Дополнительное решение от 20 июля 2025 г. по делу № А54-6449/2024

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А54-6449/2024
г. Рязань
21 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 июля 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>, 390046, Рязанская область, г. Рязань, ул.

Маяковского, д. 1А, стр. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью "С-Инвест" (ОГРН

<***>, ИНН <***>, 390000, <...>-

цева, д. 12, литера А, офис 2)

о взыскании неустойки по договору № РТС262А230070(Д) от 19.06.2023 в раз-мере 315 256 руб. 72 коп.,

о взыскании неустойки по договору № РТС262А210062(Д) от 22.06.2021 в раз-мере 45 954 руб. 95 коп.,

о взыскании неустойки по договору № РТС262А210167(Д) от 14.10.2021 в раз-мере 28 769 руб. 57 коп. (с учетом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ)

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

установил:

Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С-Инвест" о взыскании неустойки по договору № РТС262А230070(Д) от 19.06.2023 в размере 315 256 руб. 72 коп., о взыскании неустойки по договору № РТС262А210062(Д) от 22.06.2021 в размере 45 954 руб. 95 коп., о взыскании неустойки по договору № РТС262А210167(Д) от

14.10.2021 в размере 28 769 руб. 57 коп. (с учетом уточнения в порядке 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.07.2025 по делу № А54-6449/2024 исковые требования удовлетворены частично. В части требования о взыскании неустойки по договору № РТС262А210062 (Д) от 22.06.2021 (Д) на выполнение работ по проведению капитального ремонта системы ГВС по адресу: Россия, <...> в сумме 76 731 руб. 98 коп. и на выполнение работ по проведению капитального ремонта системы ХВС по адресу: Россия, <...> в сумме 11 399 руб. 08 коп. производство по делу прекращено.

С общества с ограниченной ответственностью "С-Инвест" в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области взыскана неустойка по договору № РТС262А210062 (Д) от 22.06.2021 г. в сумме 45 954 руб. 95 коп., по договору № РТС262А210167 (Д) от 14.10.2021 г.. в сумме 28 769 руб. 57 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2070 руб. 36 коп. В остальной части иска отказано.

Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в сумме 14750 руб. 50 коп., перечисленная по платежному поручению № 6154 от 12.07.2024.

Вместе с тем, судом не было принято решение относительно части заявленных истцом требований о взыскании неустойки по договору № РТС262А220027(Д) от 05.04.2022 в размере 1839 руб. 34 коп. и неустойки по договору № РТС262А230070(Д) от 19.06.2023 в сумме 14 768 руб. 26 коп.

Согласно части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Оценив материалы дела и учитывая, что решение суда от 17.07.2025 на текущий момент в законную силу не вступило, суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия дополнительного решения в целях указания в резолютивной части решения вывода о прекращении производства по делу в части требования о взыскании неустойки по договору № РТС262А220027(Д) от 05.04.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту подвала многоквартирного дома по адресу: Россия, <...> в размере 1839 руб. 34 коп., о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "С-Инвест" в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области неустойки по договору № РТС262А230070(Д) от 19.06.2023 в сумме 14 768 руб. 26 коп.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части требования о взыскании неустойки по договору № РТС262А220027(Д) от 05.04.2022 на выполнение работ по капитальному ремонту подвала многоквартирного дома по адресу: Россия, <...> в размере 1839 руб. 34 коп., производство по делу прекратить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С-Инвест" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390000, <...>- цева, д. 12, литера А, офис 2) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, 390046, <...>) неустойку по договору № РТС262А230070(Д) от 19.06.2023 в сумме 14 768 руб. 26 коп.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.М. Медведева