Резолютивная часть определения от 11 января 2026 г. АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть

определения

Дело № А56-68345/2025
12 января 2026 года
г.Санкт-Петербург
/тр1


Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Голоузова О.В.

рассмотрев заявление ООО «ПКО ТРАСТ»

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата и место рождения: 06.11.1996г.р., гор. Санкт-Петербург, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: 195027 <...>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134, 137 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Включить требование ООО «ПКО ТРАСТ» в размере 408 592,42 руб., из которых 380 273,94 руб. основного долга, 24 666,34 руб. проценты, 1 596 руб. пени, 2 056,14 руб. расходы по оплате госпошлины за подачу заявления о выдаче судебного приказа, в реестр требований кредиторов ФИО1, с отнесением в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

При этом требование в части неустойки (штрафов, пеней) в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» учитывается в реестре требований кредиторов отдельно и удовлетворяется после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.


Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить, что в соответствии с абзацами 4-5 пункта 3 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение в полном объеме будет изготовлено в случае подачи апелляционной жалобы или заявления о составлении мотивированного определения.


Судья Голоузова О.В.