Решение от 23 сентября 2019 г. по делу № А76-1907/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-1907/2019
23 сентября 2019 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2019 года

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретерам судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети», г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью «Выбор», г. Челябинск, о взыскании 10 832 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие «Челябинские коммунальные тепловые сети», (далее – истец, МУП «ЧКТС») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью АН «ЮУ КЖСИ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребление услуг по теплоснабжению в сумме 8 240 руб. 32 коп., пени в размере 2 869 руб. 55 коп., а также производить взыскание пени по день фактической оплаты (л.д. 3-5).

В обоснование своих требований истец ссылается на ст. 309, 322, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчиком не произведена в полном объеме оплата за коммунальную услугу теплоснабжение.

Определением суда от 30.01.2019 дело приято к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 14.01.2019 общество с ограниченной ответственностью АН «ЮУ КЖСИ» переименовано в ООО «Выбор» (л.д. 63).

ООО «Выбор» представило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, указывает на отсутствие в собственности недвижимого имущества, значительности суммы заявленных требований (л.д. 61).

Определением суда от 25.03.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2019.

Определениями суда от 20.05.2019, 17.06.2019,10.07.2019,19.08.2019, судебные заседания неоднократно откладывались.

Истец представил возражения на отзыв (л.д. 93), в соответствии с которым настаивает на заявленных требованиях.

Истцом представлены уточнения заявленных требований от 09.09.2019, в соответствии с которыми просит взыскать с ответчика задолженность в размере 8 240 руб. 32 коп., пени в размере 2 591 руб. 85 коп., производить взыскание пени по день фактической оплаты.

Судом, в порядке ст. 49 АПК РФ приняты уточнения заявленных требований.

Заслушав доводы истца, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает, что при разрешении спора следует руководствоваться следующим:

ООО «Выбор» в период с 04.03.2014 по 16.06.2014 являлось собственником нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, что подтверждается Выпиской из государственного реестра недвижимости (л.д. 94).

В спорный период истцом осуществлялась поставка тепловой энергии в адрес ответчика.

Письменный договор между сторонами не заключен, из чего следует, что между сторонами сложились фактические правоотношения по поставке тепловой энергии.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за ГВС и отопление.

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Расчет суммы долга произведен, исходя из фактически отпущенного ответчику в обозначенный период количества тепловой энергии, что соответствует требованиям ст. 544 ГК РФ, а также соответствует тарифам на тепловую энергию, утвержденных в установленном законом порядке Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области.

05.12.2018 года в адрес ответчика направлена претензия № 4727, которая была оставлена ответчиком без ответа (л.д. 8). До настоящего времени оплата не произведена, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской

Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее

изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения

энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что в спорный период с 04.03.2014 по 16.06.2014 истец поставил ответчику тепловую энергию, подтверждение права собственности ООО «Выбор» на нежилое помещение в спорный период, отсутствие доказательств обратного, истец правомерно обратился с требованием о взыскании задолженности в сумме 8 240 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 9.4. Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с уточненным расчетом пени истца, общий размер пени в связи с просрочкой оплаты по указанным лицевым счетам составляет 2 591 руб. 85 коп.

Расчет пени проверен судом, признан верным.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При таких обстоятельствах соответствующее требование истца о взыскании пени по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению, исходя из установленного законом размера ответственности (ч. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

На основании вышеизложенного, требования МУП «ЧКТС» подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления платежным поручением № 101 от 16.01.2019 уплачена государственная пошлина в размере 2000 руб. (л.д. 6).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Выбор» в пользу муниципального унитарного предприятия «Челябинские коммунальные тепловые сети» сумму основного долга в размере 8 240 руб. 32 коп., пени в размере 2 591 руб. 85 коп., производить взыскание пени с суммы основного долга в размере 8 240 руб. 32 коп., начиная с 29.12.2018 в размере, определенном ч. 9.4. ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» № 190-ФЗ по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru