Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А60-44262/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44262/2023
09 октября 2023 года
г. Екатеринбург




Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Курганниковой, рассмотрел дело по исковому заявлению Уральского таможенного управления (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 22101 руб. 36 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 02.10.2023 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 03.10.2023 г. Уральское таможенное управление обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Уральское таможенное управление обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РМ Центр» о взыскании 22101 руб. 36 коп.

Ответчик исковые требования оспорил, в материалы дела представил отзыв.

Истец представил возражения.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между Уральским таможенным управлением и обществом с ограниченной ответственностью «РМ ЦЕНТР» заключен государственный контракт от 06 июня 2022 г. № 01621000224220000480001 на поставку расходных материалов для принтеров в порядке и на условиях предусмотренных контрактом. Наименование, количество и иные характеристики поставляемого товара указаны в спецификации.

Пунктом 3.1 контракта установлен срок поставки товара - не позднее 30 июля 2022 г.

Цена контракта составила 1 151 911 рублей 96 копеек (пункт 2.1. контракта).

Согласно пункту 4.1.1. контракта Поставщик обязан поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом и спецификацией.

В соответствии с пунктом 4.1.5. Поставщик обязан своевременно предоставлять Заказчику достоверную информацию о ходе исполнения своих обязательств, в том числе о сложностях, возникающих при исполнении контракта.

Согласно пункту 3.8. контракта датой приемки поставленного товара считается дата размещения в Единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком.

В связи с неисполнением принятых ООО «РМ ЦЕНТР» обязательств по поставке товар в срок, установленный контрактом, Управление направило ООО «РМ ЦЕНТР» письмо от 01.08.2022 г. № 48-09/9471 «О нарушении сроков поставки товара» с указанием на необходимость поставить товар, а также предложило осуществить поставку в срок не позднее 05.08.2022 г.

В ответ Поставщик направил Управлению гарантийное письмо от 17.08.2022 г. № 850-08/22, в котором подтвердил принятые на себя обязательства по контракту и гарантировал поставку товара в срок до 30.09.2022 г.

В связи с неисполнением ООО «РМ ЦЕНТР» обязательств в срок, предложенный Заказчиком (05.08.2022 г.), Управлением повторно направлено письмо от 26.08.2022 г. № 48-09/10550 «О нарушении сроков поставки товаров» с указанием на необходимость выполнения условий контракта и с предложением поставить товар в срок до 09.09.2022 г.

ООО «РМ ЦЕНТР» письмом от 26.08.2022 г. исх. № 933-08/2022 повторно гарантировало Заказчику поставку товаров в срок до 30.09.2022 г.

В связи с неисполнением ООО «РМ ЦЕНТР» обязательств, принятых на себя по контракту (неоднократным нарушением сроков поставки товара), Заказчиком на основании части 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, статьи 523 ГК РФ и пункта 12.12 контракта принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое в соответствии с положениями пункта 12.1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ размещено в единой информационной системе, направлено Поставщику письмом Управления от 06.10.2022 г. № 43-08/12160 «Об одностороннем отказе от исполнения контракта» и вступило в силу 18.10.2022 г.

Согласно решению комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - Свердловское УФАС России) РНП-066/06/104-3518/2022 от 25.10.2022 г. каких-либо нарушений Федерального закона № 44-ФЗ в действиях Управления в связи с принятием решения об одностороннем отказе от исполнения контракта не выявлено. Поставщиком решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от 06.10.2022 г. и решение Свердловского УФАС России от 25.10.2022 г. обжаловано не было.

Сумма пени за просрочку исполнения ООО «РМ ЦЕНТР» обязательства, установленного контрактом, рассчитанная с момента окончания срока поставки товара до даты расторжения контракта в связи с односторонним отказом Заказчика от исполнения контракта, составила 23 038, 24 руб. (двадцать три тысячи сто тридцать восемь рублей 24 копейки).

Размер штрафа за неисполнение ООО «РМ ЦЕНТР» контракта составляет 115 191, 20 рублей (сто пятнадцать тысяч сто девяносто один рубль 20 копеек).

В соответствии с частями 1, 4 статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ, условиями контракта и положениями извещения о проведении электронного аукциона в целях обеспечения исполнения контракта Поставщиком на счет Заказчика внесен обеспечительный платеж в размере 116 128,08 рублей (сто шестнадцать тысяч сто двадцать восемь рублей 8 копеек).

В связи с неисполнением обязательств ООО «РМ ЦЕНТР» на основании пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ Управлением обращено взыскание на обеспечение исполнения обязательств по контракту, сумма штрафа в размере 115 191,20 рублей и сумма пени в размере 936,88 рублей удержаны из суммы внесенной Поставщиком в качестве обеспечительного платежа по контракту.

Письмами Управления от 31.10.2022 г. № 43-08/13126 «О ненадлежащем исполнении контракта» и от 20.12.2022 г. № 43-08/15394 «О пене за нарушение срока исполнения контракта» (повторно) Поставщику направлены требования об уплате остатка суммы пени в размере 22 101, 36 рублей (двадцать две тысячи сто один рубль 36 копеек).

Письма (претензии) от 31.10.2022 г. № 43-08/13126 и от 20.12.2022 г. № 43-08/15394 размещены Заказчиком и получены Поставщиком в Единой информационной системе 01.11.2022 г. и 20.12.2022 г. соответственно (распечатка сведений прилагается).

В ответе ООО «РМ Центр» от 15.12.2022 г. № 1657-12/22 на письмо (претензию) Управления от 31.10.2022 г. № 43-08/13126, Поставщик фактически признал обоснованность начисления пени, не согласившись только с размером ввиду ошибочного расчета им количества дней просрочки.

ООО «РМ ЦЕНТР» повторные требования Управления, изложенные в письме от 20.12.2022 г. № 43-08/15394, об уплате остатка суммы пени за ненадлежащее исполнение условий контракта не исполнены.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

На основании ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

На основании ч. 7 ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

В силу ч. 9 ст. 34 Закона N 44-ФЗ сторона освобождается от уплаты неустойки (штрафа, пени), если докажет, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, предусмотренного контрактом, произошло вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны. Правительство Российской Федерации вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (ч. 9.1 Закона N 44-ФЗ).

Согласно пункту 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

В силу пункта 1 статьи 406 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства.

Поскольку муниципальный контракт заключен в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, в случае невыполнения, ненадлежащего выполнения исполнителем предусмотренных контрактом обязательств заказчик не вправе, а обязан направить исполнителю требование об уплате неустоек (штрафов, пеней), что прямо предусмотрено Законом о контрактной системе.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" назначением института неустойки является стимулирование должника к надлежащему исполнению обязательства под угрозой наступления неблагоприятных материальных последствий.

В соответствии с Обзором Верховного Суда Российской Федерации по судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (2017 г.), в силу части 1 статьи 2 Федерального закона N 44-ФЗ законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Федерального закона N 44-ФЗ, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ.

В соответствии с частью 8 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ) расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно части 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннего отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это было предусмотрено контрактом.

В соответствии с пунктом 12.2 контракта расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в порядке, предусмотренном частями 9-23 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным, в том числе, в случае неоднократного нарушения сроков поставки.

В соответствии с пунктом 6.3. контракта, частями 6-8 статьи 34 Федерального закона 44-ФЗ, пунктом 6 Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. № 1042 (далее - Постановление № 1042), в случае просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, Заказчик направляет Поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Поставщиком.

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном постановлением Правительства № 1042, в том числе рассчитывается как процент цены контракта. За каждый факт неисполнения контракта или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в размере 10 процентов цены контракта, что составляет 115 191, 20 рублей (сто пятнадцать тысяч сто девяносто один рубль 20 копеек).

В соответствии с пунктом 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (утверждены Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017) пеня за просрочку исполнения обязательств по государственному (муниципальному) контракту подлежит начислению до момента прекращения договора в результате одностороннего отказа заказчика от его исполнения. Одновременно за факт неисполнения государственного (муниципального) контракта, послужившего основанием для одностороннего отказа от договора, может быть взыскан штраф в виде фиксированной суммы.

Согласно пункту 4.1.1. контракта Поставщик обязан поставить товар в порядке, количестве, в срок и на условиях, предусмотренных контрактом и спецификацией.

В соответствии с пунктом 3. Контракта, пунктами 4.1, 4.2 спецификации (приложение к контракту) Поставщик самостоятельно доставляет товар Заказчику по адресу: <...>, в срок с момента заключения контракта не позднее 30 июля 2022 года. Поставщик не менее чем за 3 рабочих дня до осуществления поставки товара направляет в адрес Заказчика уведомление о времени и дате доставки товара в место доставки.

Частью 13 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Федеральный закон № 44-ФЗ), пунктом 3.6.1 контракта предусмотрено, что Поставщик в срок, установленный для исполнения Контракта, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной цифровой подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика и размещает в единой информационной системе документ о приемке, который должен содержать информацию, установленную подпунктами «а»-«г», «е» и «ж» пункта 1 части 13 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ.

В соответствии с пунктом 3.2 контракта оформление документа о приемке поставленного товара (за исключением отдельного этапа исполнения контракта) осуществляется после предоставления Поставщиком обеспечения гарантийных обязательств в соответствии с Федеральным законом № 44-ФЗ в порядке и сроки, установленные разделом VIII контракта.

Согласно пунктам 8.1 и 8.2 контракта обеспечение гарантийных обязательств предоставляется Поставщиком в срок, установленный для предоставления документов о приемке, в размере 10 процентов начальной (максимальной) цены контракта, что составляет 116 128,08 руб.

В силу части 7 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ и пункта 3.8 Контракта датой приемки поставленного товара считается дата размещения в Единой информационной системе документа о приемке, подписанного Заказчиком. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного Поставщиком, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 44-ФЗ, ч. 1 статьи 307.1 ГК РФ к договорным обязательствам, возникшим из государственного (муниципального) контракта, применяются в первую очередь нормы Федерального закона № 44-ФЗ, которые являются специальными по отношению к нормам ГК РФ.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннего отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ) для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, что это было предусмотрено контрактом.

Как установлено материалами дела, не оспаривается и не опровергается ответчиком в отзыве на исковое заявление, ООО «РМ ЦЕНТР» не исполнило принятые на себя обязательства по поставке товара в срок, установленный контрактом (30 июля 2022 г.), в связи с чем, Управление направило ООО «РМ ЦЕНТР» письмо от 01 августа 2022 г. № 48-09/9471 «О нарушении сроков поставки товара» с указанием на необходимость поставить товар, а также предложило осуществить поставку в срок не позднее 05 августа 2022 г.

В ответ Поставщик направил Управлению гарантийное письмо от 17 августа 2022 г. № 850-08/22, в котором подтвердил принятые на себя обязательства по контракту и гарантировал поставку товара в срок до 30 сентября 2022 г.

В связи с неисполнением ООО «РМ ЦЕНТР» обязательств в срок, предложенный Заказчиком (05 августа 2022 г.), Управлением повторно направлено письмо от 26, августа 2022 г. № 48-09/10550 «О нарушении сроков поставки товаров» с указанием на необходимость выполнения условий контракта и с предложением поставить товар в срок до 09 сентября 2022 г.

ООО «РМ ЦЕНТР» письмом от 26 августа 2022 г. исх. № 933-08/2022 повторно гарантировало Заказчику поставку товаров в срок до 30 сентября 2022 г., но в указанный срок принятые на себя обязательства не исполнило.

В связи с неисполнением ООО «РМ ЦЕНТР» обязательств, принятых на себя по контракту (неоднократным нарушением сроков поставки товара), Заказчиком на основании части 9 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ, статьи 523 ГК РФ и пункта 12.12 контракта принято решение об одностороннем отказе от исполнения контракта, которое в соответствии с положениями пункта 12.1 статьи 95 Федерального закона № 44-ФЗ размещено в единой информационной системе, направлено Поставщику письмом Управления от 06 октября 2022 г. № 43-08/12160 «Об одностороннем отказе от исполнения контракта» и вступило в силу 18 октября 2022 г. На момент расторжения контракта ООО «РМ Центр» обязательства по контракту не исполнены в полном объеме.

Учитывая, что Ответчик неоднократно нарушая сроки поставки, товар Заказчику не доставил; вопреки требованиям частей 13, 7.1 статьи 94 Федерального закона № 44-ФЗ пунктов 3.1., 8.1, 8.2 контракта документ о приемке не сформировал и обеспечение гарантийных обязательств не представил, соответственно нарушение условий контракта им не устранено, в связи с чем у Заказчика отсутствовали основания для отмены решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

На основании пункта 1 статьи 381.1 ГК РФ в связи с неисполнением обязательств ООО «РМ ЦЕНТР» Управлением обращено взыскание на обеспечение исполнения обязательств по контракту, сумма штрафа в размере 115 191,20 рублей и сумма пени в размере 936,88 рублей удержаны из суммы, внесенной в соответствии с частями 1, 4 статьи 96 Федерального закона № 44-ФЗ Поставщиком в качестве обеспечительного платежа по контракту.

Таким образом, суммы пени и штрафа начислены обоснованно в соответствии с действующим законодательством и условиями контракта.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст. ст. 309, 310, 330, ГК РФ, Федерального закона 44-ФЗ, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РМ Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Уральского таможенного управления (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 22 101 руб. 36 коп. за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 0162100022422000048 от 06.06.2022.

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РМ Центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья И.В. Курганникова