Решение от 17 апреля 2018 г. по делу № А56-119069/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-119069/2017
18 апреля 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  13 апреля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  18 апреля 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Малая Морская 12, лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: Закрытое акционерное общество "Окстрой" (адрес: 194362, Санкт-Петербург, ул. Межозерная 4, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2017;

- от ответчика: не явился, извещен; 



установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Окстрой" (далее – Общество) о взыскании 26 601 руб. 02 коп. задолженности за период с марта 2017 по июль 2017 года, 3 157 руб. 50 коп. неустойки за период с 19.04.2017 по 27.12.2017, с последующим ее начислением с 28.12.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга.

До принятия решения Предприятие в порядке ч. 1 ст. 49 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявило об уточнении размера исковых требований и просило взыскать с ответчика 26601 руб. 02 коп. задолженности за период с марта 2017 по июль 2017, 2953 руб. 79 коп. неустойки за период с 19.04.2017 по 27.12.2017 с последующим ее начислением с 28.12.2017 по день фактической оплаты суммы основного долга.

Уточнение размера исковых требований принято арбитражным судом.

Общество на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Между Предприятием (Энергоснабжающий организация) и Обществом (Абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 20.09.2011 № 1629.34.038.1 (далее – Договор), согласно условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется обеспечивать подачу Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети Энергоснабжающей организации на ее границе, а Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

В разделе 5 Договора стороны согласовали порядок расчетов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договора в спорный период Предприятие поставило тепловую энергию, для оплаты которой выставило ответчику платежные документы, которые не были оплачены абонентом в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 26601 руб. 02 коп.

Поскольку ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты принятой по договору тепловой энергии, суд считает исковые требования о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, является неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ввиду допущения Обществом просрочки в оплате тепловой энергии Предприятие правомерно начислило законную неустойку в соответствии с п. 9.1 ст. 13 Федерального закона  от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", в том числе заявив о её взыскании по день фактической оплаты долга.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объёме с отнесением судебных расходов на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  



решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества "ОКСТРОЙ" в пользу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 26601 руб. 02 коп. долга, 2953 руб. 79 коп. неустойки с последующим начислением неустойки с 28.12.2017 по день оплаты исходя из суммы долга 26601 руб. 02 коп. и ставки, установленной п. 9.1 ст. 13 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", а также 2000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья                                                                                        Коросташов А.А.