Решение от 18 июня 2020 г. по делу № А41-6758/2020Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации гор. Москва «18» июня 2020 года Дело № А41-6758/2020 Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 18 июня 2020 года. Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению АО "ЩЕЛКОВО АГРОХИМ"(ИНН 5050029646, ОГРН 1025006519427) к ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 5872627,20 руб. при участии в заседании: согласно протоколу АО "ЩЕЛКОВО АГРОХИМ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" о взыскании долга в размере 5872627,20 руб. по договору № 35/2019/СХ/Об поставки химических средств защиты растений от 26.03.2019г. В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара в рамках указанного договора. Представители сторон в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик возражений и отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ. Непосредственно, полно и объективно исследовав представленные истцом доказательства в обоснование заявленных требований и возражений, суд нашёл заявленные требования подлежащими удовлетворению. По материалам дела судом установлено, что в соответствии с условиями договора поставки химических средств защиты растений от 26.03.2019 г. № 35/2019/СХ/Об, (далее - Договор), заключенного между АО «Щелково Агрохим» (Поставщик) и ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ", Поставщик обязался передать в собственность Покупателя химические средства защиты растений, а Покупатель - принять и оплатить данную продукцию в порядке и в сроки, установленные Договором. На основании универсальных передаточных документов (УПД) от 22.04.2019 № 47/Об, от 13.05.2019 № 101/Об, от 31.05.2019 № 208/Об, от 06.06.2019 № 229/Об, от 18.06.2019 № 282/Об и от 17.07.219 № 355/Об ответчику была поставлена продукция на сумму 5 872 627 руб. 20 коп. Факт получения продукции подтверждается подписями уполномоченных лиц ответчика. В соответствии с пунктом 4.1 Договора, Покупатель обязан был оплатить стоимость поставленной продукции в полном объеме не позднее 01.12.2019 г. В соответствии с пунктом 4.3 Договора, Покупатель обязуется произвести оплату продукции путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Однако, данное условие Договора ответчиком было нарушено, в установленный срок денежные средства от ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" на расчетный счет АО «Щелково Агрохим» не поступили. Претензией от 26.12.2019 г. № 1/2742 АО «Щелково Агрохим» потребовало от ответчика исполнить предусмотренные Договором обязательства. Претензия была вручена руководителю ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" 27.12.2019 г. лично под роспись. Пунктом 6.4 Договора стороны установили срок ответа на претензию - 10 (Десять) календарных дней с даты ее получения. По состоянию на 20.01.2019 г. ответ на претензию не получен, задолженность ответчиком не погашена. Поскольку долг ответчиком в добровольном порядке не погашен, истец обратился с настоящим иском в суд. Правоотношения сторон по рассматриваемой сделке купли-продажи регулируются нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими положениями об обязательствах и условиями Договора. Согласно cт. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец)обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупатель), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за нею определенную денежную сумму ( цену). Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ). Порядок исполнения покупателем обязанностей по оплате полученного товарарегламентирован статьей 486 ГК РФ. согласно которой покупатель обязан оплатитьтовар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное непредусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Статьи 309, 310 ГК РФ содержат положения о том, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате поставленного товара, ответчиком в материалы дела не представлено, следовательно, требование истца о взыскании долга за поставленный товар является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по уплате истцом государственной пошлины за подачу иска возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. Данные расходы подтверждены надлежащими доказательствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ЩЕЛКОВО АГРОХИМ"(ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 5 872 627 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 363 руб. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Судья Е.А. Морозова Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:АО "Щелково Агрохим" (подробнее)Ответчики:ООО "СУДЬБОДАРОВСКОЕ" (подробнее) |