Решение от 8 апреля 2022 г. по делу № А82-19091/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19091/2021
г. Ярославль
08 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения принята 21 марта 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>)

с привлечением третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и Государственное казенное учреждение Ярославской области «Безопасный регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 889.17 руб.,


при участии:

от заявителя – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен);

от третьих лиц –ФИО2 (представитель Государственного казенного учреждения Ярославской области «Безопасный регион» по доверенности от 15.03.2022, паспорт, диплом);

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о взыскании 6 625,77 руб., в т.ч. 2 223,66 руб. задолженности за оплату тепловой энергии за август 2021 года, поставленной по муниципальном контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя для муниципальных нужд от 10.02.2020 №2465, 4 402,11 руб. пени за период с 11.03.2021 по 03.11.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии, поставленной за период с февраля по апрель 2021 года и с июля по август 2021 года.

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 17.01.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области и Государственное казенное учреждение Ярославской области «Безопасный регион» (далее - ГКУ ЯО «Безопасный регион»).

В судебном заседании, состоявшемся 16.03.2022, был объявлен перерыв до 21.03.2022 до 14 час. 55 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец, ответчик и третье лицо Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица в порядке ст. 156 АПК РФ.

В ходе рассмотрения спора истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований: просит взыскать с ответчика 3 889,17 руб. пени за период с 11.03.2021 по 16.12.2021 за нарушение срока оплаты тепловой энергии за февраль - август 2021 года по муниципальном контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя для муниципальных нужд от 10.02.2020 №2465. Уточнение требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Между публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №2» (далее – поставщик, истец) и Комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (далее – заказчик, ответчик) заключен муниципальный контракт на поставку тепловой энергии и теплоносителя для муниципальных нужд от 10.02.2020 №2465 в редакции дополнительного соглашения от 29.12.2020 №2 , согласно которому поставщик поставляет тепловую энергию и теплоноситель на нужды отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, а заказчик, в том числе, оплачивает потребленную тепловую энергию (пункт 1.1 контракта).

Пунктом 2.1 стороны согласовали объект поставки тепловой энергии – согласно приложению №1а тепловая энергия поставляется по адресу: ул. ФИО3, д. 31, г. Ярославль.

Согласно пункту 5.1 контракту расчетным периодом (периодом поставки) является календарный месяц.

В силу пункта 5.2 заказчик оплачивает потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке:

- первый период платежа – с 1-го по 18-ое число текущего месяца – промежуточный платеж в размере 30% от общей суммы месячной договорной величины теплопотребления на основании счета, выставленного поставщиком;

- второй период платежа – с 1-го по 10-ое число месяца, следующего за месяцем, в котором осуществляется поставка – окончательный расчет за фактически потребленную за период поставки тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных Заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий контракта, согласно пункту 7.1 контракта стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ и контрактом.

В период с февраля по апрель 2021 года и с июля по август 2021 года истец поставил тепловую энергию (отопление и горячая вода) в помещения, расположенные по адресу: <...>. В связи потреблением тепловой энергии истцом выставлены ответчику универсальные передаточные документы.

В ходе рассмотрения спора задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в августе 2021 года, была оплачена ответчиком в полном объеме.

В связи с начислением пени в результате несвоевременной оплаты потребленной тепловой энергии за период с февраля по апрель 2021 года и с июля по август 2021 истец обратился в суд с рассматриваемым требованием.

Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв, в котором указано на отсутствие у Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля обязанности по оплате коммунальных услуг в виду передачи имущества из собственности города Ярославля в собственность Ярославской области на основании распоряжением Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 02.08.2019 №1155-р и закрепления на праве оперативного управления за ГКУ ЯО «Безопасный регион».

Из представленных в материалы дела документов и пояснений ГКУ ЯО «Безопасный регион» следует, что в собственность Ярославской области переданы часть помещений, расположенных в здании по адресу: <...> на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 02.08.2019 №1155-р «О передаче имущества в собственность Ярославской области, включении его в состав казны Ярославской области и закреплении на праве оперативного управления за ГКУ ЯО «Безопасный регион», а именно:

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО3, д. 31, этаж №2, г. Ярославль общей площадью 21,4 кв.м.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО3, д. 31, этаж №2, помещения 20-23, г. Ярославль общей площадью 53,7 кв.м.;

- нежилое помещение, расположенное по адресу: ул. ФИО3, д. 31, этаж №3, помещения 1-30, г. Ярославль общей площадью 335,5 кв.м.

Право собственности Ярославской области на указанное имущество возникло с момента утверждения передаточного акта – 07.08.2019.

Вышеуказанные нежилые помещения были исключены из реестра муниципального имущества города Ярославля приказом председателя комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля от 14.08.2019 №2692. При этом по утверждению ГКУ ЯО «Безопасный регион нежилое здание по адресу <...>, как объект недвижимости находится в собственности города Ярославля.

При разрешении спора суд основывается следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 64 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о правах собственников помещений на общее имущество здания» собственник также обязан нести расходы по содержанию общего имущества в размере, определяемом соотношением площадей здания в целом и нежилого помещения, при этом обязательство собственника нежилых помещений по оплате расходов по содержанию и ремонту общего имущества возникает в силу закона.

Вместе с тем суд исходит из положений части 11 статьи 154 Федерального закона от 22.08. 2004 N 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 122-ФЗ), устанавливающей порядок передачи имущества в другой уровень публичной собственности.

Согласно абзаца 19 и 21 части 11 статьи 154 Закона №122-ФЗ соответствующие решения уполномоченных органов являются основаниями возникновения права собственности на имущество, включенное в утвержденные перечни. Ликвидация государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных и муниципальных учреждений как юридических лиц, а также регистрация права государственной или муниципальной собственности на их имущественные комплексы как объекты недвижимости при передаче имущества не требуется.

По смыслу приведенных нормативных положений, дата принятия соответствующего распорядительного акта является датой перехода полномочий собственника в отношении передаваемого имущества к иному публичному органу власти.

В рассматриваемом случае произведена передача объекта (нежилые помещения 2 этажа (№20-23) и 3 этажа (№1-30), расположенные по адресу: <...>) из собственности города Ярославля в собственность Ярославской области на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области от 02.08.2019 №1155-р «О передаче имущества в собственность Ярославской области, включении его в состав казны Ярославской области и закреплении на праве оперативного управления за ГКУ ЯО «Безопасный регион», акта приема-передачи имущества от 07.08.2019. При таких обстоятельствах суд полагает, что с 07.08.2019 соответствующий объект следует считать отнесенным к собственности Ярославской области.

Как следует из документов, на основании заключенного между сторонами муниципального контракта, ответчик принял на себя обязательства по оплате тепловой энергии к отношении всего здания. В рассматриваемом случае доказательств своевременной оплаты задолженности за период с февраля по апрель 2021 года и с июля по август 2021 года суду ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, при отсутствии внесенных в соглашение изменений ответчик несет перед теплоснабжающей организацией ответственность за нарушение сроков оплаты тепловой энергии по всему зданию. Доводы ответчика о том, что нарушение сроков оплаты допущено третьими лицами, не является основанием для освобождения его от ответственности.

Возражений по уточненному расчету пени ответчиком не представлено, оснований для снижения размера пени в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства, уточненные исковые требования Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» подлежат удовлетворению.

При обращении в суд истцом перечислено в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 08.11.2021 №59928.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 21 м Постановление Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

Соответственно, с учетом результатов рассмотрения спора в порядке ст. 110 АПК РФ суд признает ко взысканию с ответчика в пользу истца – 2 000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №2» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 889,17 руб. пени за период с 11.03.2021 по 16.12.2021 за нарушение срока оплаты тепловой энергии за февраль - август 2021 года по муниципальном контракту на поставку тепловой энергии и теплоносителя для муниципальных нужд от 10.02.2020 №2465, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Е.П. Украинцева