Решение от 27 мая 2022 г. по делу № А68-7968/2021

Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области


РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-7968/2021

Дата объявления резолютивной части решения «24» мая 2022 года

Дата изготовления решения в полном объеме «27» мая 2022 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью "Росбейкер" (630099, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2010, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Спар Тула" (300036, Тульская область, Тула город, Маршала ФИО2 улица, дом 5, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2004, ИНН: <***>) о взыскании основного долга за поставленный товар по договору поставки продовольственных товаров № 334/19 от 27.11.2019 в сумме 32 167,46 рублей, неустойки в сумме 1 551,91 рублей, неустойки по день фактического исполнения обязательств, расходов на оплату юридических услуг в сумме 3 500 рублей,

при участии:

от истца – не явились, уведомлен надлежаще;

от ответчика – не явились, уведомлен надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Росбейкер» (ООО «Росбейкер») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спар Тула» (ООО «Спар Тула») о взыскании основного долга по договору поставки продовольственных товаров от 27.11.2019 № 334/19 в сумме 32 167 руб. 46 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 14.07.2021 в сумме 1 551 руб. 91 коп., проценты, исчисленные на дату вынесения решения, неустойку со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

25.04.2022 истец уточнил исковые требования. Истец пояснил, что в связи с добровольным погашением задолженности ответчиком 21.12.2021, истец просит взыскать с ответчика только проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2020 по 21.12.2020 в сумме 1 365 руб. 22 коп.

Ответчик иск не признал.

Суд, исследовав материалы дела, исковые требования истца считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

27.11.2019 ООО ТД «МТФ» (ООО «Росбейкер», поставщик) и ООО «Спар Тула» (покупатель) заключили договор поставки продовольственных товаров № 334/19, по которому поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар, в соответствии с условиями договора. Товаром по договору является товар, указанный в согласованной сторонами спецификации (приложение № 1 к договору). В спецификации указываются наименования и логистические параметры поставляемых товаров, установленный производителем срок годности и цены на них. Спецификация является неотъемлемой частью договора.

По п. 6.9 договора, в случае нарушения сроков оплаты за поставленный товар поставщик имеет право потребовать от покупателя уплатить исключительную неустойку в размере 0,01% в день суммы просроченного платежа, но не более 10% от размера просроченного платежа, при этом допускается взыскание с покупателя только неустойки, но не убытков.

Представленными в дело товарными накладными от 20.08.2020 № 906, № от 02.09.2020 № 944, транспортными накладными, платежными документами ответчика, расчетом истца, подтверждается оплата задолженности с просрочками.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Произведенная истцом неустойка за период с 13.10.2020 по 21.12.2021 по п. 6.9 договора, составляет 1 365 руб. 22 коп. Неустойка судом признана обоснованной и подлежащей взысканию с ответчика.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования истца: с ответчика в пользу истца взыскивается неустойка в сумме 1 365 руб. 22 коп.

Истцом при предъявлении исковых требований была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., а также понесены расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 3 500 руб.

Расходы на оплату услуг представителя по подготовке иска подтверждаются договором оказания юридических услуг от 13.08.2019 № 32, счетом на оплату от 25.07.2021 № 143, платежным поручением ООО «Росбейкер» на сумму 3 500 руб.

Исковое заявление составлено, предъявлено в суд и судом рассмотрено по существу. Суд считает расходы истца по оплате юридических услуг в рассматриваемом деле обоснованными и соразмерными, подлежащими взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца взыскиваются судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме 3 500 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Росбейкер» к ООО «Спар Тула» удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО «Спар Тула» в пользу ООО «Росбейкер» проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 1365 руб. 22 коп.

Взыскать с ООО «Спар Тула» в пользу ООО «Росбейкер» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя 3500 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.



СудьяЛ.Д. Тажеева