Резолютивная часть решения от 12 июля 2022 г. по делу № А32-2484/2022

Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда






Арбитражный суд Краснодарского края 350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Резолютивная часть решения
суда от 12.07.2022г.

по делу № А32-2484/2022

Суд в составе: судьи Миргородской О.П.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения по основному иску удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение на условиях:

«1. Стороны признают, что общая сумма задолженности по фактически выполненным работам по государственному контракту № 212218810012200<***>/355/21 от «22» марта 2021 составляет: 892 157 рублей 40 копеек, (восемьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят семь рублей сорок копеек).

2. Ответчик признает задолженность по фактически выполненным работам в общей сумме 892 157 рублей 40 копеек, (восемьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят семь рублей сорок копеек).

3. Истец отказывается от остальных требований предъявленных к ответчику, а именно: в части сумм неустойки в размере 35 309 рублей 55 копеек, сумм задолженности в сумме 104 464 рубля 33 копейки, сумм затрат на исполнение контракта в сумме 218 003 рубля 61 копейка, а так же от всех понесенных истцом судебных расходов включая государственную пошлину.

4. Встречный иск о взыскании штрафа за неисполнение государственного контракта в размере 300 000 (триста тысяч) рублей подлежит рассмотрению судом в установленном законом порядке.

5. В соответствии с пунктами 1, 2, 3, настоящего соглашения, стороны подтверждают, что сумма подлежащая уплате с учетом взаимозачета (сумма основного долга - сумма штрафа по встречному иску) составляет 892 157 рублей 40 копеек (восемьсот девяносто две тысячи сто пятьдесят семь рублей сорок копеек). Указанную


сумму ответчик обязуется оплатить Истцу в течение 20 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения на расчетный счет Истца.

6. Судебные расходы прямо или косвенно связанные с настоящим делом включая государственную пошлину сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне которая их понесла.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

9. При подписании данного мирового соглашения стороны признают отсутствие к друг другу каких- либо финансовых и иных претензий.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его Арбитражным судом Краснодарского края.»

Производство по основному иску прекратить.

Выдать ООО «МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕКОМ» (ИНН <***> г. Краснодар справку на возврат из бюджета государственной пошлины в размере 5 371 руб. 30 коп.

Взыскать с ООО «МАГИСТРАЛЬНЫЙ ТЕЛЕКОМ» (ИНН <***> г. Краснодар в пользу ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного оборудования Главного управления МВД России по Краснодарскому краю», (ИНН <***>) г. Краснодар штраф в размере 300 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в порядке апелляционного производства и в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения, через принявший решение в первой инстанции Арбитражный суд Краснодарского края.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

.

Судья О.П. Миргородская



Суд:

АС Краснодарского края (подробнее)

Истцы:

ООО "Магистральный телеком" (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного оборудования Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю" (подробнее)
ФКУ "Центр хозяйсвтенного и сервисного обеспечения Главного управления МВД РФ по КК" (подробнее)

Судьи дела:

Миргородская О.П. (судья) (подробнее)