Решение от 20 августа 2017 г. по делу № А55-15922/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

21 августа 2017 года

Дело №

А55-15922/2017

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Матюхиной Т.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Волготрубосталь-ТМК"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые системы"

о взыскании

Без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волготрубосталь-ТМК" обратилось в Арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые системы" о взыскании задолженности по договору в размере 80 766 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине.

Определением арбитражного суда от 28 июня 2017 года указанное заявление принято в порядке упрощенного производства.

Истец извещен, в соответствии с уведомлением №25263

Ответчик извещался по всем известным суду адресам, корреспонденция возвращена с отметкой органа связи: «истек срок хранения».

От ответчика поступил отзыв и дополнения к отзыву, согласно которому признает задолженность в размере 29766,50 руб., по состоянию на 07.08.2017 г.

От истца поступили уменьшения исковых требований, согласно которым, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 29766,50 руб.

Указанные уменьшения приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с товарной накладной № 1142 от 24.11.2015г. ООО «Волготрубосталь-ТМК» поставила продукцию для ООО «Нефтегазовые системы» на общую сумму 310430,50 руб.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Товар ответчиком по товарной накладной №1142 от 24.11.2015 на сумму 316766,50 руб. получен, о чем свидетельствует подпись в товарной накладной и доверенность №29 от 23.11.2015 на право получение товара.

Истцом выставлена счет-фактура №1142 от 24.11.2015 на сумму 316766,50 руб.

ООО «Нефтегазовые системы» оплатило товар по указанной накладной не в полном объеме. Задолженность составляет 29766,50 руб.

Истцом направлена претензия от 22.03.2017 г. в адрес ответчика.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик не представил доказательств полной оплаты полученного товара либо возражений по существу заявленных требований. При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности за товар в сумме 29 766 рублей 50 копеек подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворения в полном объеме.

Судебные расходы, подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взысканию их с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 101-102, 110, 112, 167-170, 176, 180-182

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Нефтегазовые системы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волготрубосталь-ТМК" задолженность в размере 29 766 руб. 50 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волготрубосталь-ТМК" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1231 руб., уплаченную по платежному поручению №384 от 16.05.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
Т.М. Матюхина