Решение от 16 сентября 2024 г. по делу № А43-39917/2023

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-39917/2023


г.Нижний Новгород                                                                             17 сентября 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-780),

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Шесслер А.Д.,

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1 по доверенности от 05.06.2024,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

акционерного общества «Универсал»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

к ФИО2

о признании акций бесхозными


и  у с т а н о в и л:


акционерное общество «Универсал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Партнёр», к ФИО2 со следующими требованиями:

            - признать бесхозяйными обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящиеся на лицевом счете № <***> ФИО3;

- признать право собственности на обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящиеся на лицевом счете № <***> ФИО3, за акционерным обществом «Универсал»;

- обязать ООО «Партнёр» зачислить на лицевой счет акционерного общества «Универсал» обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящиеся на лицевом счете № <***> ФИО3.

Ответчик в отзыве просил исключить его из числа ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

АО «Универсал» является акционерным обществом, реестродержателем является ООО «Партнёр».

АО «Универсал» является эмитентом обыкновенных именных бездокументарных акций, номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящихся на лицевом счете № <***> ФИО3

Согласно пояснениям АО «Универсал», ФИО3 более десяти лет не принимала участия в общих собраниях акционерного общества «Универсал», никаким иным образом не реализовывала права акционера, правом на приобретение указанных акций никто не воспользовался, с требованиями к эмитенту или к реестродержателю о внесении соответствующих изменений в реестр акционеров в отношении акций никто не обращался.

Из ответа нотариуса от 29.03.2024 № 769 следует, ФИО3 умерла 19.11.2007, наследником является ФИО2.

ФИО2 не обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в отношении акций АО «Универсал», к реестродержателюООО «Партнер» она также не обращалась, не проявляла интереса к реализации прав акционера.

При этом истец, как эмитент акций, не наделен полномочиями самостоятельно распорядится акциями акционера, числящихся в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «Универсал».

Отсутствие нормы закона, позволяющей при указанных обстоятельствах, произвести в одностороннем порядке исключение из реестра владельцев именных ценных бумаг, явилось основаниям для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы; услуги, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно пункту 2 статьи 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. В соответствии со статьей 143 ГК РФ к ценным бумагам, в том числе, относится акция.

В статье 2 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» указано, что акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой. Бездокументарная форма эмиссионных ценных бумаг - форма эмиссионных ценных бумаг, при которой владелец устанавливается на основании записи в реестре владельцев ценных бумаг.

В силу статьи 25 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее - Закон «Об акционерных обществах») все акции общества являются именными. Права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра.

В статье 29 Закона о рынке ценных бумаг указаны случаи, при которых право на именную бездокументарную ценную бумагу переходит к приобретателю, это: в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя.

Рреестродержатель лишен права в одностороннем порядке вывести несуществующего акционера из числа существующих и работающих акционеров с целью дальнейшего размещения эмитентом акций среди работающих и фактически существующих акционеров.

Единственно допустимым способом обеспечения права истца как эмитента является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

Согласно пункту 1 статьи 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 статьи ГК РФ отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

В силу статьи 128 ГК РФ ценные бумаги, в том числе акции относятся к вещам, как объектам гражданских прав.

По смыслу пункта 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно статье 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Согласно пункту 2 статьи 226 ГК РФ, брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Таким образом, для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо отказался от вещи, а также то, что лицо, обратившееся с требованием о передаче бесхозяйных вещей, приступило к использованию данных вещей или совершило иные действия, свидетельствующие об обращении вещей в собственность.

Фактически, наследник акционера ФИО2 не проявляет интереса к акциям АО «Универсал», правом на приобретение акций, до настоящего времени не воспользовалась, не заявила права на акции и не обратила их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров, и зачисление на него акций, не представила эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на акции.

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате интереса в отношении указанных акций.

При этом, истец, являясь эмитентом, не вступил во владение спорными акциями как своими собственными в силу особой специфики указанного объекта права и порядка фиксации права, описанных выше.

Так, владение именными бездокументарными ценными бумагами, ввиду их бездокументарности реализуется через пользование правами, ими предоставляемыми: согласно статье 31 Закона об акционерных обществах - это право на участие в общем собрании акционеров с правом голоса по всем вопросам его компетенции, право на получение дивидендов, а в случае ликвидации общества - право на получение части его имущества. Учитывая статус эмитента, права, предусмотренные статей 31 Закона об акционерных обществах, не могут быть фактически реализованы истцом.

Единственное право истца как эмитента в отношении собственных акций - это распоряжение ими через распределение между акционерами или погашение, в соответствии с Законом об акционерных обществах, что, в свою очередь, невозможно до момента зачисления акций на лицевой счет эмитента.

В соответствии с действующим законодательством об акционерных обществах предусматривается ряд случаев, при которых обществу требуется согласие всех без исключения акционеров, а не только принимавших участие в собрании.

Акционеры, игнорирующие проведение собраний акционерного общества и не принимающие участие в собраниях, своим бездействием препятствуют дальнейшему развитию общества, и парализуют его деятельность по тем направлениям, которые в соответствии с законом требуют принятия решений всеми акционерами, либо определенной частью голосов от всех акционеров, а не от присутствующих на собрании.

Согласно пункту 4 статьи 62 ГК РФ акционер обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых акционерное общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом. В связи с этим, акции обязательно должны иметь определенного владельца, который будет осуществлять права по ним, в том числе участвовать в управлении обществом - в принятии решений, отнесенных к компетенции собрания акционеров, что является невозможным при наличии в реестре вышеуказанных акционеров.

ФИО3, а в последующем ФИО2 в течение последних девяти лет, не проявляли интереса к делам АО «Универсал», не принимали никакого участия в хозяйственной деятельности общества, не участвовали в общих собраниях акционеров общества.

Заинтересованное лицо не заявило о своих правах на принадлежащие ему акции, не обратило их в свою собственность путем подачи соответствующего заявления об открытии лицевого счета в реестре акционеров и зачислении на него акций, не представило эмитенту и реестродержателю необходимые документы, подтверждающие права на спорные акции.

Таким образом, на сегодняшний момент, обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, являются бесхозяйным имуществом, не имеющим собственника (статья 225 ГК РФ).

Непринятие мер по обращению акций в собственность и фиксации прав на акции в реестре акционеров свидетельствует об утрате собственниками интереса в отношении указанных акций.

При этом допустимым способом обеспечения права истца как эмитента является признание указанных акций бесхозяйными с передачей их во владение эмитенту для последующего перераспределения указанных акций в порядке, установленном Законом об акционерных обществах.

В отношении спорных акций продолжительное время кто-либо интереса не проявлял, за надлежащим оформлением своих прав, ни в общем, ни в судебном порядке не обращался, судьбой спорных акций, а равно правами ими обеспечиваемыми, не интересовался, в связи с чем указанные акции, при применении права по аналогии с правом на вещи, в соответствии со статьей 225 ГК РФ оказались бесхозяйными и в соответствии со статьей 226 ГК РФ, после признания указанных акции бесхозяйными, могут быть переданы в собственность истца.

При признании акций бесхозяйными, учитывая, что во владении истца указанные акции не находились, они могут быть переданы во владение эмитенту с целью их дальнейшего распределения.

С учетом изложенного, руководствуясь названными нормами права, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом, относятся на истца в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

признать бесхозяйными обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящихся на лицевом счете № <***> ФИО3.

Признать право собственности на обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящихся на лицевом счете № <***> ФИО3, за акционерным обществом «Универсал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>).

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Партнёр»(ИНН: <***>; ОГРН: <***>) зачислить на лицевой счет акционерного общества «Универсал» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) обыкновенные акции, эмитированные акционерным обществом «Универсал», номер государственной регистрации выпуска 1-02-17352-Р, в количестве 2281 штуки, номинальной стоимостью 4 рубля каждая, числящихся на лицевом счете № <***> ФИО3.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству истца.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.



Судья                                                                                                                       К.В. Белова