Резолютивная часть решения от 14 марта 2021 г. по делу № А03-11989/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина,76, тел.: (385-2) 29-88-01,

http://www.altai-krai.arbitr.ru; е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-11989/2020
15 марта 2021 г.
г. Барнаул


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Технологии защиты», г. Красноярск (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирская проектная компания», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 363 549 руб. 18 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Спецстройинжениринг», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), место нахождения: 656047, <...>);

краевого государственного казенного учреждения «Единый заказчик капитального строительства Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>),

место нахождения: 656043, <...>),

при участии в заседании: от истца: ФИО2 - представителя по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – представителя по доверенности; от третьих лиц: не явились,

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская проектная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технологии защиты» 351 000 руб. неосновательного обогащения, 12 549 руб. 18 коп. процентов и 10 271 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, г. Тюмень, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин