Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А57-29248/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-29248/2021
21 апреля 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 14 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи А.И. Михайловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области


заинтересованные лица:

1. Акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод»

2. Конкурсный управляющий ФИО2

3. Межрайонная ИФНС России № 12 по Саратовской области

4. УФНС России по Саратовской области


о взыскании с АО «Аткарский маслоэкстракционный завод» задолженности по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 в общей сумме 42 999 615 руб., в том числе в бюджет субъекта Российской Федерации - 37 463 530 руб., в федеральный бюджет Российской Федерации - 5 536 085 руб.


при участии:

от заявителя - ФИО3 по доверенности от 03.11.2021, диплом о ВЮО обозревался, ФИО4 по доверенности от 11.10.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области - ФИО5 по доверенности от 30.07.2021, удостоверение обозревалось, ФИО3 по доверенности от 02.11.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от УФНС России по Саратовской области - ФИО3 по доверенности от 08.11.2021, диплом о ВЮО обозревался,

от к/у ФИО2 - ФИО6 по доверенности от 23.04.2021,


УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Межрайонная ИФНС России №20 по Саратовской области (далее – Инспекция, Налоговый орган, Заявитель) с заявлением о взыскании с Акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – АО «Аткарский МЭЗ», Налогоплательщик, Общество) ИНН <***> задолженности по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года в общей сумме 42 999 615 руб., в том числе в бюджет субъекта Российской Федерации - 37 463 530 руб., в федеральный бюджет Российской Федерации - 5 536 085 руб.

Представители Заявителя, Межрайонной ИФНС России № 12 по Саратовской области и УФНС России по Саратовской области требования заявителя поддержали.

Представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено судом по существу заявленных требований по правилам главы 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 212 АПК РФ производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций возбуждается в арбитражном суде на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, осуществляющих контрольные функции, с требованием о взыскании с лиц, имеющих задолженность по обязательным платежам, денежных сумм в счет их уплаты и санкций.

В силу ч. 1 ст. 213 АПК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания.

Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты (ч. 2 ст. 213 АПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 215 АПК РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

Межрайонная ИФНС России № 20 по Саратовской области осуществляет функции по взысканию задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пени, штрафам, процентам в отношении всех налогоплательщиков, состоящих на налоговом учете в Саратовской области в соответствии с пунктами 3, 6.2 Положения об Инспекции, утвержденным Приказом УФНС России по Саратовской области от 18.06.2021 № 01-04/0177.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 246 НК РФ Акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод» является плательщиком налога на прибыль организаций.

Пунктом 1 ст. 287 НК РФ установлено, что налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий налоговый период статьей 289 НК РФ. Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период.

Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 285 НК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

АО «Аткарский МЭЗ» 28.07.2021 представлена декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года (рег. № 1269916978) с начислением налога к уплате в сумме 53 986 405 руб., которая должна была быть перечислена в бюджет не позднее срока, установленного для подачи налоговых деклараций за соответствующий отчетный период, т.е. 27.07.2021, в том числе в бюджет субъекта Российской Федерации - 45 888 444 руб., федеральный бюджет - 8 097 961 руб.

Согласно КРСБ платежи налога произведены 27.07.2021, оплата произведена также путем зачета 29.07.2021 следующим образом:

- Бюджет субъекта РФ 28.07.2021 начислено 45 888 444 руб.,

автоматический зачет переплаты 29.07.2021 в сумме 37 463 530 руб., уплата платежным поручением от 27.07.2021 – 8 424 914 руб.

- Бюджет РФ 28.07.2021 начислено 8 097 961 руб.,

автоматический зачет из переплаты 29.07.2021 в сумме 5 536 085 руб., уплата платежным поручением от 27.07.2021 - 2 561 876 руб.

Зачеты из переплаты произведены в программном комплексе АИС-Налог-3 в КРСБ налогоплательщика в автоматическом режиме. Данная переплата образовалась свыше трех лет со дня уплаты и по заявлению конкурсного управляющего АО «Аткарский МЭЗ» от 10.02.2020 Налогоплательщику не была возвращена, что послужило основанием для его обращения в судебные инстанции.

Так, АО «Аткарский МЭЗ» 28.03.2017 подана декларация по налогу на прибыль за 2016 год, согласно которой сумма исчисленного налога составила 38 721 393,0 руб.; 06.04.2017 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2016 год, согласно которой сумма исчисленного налога на прибыль составила 41 358 246,0 руб.

05.03.2019 АО «Аткарский МЭЗ» по результатам работы ликвидационной комиссии юридического лица представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2016 год, согласно которой сумма исчисленного налога составила 0 рублей.

Налогоплательщиком внесены авансовые платежи по налогу на прибыль за 2016 год в размере 41 000 000,0 руб., что подтверждается платежными поручениями от 20.02.2016 №2920, от 26.12.2016 № 86536. Кроме того, извещением от 28.11.2016 № 506 Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области подтверждено проведение зачета переплаты НДС в счет оплаты налога на прибыль в размере 3 000 000,0 руб.

АО «Аткарский МЭЗ» 28.03.2018 представлена налоговая декларация по налогу на прибыль за 2017 год, с суммой налога подлежащего уплате в бюджет в размере 7 022 332,0 руб.

Налогоплательщиком 21.05.2018 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2017 год, согласно которой сумма исчисленного налога составила 7 022 332,0 руб.

05.03.2019 представлена уточненная налоговая декларация по налогу на прибыль за 2017 год, согласно которой сумма исчисленного налога составила 0 руб.

Авансовые платежи по налогу на прибыль за 2017 год в размере 13 700 000,0 руб. уплачены на основании платежных поручений от 23.03.2017 № 2256, от 23.03.2017 № 2257, от 10.04.2018 № 4100, от 30.01.2018 № 1013, от 16.03.2018 № 3095.

АО «Аткарский МЭЗ» в Инспекцию подано заявление от 10.02.2020 №1 о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль из федерального бюджета в размере 6 536 085,42 руб. и заявление от 10.02.2020 № 4 о возврате суммы излишне уплаченного налога на прибыль из областного бюджета в размере 50 163 530,17 руб.

Инспекцией произведен возврат переплаты 13 700 000 руб.:

- из областного бюджета - 12 700 000,00 руб., на основании платежных поручений, произведенных налогоплательщиком: от 23.03.2017 года на сумму 9 000 000,00 руб., от 30.01.2018 на сумму 1 200 000,00 руб., от 16.03.2018 на сумму 1 500 000,00 руб., от 10.04.2018 на сумму 1 000 000,00 руб.;

- из федерального бюджета – 1 000 000,00 руб., на основании платежного поручения, произведенного налогоплательщиком от 23.03.2017 на сумму 1 000 000,00 руб.

В оставшейся части суммы, 42 999 615,59 руб., Инспекция отказала в возврате на основании п. 7 ст. 78 НК РФ.

Конкурсный управляющий АО «Аткарский МЭЗ» ФИО2 направил жалобу в УФНС России по Саратовской области о признании незаконными действия должностных лиц Межрайонной ИФНС России № 13 по Саратовской области. УФНС России по Саратовской области в удовлетворении жалобы отказано.

Не согласившись с указанным решением Налогового органа, конкурсный управляющий АО «Аткарский МЭЗ» обратился с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области.

Решением Арбитражного суда Саратовской области по делу № А57-13406/2020 от 21.12.2020 оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021, в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего АО «Аткарский МЭЗ» отказано. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.07.2021 судебные акты по делу № А57-13406/2020 оставлены без изменения, кассационная жалоба конкурсного управляющего АО «Аткарский МЭЗ» без удовлетворения.

Основанием для вынесения вышеуказанных судебных актов послужило документальное не подтверждение Обществом заявленных убытков по налогу на прибыль организаций, в частности Налогоплательщиком не представлены документы, на основании которых ликвидационной комиссией выявлена стоимость сырья, ранее не учтенного в расходах, не представлен реестр и первичные документы от кого конкретно приобретено неучтенное сырье, где хранилось (около трех лет), на каком счете учитывалось и как определен стоимостной размер сырья.

Документы, подтверждающие расходы, выявленные ликвидационной комиссией, которыми обусловлен прирост прямых расходов в корректировочных налоговых декларациях в размере 3 310 677 720 руб. (2016 год - 1 813 414 456 руб., 2017 год - 1 497 263 264 руб.), Налогоплательщиком, не представлены.

Арбитражным судом Саратовской области вышеуказанным решении установлено, что исходя из средней цены начального остатка, отраженного по ведомости по партиям товаров на складах 24,44 руб. (1 315 285 930,06 / 53 824 494) стоимость подсолнечника по состоянию на 01.01.2016 завышена на 5 718 960 руб. (234 000 кг * 24,44 руб.).

Данное обстоятельство свидетельствует о неправомерности заявленных убытков в уточненных налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций за 2016-2017 годы.

В результате анализа сводных ведомостей по выработке готовой продукции за 2016, 2017 годы, установлено, что в 2016 году произведено продукции на сумму 25 054 137 343,12 руб., в 2017 году 15 009 857 703,39 руб. Так как Налогоплательщиком не представлены расшифровки статьи «запасы бухгалтерского баланса на 01.01.2016, 01.01.2017, 01.01.2018, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 10, 41, 43 за 2016, 2017 годы отсутствует возможность определить стоимость готовой продукции, числящийся на остатках на 01.01.2016, 01.01.2017, на 01.01.2018.

В уточненных налоговых декларациях выручка от реализации товаров собственного производства за 2016 год составляет 12 745 000 799 руб., за 2017 год 9 086 325 833 руб. Значительное отклонение стоимости реализованной продукции от стоимости произведенной продукции свидетельствует о недостоверных сведениях, отраженных в уточненных налоговых декларациях.

Суд подтвердил, что при отражении в налоговой декларации суммы убытка только на основании регистра налогового учета и иных аналитических документов убыток нельзя считать подтвержденным, в том числе при вышеуказанных несоответствиях и недостоверности сведений, отраженных в бухгалтерской отчетности.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о документальной необоснованности заявленных АО «Аткарский МЭЗ» убытков в уточненных налоговых декларациях по налогу на прибыль организаций за 2016-2017 годы (полностью исключающих налоговую базу по прибыли - 0%), в связи с чем, оснований считать уплаченные авансы излишне уплаченной суммой налога на прибыль за 2016, 2017 годы не имеется.

С учетом изложенного, решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-13406/2020 от 21.12.2020, оставленным без изменения апелляционной и кассационной судебными инстанциями, не установлено оснований для возврата из бюджета рассматриваемых сумм налогов.

В силу положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно КРСБ платежи по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года (рег. № 1269916978) произведены 27.07.2021, оплата произведена также путем зачета 29.07.2021 следующим образом:

- Бюджет субъекта РФ 28.07.2021 года начислено 45 888 444 руб.,

автоматический зачет переплаты 29.07.2021 в сумме 37 463 530 руб., уплата платежным поручением от 27.07.2021 - 8 424 914 руб.

- Бюджет РФ 28.07.2021 начислено 8 097 961 руб.,

Автоматический зачет из переплаты 29.07.2021 в сумме 5 536 085 руб., уплата платежным поручением от 27.07.2021 - 2 561 876 руб.

Зачеты из переплаты произведены в программном комплексе АИС-Налог-3 в КРСБ Налогоплательщика по налогу на прибыль организаций в автоматическом режиме. Данная переплата образовалась свыше трех лет со дня уплаты налога и по заявлению конкурсного управляющего АО «Аткарский МЭЗ» от 10.02.2020 Налогоплательщику не была возвращена, что послужило основанием для его обращения в судебные инстанции (дело № А57-13406/2020).

Таким образом, исходя из вышеуказанных сведений, суммы переплаты, в счет которых произведен зачет, являются техническими, не соответствуют фактическим обязательствам Налогоплательщика и в действительности являются суммами налога на прибыль организаций правомерно уплаченными организацией в бюджет за 2016, 2017 годы, что подтверждено судебными актами по делу № А57-13406/2020.

Проведение зачетов искусственно созданной переплаты стало возможным в связи с тем, что ОА «Аткарский МЭЗ» не привело данные КРСБ по налогу на прибыль организаций в соответствие с действительными налоговыми обязательствами за 2016, 2017 годы, путем представления уточненных налоговых деклараций в соответствии с нормами п. 1 ст. 81 НК РФ.

Недостоверность сведений, отраженных в уточненных декларациях, приведшая к занижению суммы налога, подлежащего уплате, подтверждена судебными актами по делу №А57-13406/2020.

В соответствии с п. 1 ст. 81 НК РФ при обнаружении налогоплательщиком в поданной им в налоговый орган налоговой декларации факта неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые изменения в налоговую декларацию и представить в налоговый орган уточненную налоговую декларацию в порядке, установленном настоящей статьей.

АО «Аткарский МЭЗ» данная обязанность не выполнена, уточненные декларации после вступления в силу судебных актов по делу № А57-13406/2020 за 2016 и 2017 годы не представлены.

Таким образом, Налогоплательщиком предприняты действия направленные на преодоление юридической силы вступивших в законную силу вышеуказанных судебных актов, в результате которых суммы налога на прибыль организаций, в возврате которых было отказано Инспекцией и судом, зачтены в счет иных налоговых обязательств АО «Аткарский МЭЗ».

Техническая ошибка, допущенная при зачете сумм технической переплаты по налогу на прибыль организаций, не может освобождать Общество от обязанности по уплате налога, самостоятельно исчисленного в налоговой декларации.

Зачет сумм искусственной переплаты по налогу на прибыль организаций, привел к неуплате налога на прибыль за 6 месяцев 2021 года в бюджет на дату проведения зачета – 29.07.2021 в общей сумме 42 999 615 руб., в том числе в бюджет субъекта РФ - 37 463 530 руб. и в федеральный бюджет - 5 536 085 руб.

В связи с несоответствием данных КРСБ Налогоплательщика его фактической налоговой обязанности, Инспекцией требование об уплате сумм налога не выставлялось, последующий бесспорный порядок взыскания не применялся.

В целях соблюдения прав Налогоплательщика, перед подачей рассматриваемого заявления о взыскании Инспекция направила в адрес АО «Аткарский МЭЗ» претензию (требование) об оплате спорных сумм налога, оставленное без исполнения.

Срок для обращения Налогового органа в суд, который является пресекательным, складывается из совокупности следующих сроков: срока предъявление требования об уплате налогов (ст. 70 НК РФ); срока на бесспорное взыскание недоимки за счет денежных средств (п. 3 ст. 46 НК РФ) и срока на обращение в суд с требованием о взыскании указанной задолженности за счет иного имущества организации (п. 3 ст. 46, п. 3 ст. 48 НК РФ).

Из положения ст. 46 НК РФ следует, что в случае невозможности применения внесудебной процедуры взыскания по решению налогового органа налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика-организации причитающейся к уплате суммы налога в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога (п. 3 ст. 46 НК РФ).

В данном случае налоговым органом в отношении Налогоплательщика требование не выставлялось, решения в порядке ст. 46, 47 НК РФ не выносились, соответственно налоговый орган вправе обратиться в суд в течение 6 месяцев со дня истечения срока для добровольной оплаты, с учетом количества дней необходимых для добровольного исполнения, а также почтовых пробегов.

Инспекция не осуществляла взыскание спорных сумм налога на прибыль организаций во внесудебном порядке, в связи с чем, вправе была обратиться в суд с настоящим заявлением на основании п. 3 ст. 46 НК РФ.

В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

Налогоплательщиком сумма налога на прибыль организаций, подлежащая уплате за полугодие 2021 года, самостоятельно исчислена в налоговой декларации (рег. №1269916978).

В случае неуплаты или неполной уплаты налогов, сборов, соответствующих пеней и штрафов указанными организациями налоговые органы вправе предъявлять в арбитражные суды иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения (пп. 14 п.1 ст. 31НК РФ).

Срок для предъявления заявления в суд о взыскании задолженности с учетом норм ст.ст. 69, 70, 46 НК РФ на дату подачи заявления, не истек.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 по делу № А57-6120/2019 АО «Аткарский МЭЗ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз АУ «СРО «Дело».

Положениями ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 6 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

В силу пункта 1 статьи 38, пункта 1 статьи 44 НК РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы.

При решении вопроса об установлении размера и квалификации требований уполномоченного органа по налогам, налоговый период по которым состоит из нескольких отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи (например, налог на прибыль организаций, налог на имущество организаций, земельный налог), надлежит также учитывать следующее.

Если окончание отчетного периода соответствующего авансового платежа наступило до принятия заявления о признании должника банкротом, то такой авансовый платеж не является текущим.

Как указывалось выше, АО «Аткарский МЭЗ» признано несостоятельным (банкротом) 19.08.2019, окончание отчетного периода авансового платежа по налогу на прибыль за 6 месяцев 2021 года 27.07.2021 - наступило после принятия заявления о признании должника банкротом, таким образом, взыскиваемые в рамках настоящего иска платежи являются текущими, которые подлежат взысканию вне дела о банкротстве.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда дела от 11.03.2022 по делу № А57-6120/2019 определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021 в части возложения на Межрайонную ИФНС № 12 России по Саратовской области обязанности по возврату в конкурсную массу АО «Аткарский МЭЗ» 53 986 405 руб. отменено, в отмененной части в удовлетворении заявления конкурсного управляющего отказано. В остальной части судебный акт оставлен без изменения.

В рамках разрешения разногласия судом определен порядок уплаты налога на прибыль организаций за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Ссылка заявителя на определение Арбитражного суда Саратовской области от 24.12.2021 по делу № А57-6120/2019 в части разрешения разногласий о том, что уплата налога на прибыль должна производиться за счет оставшегося имущества после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, не противоречит заявленным требованиям, так как относится только к не применению процедуры бесспорного взыскания сумм текущей задолженности.

В рамках настоящего спора налоговым органом применяется судебный порядок взыскания для соблюдения процедуры взыскания, установления в судебном порядке факта наличия задолженности, при этом порядок последующего исполнения решения суда не был предметом настоящего спора, он установлен налоговым законодательством, исполнительным производством с учетом особенностей определенными разрешенными в рамках дела о банкротстве разногласиями.

Довод АО «Аткарский МЭЗ» о нарушении Инспекцией принципа налоговой политики, установленного п. 3 ст. 3 НК РФ, подлежит отклонению, поскольку в рассматриваемом случае налоговые обязательства определены Налогоплательщиком самостоятельно, сумма налога заявлена к уплате, однако доказательств перечисления спорных сумм в бюджет ответчиком не представлено. Установленные в рамках настоящего дела обстоятельства, свидетельствуют о намеренном создании Налогоплательщиком ситуации частичной оплаты авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года и частичного зачета сумм технической переплаты, суммы налога на прибыль организаций, оплаченные за 2016, 2017 годы, в возврате которых отказано (дело №А57-13406/2020), как следствие они не могут быть зачтены в счет иных обязательств.

Обязанность уплаты авансовых платежей по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года в общей сумме 42 999 615 руб., в том числе в бюджет субъекта РФ - 37 463 530 руб. и в федеральный бюджет - 5 536 085 руб. Налогоплательщиком не исполнена, доказательств обратного в суд не представлено.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


РЕШИЛ:


Заявление Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод», ОГРН <***>, задолженность по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2021 года в сумме 42 999 615 руб., в том числе в бюджет субъекта Российской Федерации - 37 463 530 руб., в федеральный бюджет Российской Федерации - 5 536 085 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Аткарский маслоэкстракционный завод», ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Саратовской области.


Судья А.И. Михайлова