Решение от 28 ноября 2022 г. по делу № А12-1756/2022






Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«28» ноября 2022 г.

Дело № А12-1756/2022


Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Литвин Светлана Николаевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, гор. Дитомир, респ. Украина; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>),

При участии:

От финансового управляющего – ФИО2, представитель по доверенности;

УСТАНОВИЛ:


27.01.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области обратилась ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 03.02.2022 с заявлением ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) оставлено без движения до 24.02.2022.

22.02.2022 заявителем устранены обстоятельства послужившие основанием оставления заявления без движения.

Определением суда от 22.02.2022 заявление обратилась ФНС России в лице МИФНС России №2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) № А12-1756/2022.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 14.06.2022 г. но делу № А12-1756/2022 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, г. Дитомир, респ. Украина; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

Финансовым управляющим утверждена ФИО3 (ИНН <***> 101564168, СНИЛС 13858791115, адрес для направления корреспонденции: 400001, г. Волгоград, а/я 2001, e-mail: ekaterina-1301@mail.ru, тел.8(8442)26-71-32, член Ассоциации «МСО ПАУ» (109240, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>).

В газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение о введении в отношении Должника процедуры реструктуризации долгов, сообщение № 77232815573 от 11.06.2022 г. Кроме того, сведения размещены на сайте ЕФРСБ от 03.10.2022 г. № 8931940.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты ^ опубликования сообщения в официальном издании.

Всего в реестр требований кредиторов ФИО1 включено одно требование кредитора третьей очереди МИФНС России № 2 по Волгоградской области на общую сумму требований 1 485 589,93 рублей.

В адрес ФИО1 направлено требование о передаче документов и информации финансовому управляющему.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.09.2022 г. по делу № А12-1756/2022 в истребовании финансовым управляющим документов у ФИО1, удовлетворено.

Отделом ЗАГС комитет юстиции Волгоградской области в предоставлении сведений о рождение ребенка у ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, г. Дитомир, респ. Украина; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>); о заключении/расторжении брака ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, г. Дитомир, респ. Украина; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), финансовому управляющему отказано.

Определением суда от 26.07.2022 г. данные сведения истребованы. Ответ в адрес финансового управляющего не представлен.

В адрес суда подано ходатайство об истребовании у Управления Росгвардии по Волгоградской области информации о зарегистрированном за должником оружии.

Определением суда от 05.08.2022 г. данное заявление удовлетворено. Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (400066, <...>) представить суду информации и копии документов в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: СССР, гор. Дитомир, респ. Украина; адрес регистрации по месту жительства: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) о зарегистрированном за должником оружии; об оружии, зарегистрированном за должником и снятом с учета в период, начиная с (3-х лет до даты принятия заявления) по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

государственный регистрационный знак М59РВ34.

Прицеп марки ТОНАР 8310 2, VIN Х0Т83102040004437, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак В0288034.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2022 г. по делу № А12-1756/2022 заявление финансового управляющего о принятии обеспечительных мер удовлетворено. Суд запретил ФИО1 совершать регистрационные действия в отношении следующего имущества:

Транспортное средство марки SSANGYONG KYRON DJ, VIN <***>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М59РВ34.

Прицеп марки ТОНАР 8310 2, VIN Х0Т83102040004437, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак В0288034.

Запретить УГИБДД УМВД России по Волгоградской области проводить регистрационные действия, связанные с отчуждением, в отношении:

Транспортное средство марки SSANGYONG KYRON DJ, VIN <***>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М59РВ34.

Прицеп марки ТОНАР 8310 2, VIN Х0Т83102040004437, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак В0288034.

г. финансовым управляющим составлено заключение о признаках преднамеренного банкротства ФИО1, по результатам которого признаки преднамеренного банкротства в действиях должника отсутствуют.

Проверка признаков фиктивного банкротства финансовым управляющим не проводилась по причине того, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было подано конкурсным кредитором МИФНС России № 2 по Волгоградской области.

В соответствии с разделом 3 п. 11 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 N 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" установлено: «Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника».

Таким образом, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства в действиях ФИО1, отсутствуют.

В соответствии с п. 5 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, уведомляю Вас о том, что финансовым управляющим ФИО3 назначено собрание кредиторов ФИО1 на 03 октября 2022 года в 09-00 часов местного времени по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, д. 2, офис 307 А, со следующей повесткой дня:

Отчет финансового управляющего о своей деятельности;

Информирование кредиторов о результатах проведения анализа финансового состояния должника, а также заключение по проверке признаков преднамеренного, фиктивного банкротства должника.

Принятие решения о выборе дальнейшей процедуры банкротства и обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов ни конкурсным кредитором, ни должником не представлено.

Финансовым управляющим составлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, проведен анализ финансового состояния ФИО1, по результатам которого сделан вывод об отсутствии средств для расчетов с кредиторами и невозможности восстановления платежеспособности должника.

Согласно заключению финансового управляющего, установлено:

признаки преднамеренного банкротства в действиях должника отсутствуют.

в свою очередь, в соответствии с разделом 3 п. 11 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 г. № 855 "Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства" установлено: «Определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника». В связи с тем, что заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) было подано конкурсным кредитором МИФНС России № 2 по Волгоградской области, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, отсутствуют.

Согласно проведенному анализу сделок ФИО1, сделок подлежащих оспариванию не выявлено.

Согласно ответам из государственных регистрирующих органов установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество:

Транспортное средство марки SSANGYONG KYRON DJ, VIN <***>, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак М59РВ34.

Прицеп марки ТОНАР 8310 2, VIN Х0Т83102040004437, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак В0288034.

Поскольку осуществлены все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, то считаю возможным завершить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО1

В соответствии со ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В свою очередь, каких-либо возражений относительно саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «МСО ПАУ», членом которой является финансовый управляющий ФИО3, как и о её кандидатуре, при проведении процедуры реализации имущества ФИО1, заявлено не было.

Кроме того, по результатам состоявшегося собрания кредиторов ФИО1 от 03.10.2022 г. МИФНС России JVe 2 по Волгоградской области, обладающее 100 % голосов, проголосовало за «принятие решение об обращении в Арбитражный суд Волгоградской области с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина».

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введения процедуры реализации имущества.

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

ФИО3 исполнял обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

Таким образом, на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве ФИО1 подлежит утверждению финансовым управляющим должника по правилам статьи 45 данного Федерального закона.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, являющегося членом территориального управления Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на «15» мая 2023 года в 08 час. 55 мин. (МСК + 1 час) в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 546.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.


Судья С.Н. Литвин



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)
Ассоциация МСО ПАУ в ЮФО (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "Филберт" (подробнее)