Решение от 21 апреля 2022 г. по делу № А79-1663/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1663/2022
г. Чебоксары
21 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2022 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс»

(<...>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Источник»

(<...>, ОГРН <***>)

о взыскании 2249347 руб. 72 коп.

при участии

представителя истца ФИО2, директора,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ремэкс» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Источник» (далее – Компания, ответчик) о взыскании 2015000 руб. 42 коп. долга и 234347 руб. 30 коп. пеней за период с 04.02.2021 по 20.01.2022.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках договора подряда от 09.11.2020 № 50.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, полномочного представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в его отсутствие.

Выслушав представителя истца и изучив материалы дела, арбитражный суд установил.

Компания (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили договор подряда от 09.11.2020 № 50, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства в соответствии с локальной сметой № 1 (приложение № 1), рабочей документацией, требованиями СНиП и другой нормативно-правовой документацией, собственными или привлеченными силами в установленный срок выполнить работы по усилению строительных конструкций наружной этажерки корпуса 102В цеха № 56 на объекте: ДВ № 56 – работы по корпусу 102В ПАО «Химпром».

Общая стоимость работ определяется локальной сметой № 1 и составляет 2015000 руб. 42 коп. (пункт 2.1 договора).

На основании пункта 2.3.1 договора расчет за выполненные работы заказчик обязан произвести в течение 3 банковских дней со дня подписания акта приемки выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также получения от подрядчика счета и счета-фактуры, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, за вычетом ранее оплаченных авансовых платежей.

Согласно акту о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 01.02.2021 № 1 и справке о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 01.02.2021 № 1 Общество в рамках договора выполнило работы на общую сумму 2015000 руб. 42 коп.

В связи с неисполнением Компанией обязательств по оплате работ Общество в досудебной претензии потребовало погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление Компанией претензии без удовлетворения явилось для Общества основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 01.02.2021 № 1 и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 01.02.2021 № 1 Компанией подписаны без замечаний. Доказательства выполнения работ не в полном объеме либо с недостатками Компания, вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражному суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 6.2 договора указано, что за несоблюдение сроков оплаты работ заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить неустойку в размере 0,33% от цены договора за каждый день просрочки.

По условиям договора оплата выполненных Обществом работ Компанией должна была быть произведена не позднее 04.02.2021.

Следовательно, взыскание пеней правомерно с 05.02.2021 по 20.01.2022.

Неустойка, предъявленная истцом к взысканию, не превышает сумму неустойки, подлежащую уплате ответчиком.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.


Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Источник» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремэкс» 2015000 (Два миллиона пятнадцать тысяч) руб. 42 коп. долга, 234347 (Двести тридцать четыре тысячи триста сорок семь) руб. 30 коп. пеней за период с 05.02.2021 по 20.01.2022 и 34247 (Тридцать четыре тысячи двести сорок семь) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.Р. Данилов