Решение от 6 сентября 2023 г. по делу № А68-8587/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ

г. Тула Дело № А68-8587/2023

Дата объявления резолютивной части решения: 05 сентября 2023 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 06 сентября 2023 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Разореновой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Тула» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ООО «Агролайт» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 13.09.2022 в размере 1 261 286 руб. 08 коп.,

при участии в заседании:

от истца: представитель ФИО2, - по доверенности от 22.12.2022 № б/н,

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Тула» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ООО «Агролайт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 13.09.2022 в размере 1 261 286 руб. 08 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

От ответчика, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о признании иска в полном объеме.

Заявление подписано представителем ответчика ФИО3, полномочия на признание иска содержатся в доверенности № 3 от 25.07.2023, в связи с чем указанное лицо обладает полномочиями на признание исковых требований в соответствии со ст. 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).


Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

13.09.2022 между АО «Газпром газораспределение Тула» (Цедент) и ООО «Агролайт» (Цессионарий) заключен договор уступки права требования (далее – договор), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по возврату задолженности с ФИО4 за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (п. 1.1 договора).

Право требования составляет 5 045 144 руб. 37 коп., в т.ч. НДС – 839 179 руб. (п.1.2 договора).

В соответствии с п.1.4 договора цессионарий рассчитывается с цедентом за уступленное право требования согласно следующего графика:

- до 28.09.2022 – 2 522 572 руб. 19 коп.;

- до 28.10.2022 – 420 428 руб. 70 коп.;

- до 28.11.2022 – 420 428 руб. 70 коп.;

- до 28.12.2022 – 420 428 руб. 70 коп.;

- до 28.01.2023 – 420 428 руб. 70 коп.;

- до 28.02.2023 – 420 428 руб. 70 коп.;

- до 28.03.2023 – 420 428 руб. 68 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что цессионарием допущена просрочка оплаты согласно графику платежей за январь – март 2023 года в общей сумме 1 261 286 руб. 08 коп.

28.03.2023 истцом ответчику была направлена претензия исх. № 16-12-ПВ/2227 с требованием о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с неоплатой ответчиком цены уступки истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требования истца подтверждены документально материалами дела, признаны ответчиком и подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 330, 702, 711, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно абз. п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание иска ответчиками принято судом согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ.

По смыслу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Государственная пошлина по настоящему иску составляет 25 613 руб.

Истцом при подаче искового заявления на основании платежных поручений № 4619 от 06.04.2023, № 5546 от 21.04.2023 была уплачена государственная пошлина в общем размере 26 230 руб.

Учитывая изложенное, государственная пошлина в размере 17 929 руб. (70 %) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 684 руб. (30 %) надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 617 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признание ответчиком исковых требований принять.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Агролайт» в пользу АО «Газпром газораспределение Тула» долг в размере 1 261 286 руб. 08 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7 684 руб.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Тула» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 18 546 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.

Судья Е.А. Разоренова