Резолютивная часть решения от 10 апреля 2023 г. по делу № А41-10042/2023

Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению) ______________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

к _________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

о ________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________установил:

ООО «ВЕЗДЕХОДТРАНССТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АО «ПЕСКОВСКИЙ КСМ» о взыскании 8.385.930руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по Договору б/н от 24.05.2022г.

Ответчик требования истца признал.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком Договора б/н от 24.05.2022г. и дополнительного соглашения №1 от 22.07.2022г. оказал ответчику услуги по перевозке груза транспортными средствами (перевозка горной массы, перевозка отсева, перевозка КЩП), принятые ответчиком без замечаний с подписанием УПД № 54 от 31.05.2022г. на сумму 1 359 150 руб., УПД № 63 от 16.06.2022г. на сумму 3 777 280 руб., УПД № 66 от 30.06.2022г. на сумму 6 027 190 руб., УПД № 74 от 18.07.2022г. на сумму 4 491 500 руб., УПД № 77 от 31.07.2022г. на сумму 1 027 000 руб., УПД № 78 от 31.07.2022г. на сумму 1 621 710 руб., УПД № 84 от 31.08.2022г. на сумму 6 982 950 руб., УПД № 85 от 31.08.2022г. на сумму 8 051 760 руб., УПД № 86 от 15.09.2022г. на сумму 2 006 810 руб., УПД № 89 от 30.09.2022г. на сумму 7 405 560 руб., Акта об оказанных услугах № 91 от 31.10.2022г. на сумму 1 011 920 руб., Акта об оказанных услугах № 92 от 31.10.2022г. на сумму 5 691 780 руб., Акта об оказанных услугах № 94 от 28.11.2022г. на сумму 247 520 руб., Акта об оказанных услугах № 95 от 28.11.2022г. на сумму 2 105 010 руб.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Однако оплата оказанных услуг ответчиком произведена не полностью, по расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 8.385.930руб. и на день рассмотрения спора не погашена.

Ответчик требования истца признал.

С учетом изложенного, так как факт оказания услуг и наличия у ответчика перед истцом задолженности по их оплате подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании задолженности заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в порядке ст.69 АПК РФ как признанные ответчиком.

Расходы по госпошлине от правомерно заявленной суммы требований согласно абз. 2 пп. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в размере 30% подлежат возмещению с ответчика, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 70% подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Возврату также подлежит госпошлина с учетом принятого судом уменьшения истцом размера исковых требований в связи с погашением части долга до принятия судом искового заявления к производству.

Руководствуясь ст.ст.309,310 ГК РФ, ст.ст.110,167-171,176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с АО «ПЕСКОВСКИЙ КСМ» в пользу ООО «ВЕЗДЕХОДТРАНССТРОЙ» 8.385.930руб. задолженности, 19.479руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «ВЕЗДЕХОДТРАНССТРОЙ» из федерального бюджета 45 451(сорок пять тысяч четыреста пятьдесят один)руб. государственной пошлины, перечисленной по Платежному поручению №50 от 29.01.2023г.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Бобкова С.Ю.