Решение от 13 ноября 2024 г. по делу № А56-98481/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-98481/2024
14 ноября 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена  13 ноября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  14 ноября 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корчагиной Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Юламановым А.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),


при участии: стороны не явились, извещены

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск, ИНН: <***> СНИЛС: <***>, адрес регистрации: 18888687, <...>) (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом); об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» (121601, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Филевский парк, б-р Филёвский, д. 40, помещ. 9Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) (далее – Союз «СРО АУ «Стратегия»).

Определением суда от 08.10.2024 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) принято, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего назначено на 13.11.2024. К участию в деле привлечен Комитет по опеке и попечительству администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (адрес: 188640, <...>).

В суд через систему «Мой арбитр» от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступила информация о кандидатуре в финансовые управляющие должника ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23248, адрес для направления корреспонденции: 197372, г. Санкт-Петербург, а/я 195), мотивированное согласие и заключение о соответствии этой кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В суд через систему «Мой арбитр» от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие и о приобщении к материалам дела постановления о наложении ареста на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации от 23.10.2024.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в обоснование наличия признаков банкротства заявитель ссылался на наличие у него неисполненных обязательств перед: КБ «Локо-Банк» (АО), Банк ГПБ (АО), Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), АО КБ «Ситибанк», ПАО «Сбербанк», АО «Тбанк» в общем размере 6 235 998 рублей 87 копеек.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 11 Постановления N 45, при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

В Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержатся сведения о должнике как об индивидуальном предпринимателе.

Должник трудоустроен в ООО «Корпорация Крепс».

Должник в браке не состоит.

На иждивении Должника находится несовершеннолетний ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В собственности Должника находится квартира, общей площадью 19,8 кв. м., расположенная по адресу: <...>, которая является единственным жильем для Должника.

Как указывает должник, какое–либо иное движимое и недвижимое имущество, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество у него отсутствует.

Отсутствуют судимости и факт уголовного преследования либо прекращение уголовного преследования.

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 названной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом.

В данном случае арбитражным судом установлено, что план реструктуризации долгов не представлен гражданином.

Исходя из системного толкования вышеуказанных положений Закона о банкротстве, одного этого факта достаточно для признания гражданина банкротом и введении в отношении него реализации имущества.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

При названных обстоятельствах, принимая во внимание, что суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, при этом судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать гражданина ФИО1 банкротом, ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

Суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23248, адрес для направления корреспонденции: 197372, г. Санкт-Петербург, а/я 195), члена Союза «СРО АУ «Стратегия».

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1.    Признать ФИО1 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

2.    Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: <***> СНИЛС: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3.    Утвердить в должности финансового управляющего ФИО2 (ИНН: <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 23248, адрес для направления корреспонденции: 197372, г. Санкт-Петербург, а/я 195), члена союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия».

4.    Финансовому управляющему: - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества. - за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

5. Предоставить финансовому управляющему право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделки с ним, органов внутренних дел и других компетентных органов государственной власти сведения об имуществе должника и его супруги, а также право затребовать у органов, осуществляющих регистрацию актов гражданского состояния, сведения о родственных отношениях должника и его супруги (супруга). Финансовый управляющий вправе получать ответы на запросы на руки.

6. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16 апреля 2025 года на 10 час. 17 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Смольного дом 6, зал 6001.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья                                                                            Корчагина Н.И.