Решение от 10 декабря 2018 г. по делу № А51-15911/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-15911/2018
г. Владивосток
10 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Кирильченко М.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытое акционерное общество «Портовый Флот» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 20.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Русмарин» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 21.04.2004)

о взыскании задолженности в сумме 392 538,32 рублей по договору №04/11 от 02.03.2011

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 14.09.2018, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Закрытое акционерное общество «Портовый Флот» (далее – истец, ЗАО «Портовый Флот») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Русмарин» (далее – ответчик, ООО «Морское агентство «Русмарин») задолженности в сумме 392 538,32 рублей по договору № 04/11 от 02.03.2011.

Определением суда от 31.07.2018 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На основании определения Арбитражного суда Приморского края от 26.09.2018 дело рассматривается по общим правилам искового производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное разбирательство не явился, явку компетентного представителя в заседание суда не обеспечил, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для проведения заседания в отсутствие указанного лица.

Представитель ЗАО «Портовый Флот» исковые требования поддержал в полном объеме.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Закрытое акционерное общество «Портовый Флот» и Общество с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Русмарин» 02.03.2011 был заключен договор № 04/11 на лоцманское обслуживание судов, согласно условий которого Лоцман» обязуется по заявкам «Заказчика» оказывать лоцманские услуги судам (иным плавучим объектам), находящимся в собственности, пользовании, владении, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении у российских и иностранных физических и юридических лиц.

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2011 (пункт 5.1).

Согласно пункта 1.2 договора, Лоцманскими услугами по данному договору является комплекс услуг по лоцманской проводке и консультационные услуги, связанные с лоцманской проводкой для судов «Заказчика». В правоотношениях по исполнению настоящего договора "Заказчик", действует по поручению и за счет судовладельцев, при этом выступает от собственного имени (приобретает права и становится обязанным) (пункт 1.3 договора).

Согласно пункта 1.4 договора, местом оказания услуг является акватория Уссурийского и Амурского заливов с входящими в них бухтами и проливами.

Как указал истец в заявлении, согласно заявкам ответчика от 18.09.2016, 27.09.2016, 27.09.2016, 29.09.2016, 09.10.2016, 30.09.2016, 08.10.2016, 11.10.2016, 11.10.2016, 11.10.2016, 11.10.2016, 13.10.2016, 13.10.2016, 15.10.2016, 16.10.2016, 14.10.2016, 19.10.2016, 16.10.2016, 21.10.2016, 20.10.2016, 17.10.2016, 17.10.2016, 21.10.2016, 22.10.2016, 25.10.2016, 25.10.2016, 26.10.2016, 02.11.2016 истец оказал ответчику лоцманские услуги. Общая стоимость работ, выполненных истцом в рамках договора № -04/11 от 02.03.2011 составила 301 756,72 рублей.

Истцом ответчику были выставлены следующие счета на оплату № 3349 от 18.09.2016 на сумму 14 241,54 рублей, № 3473 от 29.09.2016 на сумму 9834 рублей, № 3477 от 30.09.2016 на 28 380 рублей, № 3656 от 11.10.2016 на 10 758 рублей, № 3659 от 11.10.2016 на 24 750 рублей, № 3662 от 11.10.2016 на 4 268 рублей, № 3675 от 12.10.2016 на 15 026 рублей, № 3678 от 12.10.2016 на 4 268 рублей, № 3682 от 13.10.2016 на 49 094 рублей, № 3694 от 13.10.2016 на 9 460 рублей № 3697 от 13.10.2016 на 4268 рублей, № 3730 от 17.10.2016 на 9 834 рублей, № 3765 от 19.10.2016 на 24 750 рублей, № 3778 от 18.10.2016 на 4 268 рублей, № 3790 от 21.10.2016 на 9834 рублей, № 3818 от 24.10.2016 на 16 698 рублей, №3819 от 24.10.2016 на 20 218 рублей, № 3863 от 24.10.2016 на 4 268 рублей, № 3867 от 25.10.2016 на 4 268 рублей, № 3868 от 27.10.2016 на 8 162 рублей, № 3918 от 26.10.2016 на 13 354 рублей, № 3921 от 27.10.2016 на 9 460 рублей, № 3923 от28.10.2016 на 8 445,14 рублей, № 3986 от 03.11.2016 на 9 460 рублей.

Пунктом 4.2 договора определено, что, оказанные «Лоцманом» лоцманские услуги оплачиваются «Заказчиком» отдельно по каждому судну в течение десяти банковских дней с момента вручения (получения) счета-фактуры на расчетный счет «Лоцмана» по ставкам указанным в п. 4.1 договора. В случае невозможности вручения Заказчику счетов-фактур под роспись соответствующему должностному лицу (в т.ч. сотруднику бухгалтерии, агенту, менеджеру), или передачи иным способом, свидетельствующим о дате их получения, счета-фактуры с приложением направляются исполнителем по почте заказным письмом по адресу, указанному в договоре, и считаются полученными Заказчиком по истечении шести календарных дней со дня направления заказного письма.

Оказанные истцом в рамках указанного оговора услуги ответчиком не оплачены

Между обществом с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Русмарин» (Заказчик) и Закрытое акционерное общество «Портовый Флот» (Исполнитель) 03.03.2011 был заключён договор буксировки, согласно условий которого, исполнитель обязуется по заявкам Заказчика буксировать суда (иные плавучие объекты), находящиеся в собственности, пользовании, владении, хозяйственном ведении, оперативном или доверительном управлении у российских и иностранных физических и юридических лиц, на определенное расстояние (морская буксировка) либо для выполнения маневров на акватории порта, в том числе для их ввода в порт либо вывода из порта (портовая буксировка).

Договор вступает в силу с даты его подписания и действует по 31.12.2011 (пункт 5.1).

Местом оказания услуг является порт Владивосток, а также 20 –мильная зона от порта убежища (пункт 1.3 договора).

Пунктом 1.2 договора определено, что в правоотношениях по исполнению договора Заказчик, действуя по поручению и за счет судовладельцев, при этом выступает от собственного имени (приобретает права и становится обязанным).

Согласно пункта 2.2 договора, исполнитель обязуется оформлять Акты выполненных работ в течение 5 рабочих дней после оказания услуг и предоставлять их Заказчику вместе со счет – фактурой.

Согласно пункта 4.1 договора, оказанные "Исполнителем" услуги буксировки оплачиваются "Заказчиком" согласно "Ставок на услуги буксиров ЗАО «Портофлот», которые прилагаются к договору.

Пунктом 4.1 договора определено, что счета-фактуры за оказанные услуги, выставляемые Исполнителем, оплачиваются Заказчиком в рублях Российской Федерации в течение десяти банковских дней с момента вручения (получения) счета-фактуры. В случае невозможности вручения Заказчику счетов-фактур под роспись соответствующему должностному лицу (в т.ч. сотруднику бухгалтерии, агенту, менеджеру), или передачи иным способом, свидетельствующим о дате их получения, счета-фактуры с приложением направляются Исполнителем по почте заказным письмом по адресу, указанному в договоре, и считаются полученными Заказчиком по истечении шести календарных дней со дня направления заказного письма.

Согласно пункта 4.1 договора, основанием для выставления счета-фактуры "Заказчику" по оказанным услугам буксировки и документом, подтверждающим факт выполнения указанных услуг, является акт выполненных работ, подписанный: со стороны "Заказчика" Администрацией буксируемого судна (владельцем буксируемого объекта), либо представителем "Заказчика"; со стороны "Исполнителя" – капитаном (сменным помощником капитана) буксира "Исполнителя", либо представителем «Исполнителя».

Истец указал, что во исполнение условий договора от 03.03.2011 на основании заявок ответчика от 11.10.2016, 12.10.2016, 18.10.2016, 18.10.2016, 23.10.2016, 02.11.2016 истец оказал ответчику услуги буксировки на общую сумму 90 781,60 рублей.

Истцом ответчику были выставлены следующие счета на оплату на общую сумму 90 781,60 рублей: № 3674 от 11.10.2016 на 33 064,60 рублей, № 3676 от 12.10.2016 на 12 375 рублей, № 3776 от 19.10.2016 на 13 612,50 рублей, № 3775 от 19.10.2016 на 6 583,50 рублей, № 3805 от 24.10.2016 на 12 771 рублей, № 3987 от 03.11.2016 на 12 375 рублей.

В соответствии с пунктом 4.2 договора оказанные услуги должны быть оплачены в течение десяти банковских дней с момента вручения (получения) счета.

Оказанные истцом в рамках данного договора услуги ответчик не оплатил

Истцом в адрес ответчика был направлен акт сверки взаимных расчётов по данным договорам, оформленный по состоянию на 01.01.2017, Акт сверки получен ответчиком, о чём свидетельствует представленное в материалы дела уведомление.

ЗАО «Портовый Флот» в адрес ООО «Морское агентство «Русмарин» были направлены претензионные письма № 1-11/141-1 и № 1-11/141-2 от 29.05.2017, которым истец уведомил ответчика о необходимости в течение 5-ти банковских дней со дня получения претензии оплатить задолженность по данным договорам.

Поскольку, по состоянию на 19.07.2018 указанная задолженность не была оплачена ответчиком, Закрытое акционерное общество «Портовый Флот» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оценив условия договоров от 02.03.2011 № 04/11 и № АБК-03/11 от 03.03.2011, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по оказанию услуг, которые подлежат регулированию главами 23, 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено статьей 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В силу указанной нормы, а также пункта 1.1 договора № -04/11 от 02.03.2011 истец обязался оказать ответчику лоцманские услуги, а заказчик обязался их принять и оплатить на основании пункта 4.2 договора в течение десяти банковских дней с момента вручения (получения) счета. Согласно пункта 1.1 договора № АБК-03/11 от 03.03.2011 истец обязался оказать ответчику услуги по буксировки судна, а заказчик обязался их принять и оплатить на основании пункта 4.2 договора в течение десяти банковских дней с момента вручения (получения) счета.

Обязанность по оплате оказанных услуг регулируется статьей 781 ГК РФ, в соответствии с которой заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом заявленных услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не опровергнут. Претензий относительно качества и объема оказанных услуг ответчиком не заявлялось. Выставляемые истцом за оказанные услуги счета направлены своевременно в адрес ответчика и получены им

В результате оценки представленных в материалы дела доказательств, в том числе, претензий закрытого акционерного общества «Портовый Флот» от 29.05.2017 № 1-11/141-1, от 29.05.2017 № 1-11/141-2, акта сверки взаимных расчётов за 2016 год, выставленных истцом ответчику счетов по договорам от 02.03.2011 №-04/11 и № АБК-03/11 от 03.03.2011, судом установлено ненадлежащее исполнение ответчиком договорного обязательства по оплате оказанных ответчику лоцманских услуг и услуг буксировки.

Поскольку положения статьей 779, 781 ГК РФ связывают возникновение обязанности заказчика по оплате оказанных услуг с фактом их оказания, у ответчика возникла обязанность по оплате фактически оказанных услуг. В связи с чем, требования истца в части взыскания основного долга по спорным договорам подлежат удовлетворению.

Ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ письменный отзыв на иск не представил, предъявленные к нему требования не оспорил.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Такая процессуальная позиция ответчика свидетельствует об отсутствии у него каких-либо возражений по предъявленному иску, что согласуется с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, в силу которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по внесению платы за оказанные услуги по спорным договорам, отсутствие доказательств внесения ответчиком платежей за оказанные услуги на дату рассмотрения дела в суде в полном объеме, суд признает требования истца о взыскании задолженности по уплате оказанных ЗАО «Портовый Флот» услуг в рамках договоров №-04/11 от 02.03.2011, № АБК-03/11 от 03.03.2011 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Морское агентство «Русмарин» в пользу Закрытого акционерного общества "Портовый Флот" 403 389 рублей 32 копейки, в том числе, 392538 рублей 32 копейки основного долга, 10851 рубль расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.


Судья Кирильченко М.С.