Решение от 20 августа 2024 г. по делу № А74-5629/2024

Арбитражный суд Республики Хакасия

655017, Крылова ул., д. 74, Абакан, Республика Хакасия

http://khakasia.arbitr.ru http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-5629/2024
20 августа 2024 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи В.О. Кушнира при ведении протокола судебного заседания секретарём Ю.А. Смирновой рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)к муниципальному казённому учреждению культуры «Центр досуга посёлка Аскиз»(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 360 476 руб. 17 коп. задолженности по договору теплоснабжения №144-т от 09.01.2024 за период с января по май 2024 года,

в отсутствии лиц, участвующих в деле.


Общество с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению культуры «Центр досуга посёлка Аскиз» о взыскании 360 476 руб. 17 коп. задолженности по договору теплоснабжения № 144-т от 09.01.2024 за период с января по май 2024 года.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не направили своих представителей, будучи надлежащим образом извещёнными о времени и месте судебного разбирательства. Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

При рассмотрении дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребитель) 09.01.2024 заключен договор теплоснабжения № 144-т, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства подавать (поставлять) потребителю, присоединенному к тепловой сети теплоснабжающей организации, тепловую энергию, а потребитель принимать тепловую энергию с теплоносителем и оплачивать ее (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.2.1 договора потребитель обязан производить оплату потребленной тепловой энергии до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании платежных документов, выставляемых теплоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и действует с 01.01.2024 по 31.05.2024.

Исполняя условия договора, истец в период с января по май 2021 года поставил энергоресурс на общую сумму 392 509 руб. 09 коп. что подтверждается актами от 31.01.2024 № 8, от 29.02.2024 № 46, от 29.03.2021 № 120, от 26.04.2021 № 135, от 29.05.2021 № 191, актом сверки, подписанными сторонами.

В связи с неоплатой ответчиком поставленной тепловой энергии истец направил ответчику претензию об уплате задолженности по договору, которую ответчик оставил без ответа.

Ненадлежащее исполнение потребителем обязательства по оплате послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 – 546, 548 ГК РФ, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Расчёт задолженности произведён истцом в соответствии с условиями договора. Факт поставки, объём и стоимость поставленной электрической энергии ответчиком не оспорены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Наличие задолженности ответчика перед истцом по договору на теплоснабжение за спорный период подтверждается представленными доказательствами и в силу положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается признанным ответчиком.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате полученной тепловой энергии подтверждается представленными в дело доказательствами, требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 392 509 руб. 09 коп. арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчик признал исковые требования в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО1 по доверенности от 13.08.2024.

Оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришел к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в связи с чем арбитражный суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Государственная пошлина по делу составила 10 210 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением № 2771 от 18.06.2024.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием ответчиком иска (в части суммы долга) истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70 процентов от уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 1 400 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 49, 101, 102, 110, 112, 170-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Хакасия



Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального казённого учреждения культуры «Центр досуга посёлка Аскиз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>)360 476 (триста шестьдесят тысяч четыреста семьдесят шесть) руб. 17 коп. задолженностипо договору теплоснабжения № 144-т от 09.01.2024 за период с января по май 2024 года,а также 3 063 (три тысячи шестьдесят три) руб. возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением № 2771 от 18.06.2024.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Аскизские тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 147 (семь тысяч сто сорок семь) руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 2771 от 18.06.2024.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.



Судья

В.О. Кушнир