Решение от 3 июля 2018 г. по делу № А19-10072/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Иркутск Дело № А19-10072/2018 03.07.2018 г. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27.06.2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 03.07.2018 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дягилевой И.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СИБНЕФТЕГАЗ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664056, <...>- КУЗЬМИХИНСКАЯ, ДОМ 95) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 664025, <...>), о взыскании 4 518 220 руб. 90 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 – доверенность, паспорт, от ответчика – ФИО3 – доверенность, паспорт, АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СИБНЕФТЕГАЗ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАЙКАЛЬСКАЯ НЕФТЯНАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2017г. в размере 4 518 220 руб. 90 коп. В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара по договору поставки от 15.08.2017. Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик в судебном заседании представил отзыв на иск, в котором на основании части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика, ознакомившись с письменными доказательствами, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО «Байкальская нефтяная компания» (покупателем) и АО «Фаст-Ойл» (переименованным впоследствии согласно решению №2018/1 от 16.01.2018 в АО «СИБНЕФТЕГАЗ») (поставщиком) заключен договор поставки от 15.08.2017, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется передать в собственность нефтепродукты, а покупатель принять и оплатить их. В соответствии с требованиями статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно пункту 1.2 договора номенклатура, количество, цена товара, сумма, а также срок поставки согласовываются сторонами в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. В подписанной сторонами спецификации №1 на товар сторонами согласовано наименование, количество, цена подлежащего поставке товара, а также срок поставки. Из представленных в материалы дела документов, а именно товарной накладной №1921 от 15.08.2017 следует, что во исполнение принятых на себя обязательств на основании спецификации №1 и пункта 1.1 договора поставки истец поставил ответчику товар на сумму 4 518 220 руб. 90 коп., который принят ответчиком без каких-либо замечаний, о чем имеется подпись директора ООО «Байкальская нефтяная компания» на указанном документе. Кроме того, в графе названной товарной накладной, подлежащей заполнению грузополучателем при получении груза, имеется оттиск печати ООО «Байкальская нефтяная компания». В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Между тем, ответчик признал исковые требования в полном объеме. Оценив представленные истцом доказательства, арбитражный суд считает заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям. Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Признание иска является самостоятельным процессуальным действием ответчика. В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть только указано на признание иска ответчиком и принятие его судом. Принимая во внимание признание ответчиком исковых требований, выраженное в отзыве на иск, подписанном представителем ФИО3, полномочия которой на признание иска подтверждены, представленной в материалы дела доверенностью от 01.06.2018г., а также учитывая, что в действиях ответчика по признанию иска не усматривается нарушений требований закона либо прав других лиц, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для исследования признанных ответчиком обстоятельств, в связи с чем, исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 4 518 220 руб. 90 коп. суд находит подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина по иску составляет 45 591 руб. 10 коп. Учитывая, что при подаче искового заявления истцу предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины, арбитражный суд считает, что на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 45 591 руб. 10 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская нефтяная компания" в пользу Акционерного общества "Сибнефтегаз" 4 518 220 руб. 90 коп. задолженности. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Байкальская нефтяная компания" в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 45 591 руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Судья И.П.Дягилева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:АО "Сибнефтегаз" (ИНН: 3801044407 ОГРН: 1023800523504) (подробнее)Ответчики:ООО "Байкальская нефтяная компания" (ИНН: 3811148395 ОГРН: 1113850017930) (подробнее)Судьи дела:Дягилева И.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |