Решение от 7 августа 2020 г. по делу № А84-2312/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«07» августа 2020 года

Дело №А84-2312/20

Решение принято путём подписания резолютивной части решения «20» июля 2020 г. Мотивированное решение составлено «07» августа 2020 года


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению от 12.05.2020, уточнённому заявлением от 22.05.2020 № 4092/25-ЧЛ

Войсковой части 6916, г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>,

к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет», г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>

о взыскании 16 742 рублей 58 копеек

установил:

Войсковая часть 6916 обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Севастопольский государственный университет» о взыскании 16 527,63 руб. в счет погашения задолженности по договору от 31.07.2019 №67-19/ЕП-223, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214, 95 руб. за период с 15.02.2020 по 04.05.2020

Определением от 21.05.2020 заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.

Лица, участвующие извещены надлежащим образом о начавшемся процессе. Сведения размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru.

Заявлением от 22.05.2020 № 4092/25-ЧЛ уточнены требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: просит взыскать с ответчика сумму 16 742 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 58 копеек, из которых 16 527 рублей 63 копейки – основной долг, 214 рублей 95 копеек - проценты на сумму долга, а также взыскать проценты на сумму долга 16 527 рублей 63 копейки, начиная с 05.05.2020 по день фактической оплаты.

Решением, принятым путём подписания резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объёме.

28.07.2020 поступило заявление о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Войсковой частью 6916 и Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования «Севастопольский государственный университет» заключен договор № 67-19/ЕП-223 на возмещение расходов по найму жилья военнослужащих войсковой части 6916, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов от 31.07.2019.

Цена договора 1 250 000 рублей (пункт 2.1 договора).

Срок действия договора – по 31.12.2019 (пункт 4.1 договора).

Сторонами без разногласий подписан акт № 00000001 от 15.01.2020 на сумму 139 449 рублей 53 копейки.

Письмом от 15.01.2020 № 4092/26/2 войсковой частью 6916 направлены документы направлены в адрес ФГАО УВО «Севастопольский государственный университет» акт № 00000001 от 15.01.2020, счёт № 1 от 15.01.2020, платёжное поручение № 670742 от 15.01.2020 на сумму 139 966 рублей 45 копеек, список перечисляемой в банк денежной компенсации за поднайм жилья от 14.01.2020.

Письмом от 11.02.2020 № 997/05 ФГАО УВО «Севастопольский государственный университет» уведомил войсковую часть 6916 о невозможности оплаты суммы по акту № 00000001 от 15.01.2020 в части, превышающей общую сумму по контракту 1 250 000 рублей: 16 527 рублей 63 копейки – без составления дополнительного соглашения к договору.

Претензия войсковой части 6916 от 19.03.2020 оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статьи 27 Федерального закона от 3 июля 2016 г. № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»:

1. Организации, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утверждёнными Правительством Российской Федерации, обязаны:

1) обеспечивать военнослужащих войск национальной гвардии, проходящих военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) сооружений на коммуникациях, и не имеющих жилого помещения в населенном пункте по месту военной службы, а также проживающих совместно с ними членов их семей на период прохождения военной службы в этих воинских частях служебными жилыми помещениями или жилыми помещениями в общежитии, относящимися к жилым помещениям специализированного жилищного фонда и находящимися в хозяйственном ведении или оперативном управлении данных организаций;

2) размещать военнослужащих войск национальной гвардии, проходящих военную службу по призыву в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) сооружений на коммуникациях, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

2. Организации, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утверждёнными Правительством Российской Федерации, при отсутствии жилых помещений специализированного жилищного фонда обязаны предоставлять военнослужащим войск национальной гвардии, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) сооружений на коммуникациях, не обеспеченным жилыми помещениями в порядке, установленном частью 1 настоящей статьи, а также проживающим совместно с ними членам их семей на период прохождения военной службы в этих воинских частях на условиях безвозмездного пользования жилые помещения, находящиеся в собственности данных организаций либо арендованные ими за счет средств от осуществления основной и (или) предпринимательской деятельности.

3. Военнослужащим войск национальной гвардии, проходящим военную службу по контракту в воинских частях, выполняющих задачи по охране важных государственных объектов, и (или) специальных грузов, и (или) сооружений на коммуникациях, на период прохождения военной службы в этих воинских частях, а также членам их семей при невозможности предоставления им жилых помещений в соответствии с частями 1 и 2 настоящей статьи предоставляется служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии, относящиеся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, формируемого уполномоченным федеральным органом исполнительной власти за счет бюджетных ассигнований, предусматриваемых в федеральном бюджете указанному федеральному органу исполнительной власти на эти цели.

4. В случае отсутствия жилых помещений, указанных в части 3 настоящей статьи, воинские части арендуют жилые помещения для обеспечения военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей или по желанию военнослужащих ежемесячно выплачивают им денежную компенсацию за наем (поднаём) жилых помещений в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации, с компенсацией понесённых воинской частью расходов организациями, важные государственные объекты, и (или) специальные грузы, и (или) сооружения на коммуникациях которых подлежат охране войсками национальной гвардии в соответствии с перечнями, утверждёнными Правительством Российской Федерации.

Суд принимает довод ответчика о том, что исполнение обязательств по договору сверх согласованной суммы 1 250 000 рублей должно быть оформлено дополнительным соглашением, что соответствует порядку, предусмотренному пунктом 2.5 договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств соблюдения установленного сторонами порядка изменения договора сторонами не представлено.

Вместе с тем, сторонами без разногласий подписан акт № 00000001 от 15.01.2020 на сумму 139 449 рублей 53 копейки.

Ответчиком не заявлено об отсутствии полномочий заместителя директора ФГАО УВО «Севастопольский государственный университет» на подписание актов.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сторонами согласовано изменение объёма и стоимости возмещения по договору с нарушением требований к форме сделки (статья 160 ГК РФ); такое нарушение не влечёт иных последствий, кроме предусмотренных статьёй 162 ГК РФ.

Истцом посменными доказательствами: платёжное поручение № 670742 от 15.01.2020 на сумму 139 966 рублей 45 копеек – подтверждено несение затрат на компенсацию поднайма. Актом № 00000001 от 15.01.2020 подтверждается принятие изменений в объёме и стоимости договора без разногласий.

Несоблюдение сторонами требований к оформлению изменений договора не может являться основанием для освобождения от обязательств согласованных сторонами.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 2 000 (Две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 123, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Войсковой части 6916 по заявлению от 12.05.2020 о взыскании 16 527,63 руб. в счет погашения задолженности по договору от 31.07.2019 №67-19/ЕП-223, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214, 95 руб. за период с 15.02.2020 по 04.05.2020, процентов на сумму долга по день фактической оплаты долга удовлетворить в полном объёме.

Взыскать Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Войсковой части 6916 (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) сумму 16 742 (Шестнадцать тысяч семьсот сорок два) рубля 58 копеек, из которых 16 527 рублей 63 копейки – основной долг, 214 рублей 95 копеек - проценты на сумму долга, а также взыскать проценты на сумму долга 16 527 рублей 63 копейки, начиная с 05.05.2020 по день фактической оплаты.

Взыскать Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Севастопольский государственный университет» (г. Севастополь, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в федеральный бюджет 2 000 (Две тысячи) рублей государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле:

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Настоящее решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья

Р.А. Ражков