Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А56-19522/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-19522/2020
06 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 06 августа 2020 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Коросташова А.А.


при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "ТРЕСТ № 68" (адрес: Россия 196641, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, <...>, ОГРН: <***>);

ответчик: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации; Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (адрес: 123317, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ ПРЕСНЕНСКАЯ, ДОМ 10, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: <***>);

третье лицо: Федеральное государственное предприятие "Крыловский государственный научный центр" (адрес: Россия 196158, <...>)

о взыскании,


при участии:

- от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьего лица: ФИО3 по доверенности от 23.03.2020,



установил:

Акционерное общество "ТРЕСТ № 68" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации о взыскании 6 862 367 руб. 40 коп. долга по государственному контракту от 28.10.2016 № 12/2016.

Определением от 17.06.2020 суд признал необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральное государственное предприятие "Крыловский государственный научный центр".

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, третьего лица, суд установил следующее.

28.10.2016 между ФГУП «Крыловский государственный научный центр» действующим от лица Министерства промышленности и торговли Российской Федерации (Государственный заказчик, далее - ответчик) на основании Соглашения на передачу полномочий государственного заказчика по заключению от имени Российской Федерации государственных контрактов № 15412.1879999.09.001 от 12.05.2015 (в редакции дополнительного соглашения №1 от 05.04.2016) и АО «Трест Ш 68» (Подрядчик, далее - истец) был заключен государственный контракт № 12/2016 (далее - Контракт). К вышеуказанному Контракту сторонами заключено дополнительное соглашение № 1 от 15.12.2016.

Фактические расчеты по Контракту осуществляет Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, оплата, выполненных работ производится со счета Государственного заказчика, открытого в УФК по г. Санкт-Петербургу из бюджетных средств. Право собственности на результат выполненных работ переходит непосредственно к Министерству промышленности и торговли Российской Федерации с момента подписания актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справок о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (п.5.10 Контракта).

Соответственно, как указано выше, из Контракта следует, что Государственный заказником является Министерство промышленности и торговли Российской Федерации.

Согласно условиям заключенного Контракта, Подрядчик по поручению Государственного заказчика обязался выполнить строительно-монтажные работы на объекте «Строительство универсального офшорного бассейна, обеспечивающего проведение комплексных гидродинамических испытаний приоритетной морской техники, в том числе судов и морской техники для освоения углеводородных ресурсов на шельфе» в рамках ФЦП «Развитие гражданской морской техники» на 2009-2016 годы.

Согласно п. 2.1. Контракта, цена Контракта составляет 78 200 000 руб. 00 коп.

В рамках исполнений данного Контракта, АО «Трест № 68» выполнило и сдало, а Государственный заказчик принял комплекс строительно-монтажных работ на сумму 78 200 000 руб. 00 коп.

Вышесказанные работа выполнены АО «Трест № 68» в полном объеме в соответствии с условиями заключенного Контракта, результаты работ переданы заказчику своевременно, приняты последним, что подтверждается подписанными представителями обеих сторон актами о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Пунктом 2.3. Контракта предусмотрена обязанность Государственного заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ. Заказчик осуществляет платежи в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3, выставления подрядчиком счета и счет - фактуры. Оплата производится по мере поступления бюджетных средств.

Факт выполнения истцом работ, передача результатов работ и их стоимость подтверждается актами формы КС-2 и КС-3, срок оплаты предъявленных к сдаче работ наступил.

Датой подписания последних актов формы КС-2 и КС-З является 27.02.2017, срок для оплаты ответчиком работ истек 20.03.2017.

До настоящего времени выполненные истцом работы ответчиком полностью не оплачены, задолженность ответчика но оплате выполненных и принятых работ составляет 6 862 367 руб. 40 коп.

Истец направил претензию с требованием исполнения обязательств по договору подряда и оплаты задолженности, оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Судом установлено, что истец исполнил принятые на себя обязательства по Договору, что подтверждается представленными доказательствами, в том числе подписанный между сторонами актами формы КС-2, КС-3, что не оспорено ответчиком.

Согласно требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие задолженности ответчика по оплате выполненных работ, ответчиком прямо не оспорены указанные истцом обстоятельства в части суммы основной задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено, факт выполнения работ не опровергнут ответчиком.

С учётом изложенного исковые требования о взыскании задолженности в размере 6 862 367 руб. 40 коп. предъявлены к надлежащему ответчику и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Министерства промышленности и торговли Российской Федерации в пользу Акционерного общества "ТРЕСТ № 68" 6 862 367 руб. 40 коп. долга, 57 312 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Коросташов А.А.