Решение от 23 марта 2022 г. по делу № А56-71732/2021Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-71732/2021 23 марта 2022 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 10 марта 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2022 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Устинкина О.Е., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» заинтересованное лицо Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 6 третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Алитет ДВ» о взыскании, при участии от заявителя: Шершень В.В. (по доверенности от 28.02.2022) от заинтересованного лица: ФИО2 (по доверенности от 12.01.2022) ФИО3 (по доверенности от 12.01.2022) ФИО4 (по доверенности от 10.01.2022) от третьего лица: ФИО5 (по доверенности от 10.03.2021) Публичное акционерное общество «Находкинская база активного морского рыболовства» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании излишне уплаченных сумм налога на добавленную стоимость за 1,2,3,4 кварталы 2016 года и 1,2,3 кварталы 2017 года в размере 107 762 676 руб. Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Представитель МИФНС возражал против удовлетворения заявленных требований. Представитель третьего лица поддержал позицию заявителя. Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в совокупности все представленные в дело доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела, в 2016-2017 годах ПАО «НБАМР» представлены в налоговый орган следующие первичные налоговые декларации по НДС: Налоговый период Дата представления Сумма к уплате Фактическая уплата 1 квартал 2016 г. 25.04.2016 85 013 378 Дата Размер 25.04.2016 28 337 792 25.05.2016 28 337 793 24.06.2016 28 337 792 3 квартал 2016 г. 24.10.2016 42 954 955 25.10.2016 14318 318 25.11.2016 14 318 318 25.12.2016 14 318 319 4 квартал 2016 г. 25.01.2017 44 364 313 25.01.2017 14 800 000 27.02.2017 14 200 000 27.03.2017 10 200 000* 27.03.2017 2 979 214* 1 квартал 2017 г. 24.04.2017 75 989 857 25.04.2017 28 309 070 25.05.2017 25 500 ООО 26.06.2017 25 500 ООО 2 квартал 2017 г. 24.07.2017 70 875 278 25.07.2017 23 625 093 25.08.2017 23 625 093 25.09.2017 23 625 093 3 квартал 2017 г. 24.10.2017 28 734 510 25.10.2017 9 578 170 24.11.2017 9 578 170 25.12.2017 9 578 170 В 2020-2021 годах налогоплательщиком посредством телекоммуникационных каналов связи (далее - ТКС) в Инспекцию представлены следующие уточненные декларации: 29 12.2020- 1 квартал 2017 года (номер корректировки 6); 30 12.2020- 2 квартал 2017 года (номер корректировки 6); 30 12.2020- 3 квартал 2017 года (номер корректировки 5); 12 02.2021 - 1 квартал 2016 года (номер корректировки 5); 17 02.2021 - 3 квартал 2016 года (номер корректировки 7); 17 02.2021 - 4 квартал 2016 года (номер корректировки 9). Во вновь поданной налоговой отчетности ПАО «НБАМР» полностью «обнулены» суммы ранее исчисленного НДС с реализации рыбной продукции в адрес ООО «Алитет ДВ», в том числе по счетам-фактурам: №СФ Дата СФ Стоимость продажи с НДС Сумма НДС 10% 1 кв. 2016 г 40000079 10.03.2016 27 049 924.00 2 459 084,00 400079/1 24.03.2016 46 740 054.00 4 249 095,82 400079/2 29.03.2016 69 772 144.00 6 342 922,18 400283/6 11.01.2016 8 420 346.00 765 486,00 X X X 13 816 588,00 3 кв. 2016 г. 40000265 02.07.2016 49 548 900,00 4 504 445,46 400265/1 22.07.2016 53 756 106,00 4 886 918,72 40000290 22.07.2016 43 810 722,00 3 982 792,91 400290/1 15.08.2016 46 787 612,00 4 253 419,27 400265/2 15.08.2016 41 326 354,00 3 756 941,27 400265/3 26.08.2016 47 535 296,00 4 321 390,55 400290/2 26.08.2016 47 282 112,00 4 298 373,82 400265/4 05.09.2016 27 628 704,00 2 511 700,36 X X X 32 515 982,36 4кв. 2016 г. 400290/3 08.10.2016 31 754 812,00 2 886 801,09 400290/4 08.10.2016 40 396 694,00 3 672 426,72 400290/5 16.11.2016 41 191 850,00 3 744 713,64 400265/7 02.12.2016 49 091 982,00 4 462 907,45 400290/6 11.12.2016 40 190 982,00 3 653 725,64 400290/7 24.12.2016 27 666 286,00 2 515 116,91 X X X 20 935 691,45 1 кв. 2017 г. 40000024 27.03.2017 41 455 913.00 3 768 719,36 400024/1 29.03.2017 37 473 210.00 3 406 655,45 X X X 7 175 374,81 2 кв. 2017 г. 400024/2 01.04.2017 31 266 246,00 2 842 386,00 400024/3 01.04.2017 32 201 840,00 2 927 440,00 400024/4 07.04.2017 53 294 243,00 4 844 931,18 400024/5 18.04.2017 32 029 754,00 2 911 795,82 X X X 13 526 553,00 3 кв. 2017 г. 40000260 21.08.2017 24 900 526,00 2 263 684,18 400260/1 25.08.2017 40 346 728,00 3 667 884,36 400260/2 05.09.2017 35 503 552,00 3 227 595,64 400260/3 16.09.2017 36 827 092,00 3 347 917,45 400260/4 22.09.2017 33 998 638,00 3 090 785,28 X X X 15 597 866,91 Итого 103 568 056,53 15.04.2021 ПАО «НБАМР» обратилось в Инспекцию с заявлениями о возврате излишне уплаченных сумм НДС в общем размере 123 144 564 руб., в том числе за 2016 год в сумме 66 345 699 руб., за 2017 год в сумме 56 798 865 руб. В ходе проведения камеральных налоговых проверок указанных уточненных налоговых деклараций за 1,3,4 кв. 2016 года и 1,2,3 кв. 2017 года выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах. Письмом от 13.05.2021 №07-10-08/03614 Инспекция сообщила налогоплательщику, что по результатам камеральных проверок уточненных налоговых деклараций за 1,3,4 кв. 2016 года, 1,2,3 кв. 2017 года составлены акты налоговых проверок. Также Инспекция указала, что в случае выявления нарушения законодательства о налогах и сборах в ходе проведения камеральной налоговой проверки сроки, установленные абзацем 2 пункта 4, абзацем третьим пункта 5 и абзацем первым пункта 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), начинают исчисляться со дня, следующего за днем вступления в силу решения, принятого по результатам такой проверки. В целях получения дополнительных доказательств, для подтверждения факта совершения нарушений законодательства о налогах и сборах или отсутствия таковых 21.06.2021 Инспекцией вынесены решения о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля №№ 10-11/04375 (1 кв. 2017 года), 10-11/04374 (2 кв. 2017 года), 10-11/04373 (3 кв. 2017 года). 16.07.2021 заместителем руководителя налогового органа вынесены решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №№ 10-11/04988@ (1 кв. 2016 года), 10-11/04989® (3 кв. 2016 года), 10-11/04990@ (4 кв. 2016 года), которыми признаны необоснованными действия налогоплательщика по уменьшению налоговой базы по сделкам с контрагентом ООО «Дальтрансфлот». В нарушение п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 154, п. 3 ст. 164, п. 1,2,4 ст. 166, п. 1 ст. 167, п. 1 ст. 173 НК РФ, п. 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», в нарушение п. 6, 7 Приложения №1 Раздела 2 «Правила заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную стоимость» Постановление Правительства РФ от 26.12.2011 N 1137 «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по налогу на добавленную стоимость» ПАО «НБАМР» необоснованно уменьшена сумма налоговой базы в следующем размере. 1 квартал 2016 г. - 21 150 683.64 руб., не исчислен НДС с налоговой базы в размере 2 115 068.36 руб. В результате занижения суммы реализации по ставке 10% на 21 150 684 руб., занижена сумма НДС, подлежащая уплате за 1 квартал 2016 года - на сумму 2 115 068 руб., в том числе по срокам уплаты: 25.04.2016 - 705 023 руб., 25.05.2016 - 705 023 руб., 27.06.2016 - 705 022 руб. 3квартал 2016 г. - 90 270 720.91 руб., не исчислен НДС с налоговой базы в размере 9 027 072.09 руб. В результате занижения суммы реализации по ставке 10% на 90 270 721 руб., занижена сумма НДС, подлежащая уплате за 3 квартал 2016 года - на сумму 9 027 072 руб., в том числе по срокам уплаты: 25.10.2016 - 3 009 024 руб., 25.11.2016 - 3 009 024 руб., 26.12.2016 - 3 009 024 руб. 4квартал 2016 г. - 142 401 497 руб., не исчислен НДС с налоговой базы в размере 14 240 150 руб. В результате занижения суммы реализации по ставке 10% на 142 401 497 руб., занижена сумма НДС, подлежащая уплате за 4 квартал 2016 года - на сумму 14 240 150 руб., в том числе по срокам уплаты: 25.01.2017 - 4 746 717 руб., 27.02.2015 - 4 746 717 руб., 27.03.2017 - 4 746 716 руб. Акты налоговых проверок и иные материалы налоговых проверок уточненных налоговых деклараций за 1,2,3 кв. 2017 года на сегодняшний день не рассмотрены руководителем (заместителем руководителя) налогового органа. В связи с тем, что заявление ПАО «НБАМР» от 15.04.2021 о возврате излишне уплаченных сумм НДС в размере 66 345 699 руб. (1,3,4 кв. 2016 года) подано Обществом за пределами установленного пунктом 7 статьи 78 НК РФ трехлетнего срока, Инспекцией принято решение об отказе в возврате налога (Решение от 30.07.2021). Общество самостоятельно исчислило налог на добавленную стоимость к уплате в общей сумме 347 932 291 за налоговые периоды 1,3,4 кв. 2016 года и 1,2,3 кв. 2017 года. В установленные налоговым законодательством сроки налогоплательщик уплатил в бюджет исчисленные суммы, в том числе в отношений операций с ООО «Алитет ДВ» в размере 112 222 525,80 руб. Как было указано ранее, Общество представило уточненные декларации, в которых скорректированы налоговые обязательства по НДС путем уменьшения в разделе 3 налоговой декларации налоговой базы по операциям, облагаемым по ставке 10 % и увеличения в разделе 7 налоговой декларации стоимости реализованных (переданных) товаров (работ, услуг) по операциям, не подлежащим налогообложению (освобожденных от налогообложения) (код операции 1010811 - Реализация товаров, местом реализации которых не признается территория Российской Федерации). В результате корректировки налоговой базы уменьшена сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет (в том числе по операциям с ООО «Алитет ДВ»), на 103 568 056,53 руб. В исковом заявлении налогоплательщик ссылается на позицию, отраженную в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-0, и считает, что ему о факте излишней уплаты налога стало известно 23.11.2018, когда ПАО «НБАМР» получило от ООО «Алитет ДВ» письмо от 22.11.2018 № 399. Общество указывает, что решением Арбитражного суда Приморского края по делу № А51-212/2018, оставленным без изменения судами апелляционной и кассационной инстанции, учитывая отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, сформирована правовая позиция, согласно которой операции по реализации рыбопродукции с борта российского судна, происходящее в пределах исключительной экономической зоны РФ, не признаются объектом налогообложения НДС. Впоследствии Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (после переименования - МИ ФНС России № 15 по Приморскому краю) в отношении ООО «Алитет ДВ» проведена выездная налоговая проверка за 2016-2018 годы, по результатам которой налоговым органом вынесено решение от 16.12.2020 № 2/1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Налоговым органом установлено, что фактическая отгрузка рыбопродукции ПАО «НБАМР» в адрес ООО «Алитет ДВ» (1,3,4 кв. 2016 года и 1-4 кв. 2017 года) происходила в районе промысла за пределами территории Российской Федерации, т.е. данные операции, в соответствии со статьями 146, 147 НК РФ не признаются объектом налогообложения НДС у продавца рыбопродукции ПАО «НБАМР» Факт отгрузки рыбопродукции ПАО «НБАМР» в адрес ООО «Алитет ДВ» за пределами территории Российской Федерации подтвержден следующими коносаментами: №СФ Дата СФ Коносамент Примечание 1 кв. 2016 г. 40000079 10.03.2016 № 1+6/82/16 от 21.02.2016 Вся рыбопродукция выловлена, переработана и перегружена в ИЭЗ РФ, за пределами тер. вод РФ. 400079/1 24.03.2016 № 1+2 от 11.03.2016 Рыба сырец выловлена и переработана в пределах ИЭЗ России, за пределами территориальных вод России. Перегруз рыбной продукции произведен за пределами территориальных вод РФ. 400079/2 29.03.2016 № 1/16 от 23.03.2016 Рыба выловлена, переработана за пределами 12 миль (территориальных вод России) в исключительной экономической зоне России. 400283/6 11.01.2016 № 18/15 от 29.12.2015 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод. 3 кв.2016 г. 40000265 02.07.2016 № 1+27/16 от 23.06.2016 Вся продукция выловлена, переработана и перегружена за пределами Территориальных вод России, в исключительной экономической зоне РФ. 400265/1 22.07.2016 № 11 от 12.07.2016 Вся рыбопродукция выловлена, переработана и перегружена за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ. 40000290 22.07.2016 №7 от 11.07.2016 Вся рыбопродукция выловлена, переработана и перегружена за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ. 400290/1 15.08.2016 №0302/16 от 26.07.2016 Продукция выловлена в ИЭЗ РФ, переработана в ИЭЗ РФ, перегружена в ИЭЗ РФ. 400265/2 15.08.2016 №0602/16 от 28.07.2016 Продукция выловлена, обработана и перегружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод. 400265/3 26.08.2016 № 1+6/16 от 13.08.2016 Вся продукция выловлена, переработана и перегружена за пределами Территориальных вод России, в исключительной экономической зоне РФ. 400290/2 26.08.2016 № 1+1/16 от 12.08.2016 Вся продукция выловлена, переработана и перегружена за пределами Территориальных вод России, в исключительной экономической зоне РФ. 400265/4 05.09.2016 №23/4 от 25.08.2016 Вся рыбпродукция выловлена, переработана и перегружена за территориальными водами РФ в ИЭЗ РФ. 4 кв. 2016 г. 400290/3 08.10.2016 № 1+9 от 23.09.2016 Рыбопродукция перегружена за пределами территориальных вод России. 400290/4 08.10.2016 № 10 от 01.09.2016 Вся рыбопродукция выловлена, переработана за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ, перегружена в ИЭЗ РФ. 400290/5 16.11.2016 № 8/5 от21.10.2016 Вся продукция изготовлена из сырца выловленного, обработанного и перегруженного за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ. 400290/6 11.12.2016 № 14/20 от 15.11.2016 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод. 400290/7 24.12.2016 № 10 от 04.12.2016 Вся рыбопродукция выловлена, переработана и перегружена за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ. 1 кв. 2017 г. 40000024 27.03.2017 03/17 от 26.02.2017 06/17от 26.02.2017 Продукция выловлена, обработана и перегружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод РФ 400024/1 29.03.2017 №4 от 10.03.2017 Вся продукция выработана из сырья выловленного и обработанного за пределам территориальных вод РФ, в ИЭЗ РФ. Перегружена за пределами территориальных вод РФ 2кв. 2017 г. 400024/2 01.04.2017 №6 от 17.03.2017 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод 400024/3 01.04.2017 №8 от 22.03.2017 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической зоны РФ за пределами территориальных вод 400024/4 07.04.2017 №55 от 31.03.2017 Рыба выловлена, переработана за пределами 12 миль (территориальных вод России) в исключительной экономической зоне 400024/5 18.04.2017 №30/2 от 01.04.2017 Рыба была выловлена, переработана и погружена в Экономической зоне РФ за пределами территориальных вод X X X Зкв. 2017 г. 40000260 21.08.2017 №10от 02.08.2017 Вся рыбопродукция выловлена, переработана и перегружена за пределами территориальных вод РФ в ИЭЗ РФ 400260/1 25.08.2017 №8 от 07.08.2017 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической заоны РФ за пределами территориальных вод 400260/2 05.09.2017 №76 от 19.08.2017 Перегружена за пределами территориальных вод РФ (за 12-ти мильной зоной РФ) 400260/3 16.09.2017 №16 от 29.08.2017 Продукция выловлена, обработана и погружена в пределах Исключительной Экономической заоны РФ за пределами территориальных вод 400260/4 22.09.2017 № 12 от 05.09.2017 Вся рыбопродукция выловлена, переработана за пределами территориалных вод РФ в ИЭЗ РФ, перегружена в ИЭЗ РФ Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 21 НК РФ налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пеней и штрафов. Порядок зачета, возврата налогоплательщику налоговым органом сумм излишне уплаченных налогов установлен в статье 78 НК РФ. В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы. В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.06.2001 № 173-0, норма, согласно которой заявление о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, направлена не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, и не препятствует налогоплательщику в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вопрос определения времени, когда налогоплательщик узнал или должен был узнать об излишней уплате налога, надлежит разрешать с учетом оценки всех имеющих значение для дела обстоятельств в совокупности, в частности, установить причину, по которой налогоплательщик допустил переплату налога; наличие у него возможности для правильного исчисления налога по данным первоначальной налоговой декларации, изменения действующего законодательства в течение рассматриваемого налогового периода, а также другие обстоятельства, которые могут быть признаны судом в качестве достаточных для признания не пропущенным срока на возврат налога. Бремя доказывания этих обстоятельств в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) возлагается на налогоплательщика. Местом реализации товаров, как следует из статьи 147 НК РФ, признается территория Российской Федерации при наличии одного или нескольких следующих обстоятельств: товар находится на территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под ее юрисдикцией, и не отгружается и не транспортируется; товар в момент начала отгрузки и транспортировки находится на территории Российской Федерации и иных территориях, находящихся под ее юрисдикцией. Правом на налоговый вычет и возмещение из бюджета сумм НДС, предъявленных налогоплательщику его поставщиками, может воспользоваться только налогоплательщик, приобретающий соответствующие товары (работы, услуги) с целью осуществления налогооблагаемой деятельности на территории Российской Федерации: если реализация товаров (работ, услуг) происходит не на территории Российской Федерации, объекта обложения налогом на добавленную стоимость не возникает, в результате чего не возникает права на налоговый вычет и возмещение сумм налога на добавленную стоимость. Тем самым наступление указанных налоговых последствий для налогоплательщика зависит от определения места реализации товара, работы или услуги Со времени фактической отгрузки рыбопродукции в адрес ООО «Алигет ДВ» и до момента представления ПАО «НБАМР» первичных налоговых деклараций по НДС и уплаты этого налога существенных изменений в налоговое законодательство относительно налогообложения операций по реализации водных биологических ресурсов (товаров, произведенных из них), добытых в исключительной экономической зоне РФ, не вносилось. На момент представления первичных деклараций по налогу на добавленную стоимость Общество не имело препятствий правильно исчислить и уплатить спорный налог в должном размере. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих реализации права на правильное исчисление налога Налогоплательщиком не представлено. Таким образом, довод ПАО «НБАМР» о том, что о факте излишней уплаты налога Общество узнало 23.11.2018 (дата получения письма ООО «Алитет ДВ» от 22.11.2018 № 399) является несостоятельным. Более того, после уведомления от контрагента ПАО «НБАМР» самостоятельно свою налоговую обязанность не пересматривало, равно как и ООО «Алитет ДВ», которое также зная о том, что не признаются объектом налогообложения НДС операции по отгрузке рыбопродукции за пределами территории Российской Федерации, не производило изменений в своей налоговой отчетности и произвела уплату соответствующих сумм только после проведения выездной налоговой проверки, поэтому в рассматриваемом случае пропуск срока на возврат не может обуславливаться незнанием налогового закона или добросовестным заблуждением. День подачи первоначальной декларации или уплаты налога (пени, штрафа) является моментом, с которого налогоплательщик должен был узнать о наличии суммы переплаты. В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, из чего следует, что Общество как плательщик налогов в силу возложенной на него обязанности, должно знать о размере своих налоговых обязательств и возникновении у него переплаты налога на момент подачи налоговой декларации. При таких обстоятельствах именно налогоплательщик несет риск наступления у него неблагоприятных последствий в виде отказа в возврате излишне уплаченных сумм налога. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Заблуждение налогоплательщика относительно порядка применения соответствующих норм НК РФ не может служить основанием для изменения порядка исчисления срока исковой давности. Фактически суммы переплаты образовались, когда налогоплательщиком была неверно исчислена налоговая база по НДС по операциям с его контрагентом, а сумма неверно исчисленного налога была уплачена в бюджет. Следовательно, Общество должно было узнать об излишней уплате налога на добавленную стоимость не позднее дня представления первичных налоговых деклараций за 1,3,4 кв. 2016 года и 1,2,3 кв. 2017 года или не позднее уплаты сумм НДС с указанием необоснованной налоговой ставки 10%, а течение срока исковой давности начинается именно с одного из указанных моментов. Поскольку ПАО «НБАМР» представило первичные налоговую декларацию НДС за 1,3,4 кв. 2016 года и 1,2,3 кв. 2017 года и уплатило в бюджет налог в установленные налоговым законодательством сроки, общий срок исковой давности для заявления имущественного требования о возврате излишне уплаченных сумм налога подлежит исчислению: за 1 кв. 2016 года либо с 25.04.2016 (день подачи первичной налоговой декларации), либо с 24.06.2016 (день последнего платежа за квартал); за 3 кв. 2016 года либо с 24.10.2016, либо с 25.12.2016; за 4 кв. 2016 года либо с 25.01.2017, либо с 27.03.2017; за 1 кв. 2017 года либо с 24.04.2017, либо с 26.06.2017; за 2 кв. 2017 года либо с 24.07.2017, либо с 25.09.2017; за 3 кв. 2017 года либо с 24.10.2017, либо с 25.12.2017. Однако в любом из указанных случаев общий срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, на момент подачи искового заявления ПАО «НБАМР» истек. Кроме того, сумма излишне уплаченного налога на добавленную стоимость, полученная путем сложения сумм НДС по указанным налогоплательщиком счетам-фактурам за 1,3,4 кв. 2016 года и 1,2,3 кв. 2017 года (стр. 4-6 искового заявления), меньше суммы заявленных требований. Сумма налога, определенная на основании первичных и уточненных налоговых деклараций, как разница между первоначально исчисленным НДС и суммой налога, исчисленного с учетом исключения из налоговой базы реализации рыбопродукции в адрес ООО «Алитет ДВ» по спорным счетам-фактурам составляет 103 568 056,53 руб. Таким образом, на момент представления первичных деклараций по налогу на добавленную стоимость Общество не имело препятствий правильно исчислить и уплатить спорный налог в должном размере. Доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих реализации права на правильное исчисление налога Налогоплательщиком не представлено; также фактически суммы переплаты образовались, когда налогоплательщиком была неверно исчислена налоговая ставка по НДС по операциям с его контрагентом, а сумма неверно исчисленного налога была уплачена в бюджет. Общий срок исковой давности, установленный пунктом 1 статьи 196 ГК РФ, на момент подачи заявления ПАО «НБАМР» истек. В связи с вышеизложенным, у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.ст. 197,200-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд решил: В удовлетворении заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья Устинкина О.Е. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО "НАХОДКИНСКАЯ БАЗА АКТИВНОГО МОРСКОГО РЫБОЛОВСТВА" (подробнее)Ответчики:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО КРУПНЕЙШИМ НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКАМ №6 (подробнее)Иные лица:ООО "АЛИТЕТ ДВ" (подробнее)Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |
