Решение от 4 августа 2023 г. по делу № А13-5288/2023Арбитражный суд Вологодской области (АС Вологодской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 307/2023-89775(1) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-5288/2023 город Вологда 27 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 20 июля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 июля 2023 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Курпановой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Костровой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску иску акционерного общества «Вологдагортеплосеть» (ОГРН <***>) к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (ОГРН <***>) о взыскании 13 197 руб. 31 коп., при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1 по доверенности от 27.12.2022, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, акционерное общество «Вологдагортеплосеть» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к муниципальному казенному учреждению «Служба городского хозяйства» (далее – Учреждение) о взыскании 26 742 руб. 55 коп., в том числе 25 830 руб. 33 коп. задолженности за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года, 912 руб. 22 коп. пеней за период с 10.11.2022 по 19.04.2023, пени, начисленные на сумму задолженности, за период с 20.04.2023 по день фактической оплаты. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении». В судебном заседании 13.07.2023 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 11 часов 40 минут 20 июля 2023 года. Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: http://vologda.arbitr.ru. После перерыва в судебном заседании представители сторон. Истец заявлением от 14.07.2023 заявил об уменьшении размера исковых требований до 13 197 руб. 31 коп., где 12 206 руб. 46 коп. задолженность за отпущенную в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года тепловую энергию, отпущенную по адресу: <...>, ком. 1, 4, 24; 990 руб. 85 коп. пени за просрочку оплаты теплоэнергии, рассчитанные за период с 11.10.2022 по 14.07.2023 с последующим начислением по день оплаты суммы долга. Уточнение требований принято судом в порядке статей 49, 159 АПК РФ. Ответчик заявлением от 17.07.2023 исковые требования в уточненном размере признал. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, Общество осуществляло отпуск тепловой энергии в жилые помещения по адресу: <...>, ком. 1, 4, 24. Указанные жилые помещения учитываются в реестре объектов муниципальной собственности муниципального образования городской округ город Вологда. Ссылаясь на то, что ответчик обязательств по оплате тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, на претензию не ответил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности. Суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Общество в период с сентября 2022 года по февраль 2023 года поставляло в жилые помещения по адресу: <...>, ком. 1, 4, 24 тепловую энергию. Отсутствие оплаты поставленной теплоэнергии явилось поводом для обращения Общества в арбитражный суд с настоящим иском. По данным истца, на день рассмотрения дела задолженность ответчика составила 12 206 руб. 46 коп. В связи с нарушением срока оплаты задолженности истец на основании пункта 9.4. статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» начислил ответчику пени в сумме 990 руб. 85 коп., требование о взыскании которых также заявлено в рамках настоящего дела. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Признание исковых требований подписано уполномоченным представителем ответчика, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах. Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) предусмотрено, что при подаче исковых заявлений имущественного характера при цене до 100 000 руб. государственная пошлина должна составлять 4% от суммы иска, но не менее 2000 руб. При обращении с иском в суд истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием Учреждением исковых требований на него надлежит отнести 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ. Руководствуясь статьями 104, 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с муниципального казенного учреждения «Служба городского хозяйства» в пользу акционерного общества «Вологдагортеплосеть» 13 197 руб. 31 коп., в том числе 12 206 руб. 46 коп. задолженности, 990 руб. 85 коп. пени за просрочку, рассчитанные за период с 11.10.2022 по 14.07.2023, пени, начисленные на остаток задолженности по сумме долга 12 206 руб. 46 коп. с 15.07.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. Возвратить акционерному обществу «Вологдагортеплосеть» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб., уплаченную по платежному поручению от 25.04.2023 № 4825. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд. Электронная подпись действительна. Судья Н.Ю. Курпанова Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 23.05.2023 2:51:00 Кому выдана Курпанова Наталья Юрьевна Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:АО "Вологдагортеплосеть" (подробнее)Ответчики:МКУ "Служба городского хозяйства" (подробнее)Иные лица:Управление по вопросам миграции УМВД России по Вологоской области (подробнее)Судьи дела:Курпанова Н.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|