Решение от 6 августа 2018 г. по делу № А48-2199/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2199/2018
г. Орел
06 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 06 августа 2018 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Е.В. Клименко при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ливенского межрайонного прокурора, юридический адрес: <...> к ФИО2, адрес регистрации: <...>, ИНН <***> о привлечении к административной ответственности,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - финансовый управляющий ФИО3

при участии в заседании:

от ответчика – ФИО2 (предъявлен паспорт),

от третьего лица - ФИО3 (предъявлен паспорт),

от судебного пристава-исполнителя Ливенского районного отдела судебных приставов – ФИО4 (удостоверение ТО 472512 от 16.10.2017),

установил:

Ливенский межрайонный прокурор (далее – прокурор, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4000 руб.

В обоснование заявленного требования заявитель указывает на то, что ФИО2 при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) допущено сокрытие имущественных обязанностей, а именно задолженности по выплате ФИО5 алиментов на несовершеннолетних детей, что образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований, в письменном отзыве на заявление указал, что на момент подачи заявления о признании должника банкротом, алиментные обязательства исполнялись надлежащим образом.

Определением суда от 18.05.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен финансовый управляющий ФИО2 – ФИО3

ФИО3 в письменном отзыве на заявление также возражал против удовлетворения заявления о привлечении ФИО2 к административной ответственности, указывая на то, что в настоящее время ФИО5 включена в реестр требований кредиторов ФИО2, а на момент подачи заявления о признании его банкротом, ФИО2 не знал о наличии у него задолженности по алиментным обязательствам.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что Ливенской межрайонной прокуратурой на основании заявления ФИО5 проведена проверка по вопросу исполнения ФИО2 законодательства о банкротстве, в ходе которой установил следующее.

21.02.2017 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника, утверждении кандидатуры финансового управляющего (л.д.27-31).

В указанном заявлении ФИО2 указал, что по состоянию на 15 февраля 2017 года размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет 333 240,40 руб., из них сумма основного долга 331 859,71 руб.

В заявлении о признании должника банкротом и в приложенных к нему документах ФИО2 также указал, что сумма задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда, оплате труда работников и выплате им выходных пособий, взысканию алиментов, выплате вознаграждения авторов результатов интеллектуальной деятельности отсутствует, а также, что у него образовалась задолженность перед следующими кредиторами: ЗАО «Банк Русский стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк».

Решением Арбитражного суда Орловской области от 18.04.2017 по делу № А48-1227/2017 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев (л.д.15-20).

В ходе проверки установлено, что на основании судебного приказа от 22.12.2008, выданного мировым судьей судебного участка № 2 г. Ливны и Ливенского района ФИО6 со ФИО2 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части заработка или иных источников дохода ежемесячно, начиная с 17.12.2008, до достижения ими совершеннолетия (л.д.48).

В связи со вступлением указанного судебного приказа в законную силу Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство № 47959/16/57007-ИП.

Из материалов исполнительного производства следует, что по состоянию на 30.11.2017 размер задолженности по выплате алиментов на содержание детей составляет 314 429 руб. 30 коп.

По результатам проверки установлено, что на момент подачи заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) ФИО2 имел неисполненное обязательство по выплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей и должен был указать об этом в установленной законом форме и порядке.

29.01.2018 заместителем Ливенского межрайонного прокурора советником юстиции ФИО8 вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (л.д.9-13). Копия постановления получена ФИО2 29.01.2018, о чем имеется соответствующая отметка в постановлении.

Поскольку в соответствии с абз.3 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.14.13 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, Ливенский межрайонный прокурор Орловской области обратился с заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд признает требование заявителя о привлечении ответчика к административной ответственности обоснованным ввиду следующего.

Согласно ч. 3 ст. 213.4 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с документами, предусмотренными процессуальным законодательством, к заявлению о признании гражданина банкротом прилагаются:

- документы, подтверждающие наличие задолженности, основание ее возникновения и неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов в полном объеме;

- списки кредиторов и должников гражданина с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников гражданина, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления гражданином предпринимательской деятельности. Форма представления указанных списков утверждается регулирующим органом.

Из списка кредиторов и должников ФИО2, следует, что кроме ЗАО «Банк Русский стандарт», ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» других кредиторов у должника не имеется. Аналогичные сведения указаны в приложении к заявлению.

Кроме того, согласно ч. 3 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Следовательно, ФИО2 должен был направить копию заявления о признании должника банкротом ФИО5 либо иным образом обеспечить получение данным лицом указанного заявления и приложенных к нему документов, однако этого сделано не было. Об обращении в арбитражный суд с указанным заявлением ФИО2 - ФИО5 не уведомлял, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом, ФИО2 также обязан был предоставить суду сведения о наличии обязательств по выплате алиментов на несовершеннолетних детей, а также копию судебного приказа о взыскании алиментов, чего сделано не было.

Довод ответчика и финансового управляющего о том, что на момент подачи заявления о признании ФИО2 банкротом он не был осведомлен о наличии у него задолженности по алиментным обязательствам как несостоятельный и не подтвержденный материалами дела.

17.09.2015 по заявлению ФИО5 Ливенским РОСП УФССП России по Орловской области возбуждено исполнительное производство №30032/15/57007.

Как следует из ответа судебного пристава-исполнителя на запрос Ливенской межрайонной прокуратуры по состоянию на дату обращения с заявлением о признании должника банкротом (21.02.2017) задолженность ФИО2 по исполнительному производству от 17.09.2015 №47959/16/57007 составляла 16 121,08 руб., по состоянию на 02.03.2017 – 317 106,01 руб.

Таким образом, ввиду изложенного, а также учитывая, что ФИО2 вносились платежи в рамках исполнительных производств № 47959/16/57007-ИП, №30032/15/57007, суд приходит к выводу, что ФИО2 было известно о наличии у него обязательств по уплате алиментов, а также о наличии задолженности в рамках данных обязательств.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.13 КоАП РФ - сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частью 1 ст. 14.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере или месте нахождения или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение иным лицам, отчуждение или уничтожение имущества либо сокрытие, уничтожение или фальсификация бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица либо индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства юридического лица либо признаков неплатежеспособности индивидуального предпринимателя или гражданина и не содержат уголовно наказуемых деяний, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Объектом административного правонарушения являются общественные отношения в сфере банкротства.

Объективная сторона административного правонарушения (ч. 1) выражается в сокрытии имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений об имуществе, о его размере, местонахождении или иной информации об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передаче имущества во владение иным лицам, отчуждении или уничтожении имущества, а равно сокрытии, уничтожении, фальсификации бухгалтерских и иных учетных документов, отражающих экономическую деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя, если эти действия совершены при наличии признаков банкротства и не содержат уголовно наказуемых деяний.

Субъектами правонарушения, предусмотренного ч. 1, являются должностные лица юридического лица-должника или индивидуальный предприниматель-должник.

Субъективная сторона правонарушения характеризуется умыслом.

На основании ч. 1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1-4.1, 6, 7 статьи 14.13 (за исключением случаев, если данные правонарушения совершены арбитражным управляющим), возбуждаются прокурором.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о несостоятельности (банкротстве) не может быть вынесено по истечении трех лет со дня совершения административного правонарушения.

Административное правонарушение было совершено ФИО2 21.02.2017 при подаче заявления о признании себя несостоятельным (банкротом), т.е. в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности заявителем соблюдена. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд считает возможным привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.13 КоАП РФ с наложением административного штрафа в минимальном размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Привлечь ФИО2 (адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, дата рождения: 24.02.1966, место рождения: пос. Навля Навлинского района Брянской области) к административной ответственности по ч.1 ст. 14.13 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Орловской области Прокуратура Орловской области (л/с <***>); ИНН <***>; КПП 575301001; Расчётный счёт: <***> в Отделении Орёл; БИК 045402001; Код бюджетной классификации: 41511690010016000140 ОКТМО 54701000.

Документ об уплате штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления решения в законную силу представить арбитражному суду.

В случае отсутствия сведений об уплате административного штрафа добровольно в установленный законом срок со дня вступления решения суда в законную силу, решение на основании ст. 32.2 КоАП РФ направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.


Судья Е.В. Клименко