Решение от 24 августа 2017 г. по делу № А40-92794/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-92794/17-100-128
г. Москва
24 августа 2017 г.
Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Кочетков А. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Пентакль»

к ФИО2

о взыскании 432 887,20 рублей

при участии:

от истца – ФИО3, дов. № 01/2017 от 16.03.2017г.

от ответчика – неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков- 432 887,20 рублей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик не явился, письменный отзыв не представил.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению, по изложенным ниже основаниям.

ФИО2 в период с 05.07.10г. по 05.04.16г., являлся генеральным директором ООО «Пентакль» и исполнял обязанности главного бухгалтера общества, что подтверждается материалами дела, в том числе приказом № 4 от 05.07.10г.

Исполняя обязанности генерального директора вышеуказанного общества, ФИО2, в нарушении ст. 44 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», не передал финансово-хозяйственные документы общества новому генеральному директору общества.

Кроме того, ответчик своевременно не оплатил задолженность ООО «Пентакль» перед ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Нагатинский затон», что привело к взысканию неустойки- 402 249 рублей и госпошлины- 30 638 рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.07.15г. по делу № А40-61620/15-93-494.

В соответствии со ст. 53.1 ГК РФ, лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени (пункт 3 статьи 53), обязано возместить по требованию юридического лица, его учредителей (участников), выступающих в интересах юридического лица, убытки, причиненные по его вине юридическому лицу.

Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа юридического лица уполномочено выступать от его имени, несет ответственность, если будет доказано, что при осуществлении своих прав и исполнении своих обязанностей оно действовало недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствовали обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

В соответствии со ст. 277 Трудового кодекса РФ, руководитель организации несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.ст. 15 и 401 ГК РФ, в случае взыскания с ответчика убытков истцу необходимо доказать одновременное наступление следующих условий:

- факт причинения убытков, размер ущерба;

- виновные действия ответчика;

- причинно-следственную связь между убытками и виновными действиями ответчика.

Таким образом, в результате вышеуказанных виновных действий ФИО2, истцу причинены убытки в размере 432 887,20 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением иска относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 401 ГК РФ, ст.ст. 4, 65, 110, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пентакль» (ИНН <***>, 115470, <...>) убытки- 432 887 (четыреста тридцать две тысячи восемьсот восемьдесят семь) рублей 20 (двадцать) копеек, а также расходы по оплате госпошлины- 11 658 (одиннадцать тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:

А.А. Кочетков