Дополнительное решение от 25 июня 2019 г. по делу № А83-9037/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А83-9037/2017
25 июня 2019 года
город Симферополь


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Колосовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о распределении государственной пошлины по делу № А83-9037/2017 по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Экофонд»

к Министерству сельского хозяйства Республики Крым, Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестторг», Обществу с ограниченной ответственностью «Лидер», о признании незаконными решений конкурсной комиссии и признании

недействительным открытого конкурса на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым

при участии: от истца – не явились; от ответчиков – не явились;

УСТАНОВИЛ:

10.07.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Экофонд» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о признании недействительными решений конкурсной комиссии и признании недействительным результатов конкурса.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 принят отказ Общества с ограниченной ответственностью «Экофонд» от требований к Обществу с

ограниченной ответственностью «Лидер», производство по делу в данной части прекращено, Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экофонд» о признании незаконными решений конкурсной комиссии и признании недействительными открытого конкурса (уточнённое), которое поступило в Арбитражный суд Республики Крым 22.09.2017 оставлено без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.2018 решение Арбитражного суда Республики Крым от 06.12.2017 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2018 по делу № А83-9037/2017 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Крым.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 08.08.2018 суд назначил дело на новое рассмотрение.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экофонд» с учетом уточненных требований, удовлетворено, признаны недействительными решение конкурсной комиссии по лоту № 1 в части допуска Общества с ограниченной ответственностью «Инвестторг» к участию в Конкурсе № 1 на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым, оформленное протоколом № 3 от 19.06.2017 года, Конкурс № 1 на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым, проведенный Министерством сельского хозяйства Республики Крым на право заключения договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым по лоту № 1, результаты которого оформлены протоколом № 4 от 27.06.2017 года и Договор о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства № 1, заключенный 03.08.2017 года между Министерством сельского хозяйства Республики Крым и Обществом с ограниченной ответственностью «Инвестторг».

В соответствии со ст. 110 АПК РФ разрешен вопрос о государственной пошлине.

Определением от 11.06.2018 судом назначено судебное заседание по вопросу распределения государственной пошлины.

В судебное заседание стороны по делу явку своих уполномоченных представителей не обеспечили.

Определение заблаговременно размещено в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет».

При этом, суд учитывает, что стороны уведомлены о наличии данного спора на рассмотрении Арбитражного суда Республики Крым.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о сохранении действия мер по обеспечению иска или об отмене обеспечения иска либо об обеспечении исполнения решения; при необходимости устанавливает порядок и срок исполнения решения; определяет дальнейшую судьбу вещественных доказательств, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

Статьей 101 АПК РФ регламентировано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Судом установлено, что при вынесении решения Арбитражным судом Республики Крым не был разрешен вопрос об отнесении государственной пошлины на ООО «Инвестторг» - сторону признанного недействительным договора о предоставлении рыбопромыслового участка для осуществления промышленного рыболовства на водных объектах Республики Крым по лоту № 1.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах - при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, - 6 000 рублей.

При этом, в решении Арбитражного суда Республики Крым от 10 июня 2019 года указано, что государственная пошлина по настоящему иску должна составлять 18 000,00 рублей, а истец - ООО «Экофонд» согласно платежным поручениям № 257 от 07.07.2017 и № 258 от 07.07.2017 оплатило государственную пошлину в размере 15 000,00 рублей.

Данная уплаченная государственная пошлина в соответствии со ст. 110 АПК РФ отнесена судом на Министерство сельского хозяйства Республики Крым.

Таким образом, с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестторг» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Инвестторг» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000,00 рублей.

Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия определения.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья А.Г. Колосова