СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 7 сентября 2022 г. по делу № А26-5535/2022

Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское

Суть спора: Энергоснабжение - Электроснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

113/2022-53310(2)

Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А26-5535/2022
г. Петрозаводск
07 сентября 2022 года
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Карелия» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Карельская сбытовая компания" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 1 391 731 руб. 27 коп., в том числе: 1 321 525 руб. 85 коп. задолженности по государственному контракту энергоснабжения № 100-1-11-00014-01-2101 за апрель и май 2022 года, 70 254 руб. 42 коп. неустойки, рассчитанной в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.05.2022 по 07.09.2022 и с 08.09.2022 до даты фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 1 321 525 руб. 85 коп., а также 26 917 руб. расходов по оплате госпошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергокомфорт" Единая Карельская сбытовая компания" из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением от 23.11.2021 № 6186 госпошлину в размере 1 346 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, <...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Дружинина С.И.

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2022 8:34:00

Кому выдана Дружинина Светлана Ивановна