Решение от 23 января 2020 г. по делу № А56-116403/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-116403/2019 23 января 2020 года г.Санкт-Петербург Решение в виде резолютивной части изготовлено 09 января 2020 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: Акционерный коммерческий банк "Абсолют Банк" (публичное акционерное общество); ответчик: общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ЕДИНСТВО" о взыскании 200 776 руб. 92 коп. Акционерный коммерческий Банк «Абсолют Банк» (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ЕДИНСТВО" (далее – Ответчик) денежных средств по Договору предоставления банковской гарантии №НБГК-337810-44ФЗ-Т от 20.05.2019 в размере 192 960 руб. 70 коп., сумму вознаграждения в размере 7 816 руб. 22 коп. Определением суда от 11.11.2019 суд принял исковое заявление к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст.227 АПК РФ. Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ. По данным системы «Мой арбитр» и АИС Судопроизводство по состоянию на 09.01.2020 в электронном виде иные ходатайства, заявления и дополнительные документы не поступали. Как следует из материалов дела, 20.05.2019 Истец (Банк) заключил с Ответчиком (принципал) договор предоставления банковской гарантии № НБГК-337810-44ФЗ-Т (далее - Договор), в соответствии с которым Банк (гарант) выдал банковскую гарантию № 337810 от 20.05.2019, обеспечивающую обязательства принципала по исполнению контракта, который будет заключен между принципалом и ГБУ Республики Крым «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг». В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по обеспеченному гарантией договору бенефициар направил Истцу об уплате денежных сумм по гарантии. Истец исполнил свои обязательства по банковской гарантии и осуществил выплату денежных сумм по требованию бенефициара в размере 192 960 рублей 70 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 729026 от 05.09.2019, №8138 от 10.09.2019. 06.09.2019, 11.09.2019 и 16.09.2019,17.09.2019 Истец в соответствии с п.1 ст.375 ГК РФ направил Ответчику письмо и претензию с требованием о возврате уплаченных сумм банковской гарантии в общем размере 192 960 рублей 70 копеек и уплате вознаграждения в общем размере 7 816 рублей 22 копейки. Однако требование Истца осталось без удовлетворения, в связи с чем, Истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. В соответствии с пунктом 2.5. Договора принципал обязан возместить Банку в порядке регресса любые уплаченные Банком бенефициару суммы в качестве исполнения по гарантии. Судом установлено, что Ответчик не исполнил требование Истца, возврат уплаченной бенефициару суммы, выплаченной по Банковской гарантии Истцу не произвел. С учетом изложенного, суд находит требования Истца обоснованными по праву и по размеру, ввиду чего они подлежат удовлетворению. Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания "ЕДИНСТВО" в пользу Акционерного коммерческого банка "Абсолют Банк" (ПАО) денежные средства по Договору предоставления банковской гарантии №НБГК-337810-44ФЗ-Т от 20.05.2019 в размере 192 960 руб. 70 коп., сумму вознаграждения в размере 7 816 руб. 22 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 016 руб. 00 коп. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Васильева Н.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ПАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "АБСОЛЮТ БАНК" (ИНН: 7736046991) (подробнее)Ответчики:ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2450020836) (подробнее)Судьи дела:Васильева Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |