Решение от 18 июня 2019 г. по делу № А21-3834/2019




Арбитражный суд Калининградской области

ул.Рокоссовского, д. 2, г. Калининград, 236016

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А21-3834/2019
г. Калининград
18 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2019 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т. В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания захарян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" (ОГРН:1083925011422, ИНН:3908600865, место нахождения:236005, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "ШЛЕЙФ" (ОГРН:1023900599689, ИНН:3904030420, место нахождения:236038, <...>, ПОМЕЩЕНИЕ XVIII) о взыскании 41 738, 10 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2018г., 53, 91 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2019г. по 23.01.2019г.,

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт": ФИО1 представителя по доверенности, паспорту;

от общества с ограниченной ответственностью "ШЛЕЙФ": явка представителя не обеспечена, надлежаще извещено;

УСТАНОВИЛ:


Между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" (в Договоре – Энергоснабжающая организация) и ответчиком (в Договоре названным – Абонент) 13 мая 2005 года заключен договор энергоснабжения №4769 (далее – Договор), по условиям которого Энергоснабжающая организация через присоединенную электросеть подает Абоненту электрическую энергию, а Абонент принимает и оплачивает потребленную электрическую энергию на условиях, предусмотренных Договором.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора количество электрической энергии и мощности, поданной Абоненту, определяется по показаниями приборов учета с учетом потерь в соответствии с Приложением №2 «Перечень объектов Абонента, по которым производится расчет за поданную электроэнергию» и оплачивается по действующим тарифам путем безакцептного списания платежными требованиями Энергоснабжающей организации с расчетного счета Абонента.

Согласно пункту 5.3 Договора тарифы на электрическую энергию изменяются в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации, органов исполнительной власти Российской Федерации и Калининградской области по государственному регулированию тарифов без согласования с Абонентом.

Пунктом 9.1 Договора предусмотрено, что Договор действует на неопределенный срок.

Соглашением к Договору от 16 августа 2011 года, заключенным между открытым акционерным обществом энергетики и электрификации "Янтарьэнерго", истцом и ответчиком, сторона по Договору ОАО энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" заменена на открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт". Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Янтарьэнерго" с 01 января 2012 года передало открытому акционерному обществу "Янтарьэнергосбыт" в полном объеме права и обязанности, предусмотренные Договором.

Как следует из представленных истцом документов, открытое акционерное общество "Янтарьэнергосбыт" в декабре 2018 года поставило ответчику электрическую энергию на сумму 41 738,10 руб.

ОАО "Янтарьэнергосбыт" выставило в адрес ответчика счета-фактуры с указанием количества потребленной энергии за указанный период, а также тарифа и стоимости поставленной электрической энергии.

Ответчик частично оплатил поставленную электрическую энергию.

Истцом 23.01.2019 года направлена ответчику претензия исх.№яэс/1417 с требованием оплаты долга и уплаты пеней.

В связи с тем, что ответчиком требования по данной претензии не удовлетворены, истцом подано рассматриваемое исковое заявление в Арбитражный суд Калининградской области.

Предварительное судебное заседание проведено в порядке ст.136 АПК РФ.

Протокольным определением суда от 18.06.2019г. завершено предварительное судебное заседание и открыто заседание суда первой инстанции (ч.4 ст.137 АПК РФ).

Ответчик возражений по иску не представил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований в заявленном размере на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, положений Договора № от 13.05.2005г. №4769, ст. 37 Федерального закона от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При этом судом учтено, что факт поставки электрической энергии в адрес ответчика, а так же факт просрочки в оплате подтверждается представленными истцом документами и ответчиком не опровергнут. Претензий со стороны ответчика об объеме и надлежащем качестве отпущенных энергии и мощности не поступало. Возражений против удовлетворения исковых требований от ответчика не поступило. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным и правомерным.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 06.03.2019г. №2003 уплачена государственная пошлина на сумму 2000 руб.

Применительно к ч.1 ст.110 АПК РФ указанные расходы следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ШЛЕЙФ" в пользу открытого акционерного общества "Янтарьэнергосбыт" 41 738, 10 руб. задолженности за электроэнергию, потребленную в декабре 2018г., 53, 91 руб. пени за несвоевременную и (или) неполную оплату электрической энергии за период с 19.01.2019г. по 23.01.2019г., 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Калининградской области.

Судья

Т. В. Пахомова



Суд:

АС Калининградской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Янтарьэнергосбыт" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Шлейф" (подробнее)