Решение от 9 января 2024 г. по делу № А03-12450/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01,

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Барнаул Дело № А03-12450/2023


Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2023 г.

В полном объеме решение изготовлено 09 января 2024 г.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Музюкина Д.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транпак" к обществу с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" о взыскании 20 089 736 руб. и уменьшении суммы штрафа до 50 000 руб.,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" к обществу с ограниченной ответственностью "Транпак" о взыскании непогашенной части штрафа по договору поставки в размере 2 713 912 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску – ФИО2 по доверенности от 07.04.2023, диплом НИУ ВШЭ № 8.1.2.3-25/70 от 02.07.2020, паспорт; ФИО3 по доверенности от 04.09.2023, удостоверение адвоката № 145 от 01.11.2002,

от ответчика по первоначальному иску – ФИО4 по доверенности от 12.09.2023, диплом АЭЮИ № 2002 от 24.08.2015, паспорт; ФИО5 по доверенности от 05.09.2023, диплом АГУ № 588 от 27.06.2014, паспорт,



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транпак" (далее – ООО "Транпак") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" (далее – ООО "Пионер Трейд") о взыскании 20 089 736 руб. и уменьшении суммы штрафа, предусмотренной договором поставки № ПТ-Х/90-2022 от 30.03.2022 и зачтенной ответчиком при сальдировании путем соразмерного снижения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации до 50 000 руб. (с учетом уточнений, т. 2 л.д. 99-100).

В обоснование заявленных требований указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по поставке предварительно оплаченного товара. В связи с расторжением договора сумма предоплаты подлежит возврату истцу. Размера штрафа, взысканного ответчиком с истца при сальдировании, несоразмерен последствиям нарушения истцом обязательства по выборке товара. Также указано на некачественность части товара.

ООО "Пионер Трейд" предъявило встречное исковое заявление, в соответствии с которым просило взыскать с ООО "Транпак" непогашенную зачетом часть штрафа в размере 2 713 912 руб., начисленного за невыборку товара.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные в исковых заявлениях и отзывах на них. На доводе о некачественности поставленного товара представители ООО "Транпак" не настаивали.

Выслушав представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между ООО "Пионер Трейд" (Поставщик) и ООО "Транпак" (Покупатель) заключен договор поставки № ПТ-Х/90-2022 от 30.03.2022 (далее - Договор).

Согласно условиям Договора Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, наименование, ассортимент, количество, цена и сроки которого согласовываются Сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора, либо определяются в первичных бухгалтерских документах на товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар (п. 1.1 Договора).

Приемка товаров по количеству осуществляется Покупателем в момент получения товара на складе Поставщика (при выборке товара Покупателем) или от органа транспорта (перевозчика) (при доставке товара) (п. 4.2 Договора).

При необоснованном отказе Покупателя от приемки поставленного товара, Поставщик вправе потребовать от Покупателя возмещения убытков сверх неустойки. Поставщик также вправе взыскать в качестве убытков штрафы и неустойку, выставленную контрагентами Поставщика в связи с нарушением Покупателем своих обязательств (п. 6.1 Договора).

В рамках исполнения Договора сторонами были подписаны, в том числе Спецификации: № 10 от 04.07.2012, № 13 от 28.07.2022, № 14 от 31.08.2022, № 15 от 06.10.2022 (далее по тексту - Спецификация с указанием номера, либо при упоминании в совокупности - Спецификации)

По Спецификации № 10 ООО "ПионерТрейд" обязано поставить в адрес ООО "Транпак" 200 тн. перекиси водорода 50%.

Общая сумма Спецификации: 44 000 000 руб.

Условия оплаты, согласованные в Спецификации: 100% предоплата.

10% от общей суммы спецификации (4 400 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика до 11.07.2022.

15 % от общей суммы спецификации (6 600 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика до 15.07.2022.

75% от общей суммы спецификации(33 000 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение семи рабочих дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя о приходе Товара на склад Поставщика.

Срок выборки: июль 2022 г. Выборка осуществляется не ранее получения уведомления от Поставщика о прибытии товара на склад последнего.

Особые условия: Стороны согласовали, что в случае необоснованного отказа Покупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара/отказа от внесения суммы, предоплаты согласно условиям настоящей спецификации/нарушения сроков и порядка внесения предоплаты Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 20% от общей суммы Спецификации и обязан оплатить указанный штраф по письменному требованию Поставщика. Сумма штрафа может быть учтена Поставщика в безакцептном порядке из суммы фиксирующего платежа, как полностью, так и частично.

Согласно Дополнительному соглашению от 31.08.2022 к Спецификации № 10 стоимость спецификации составляет 36 000 000,00 руб. Объем 200 тн.

Условия оплаты: 100% предоплата

Срок выборки: до 25 сентября 2022 года, при выполнении Покупателем условий оплаты согласно настоящей Спецификации. Товар отгружается Покупателю только после поступления 100% предоплаты за него на расчетный счет Поставщика.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 11.10.2022 к Спецификации № 10 изменены условия оплаты:

предоплата 25% (9 000 000 руб.) - уже внесена Покупателем.

75% (27 000 000 руб.) - оплачивается Покупателем в течение 60 дней с момента поставки товара.

Согласно Дополнительному соглашению № 3 от 12.12.2022 к Спецификации № 10 сумма товара, оставшаяся к выборке - 284 400 долларов США. Оплата товара происходит в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Объем оставшегося к выборке товара - 142,4 тн.

Условия оплаты: 100% предоплата.75% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара оплачиваются на условиях предоплаты за выбираемую партию товара не менее чем за 1 рабочий день до планируемой даты выборки. Покупатель обязан обеспечить выборку и оплату товара таким образом, чтобы объем товара по Спецификации № 10 был полностью выбран в течение января 2023 года. Партия товара передается Покупателю только после поступления 75% предоплаты за нее на расчетный счет Поставщика. 25% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара учитываются Поставщиком из суммы фиксирующего платежа без составления дополнительного соглашения об этом.

Срок выборки: январь 2023 года, при выполнении Покупателем условий оплаты согласно настоящей Спецификации.

ООО "Транпак" оплачен и получен товар в количестве 57,6 тн. на сумму 10 368 000 руб. (3 машины по 19.2 тн. по цене 180 000 руб./тн.). За объем товара 142,4 тн. внесена предоплата в размере 5 595 700 руб. (75% от общей суммы товара). Товар на эту сумму Покупателем не получен.

По Спецификации № 13 предусмотрена поставка перекиси водорода 50% в количестве 200 тн. по цене 2 000 у.е. за тонну на общую сумму 400 000 у.е. Под у.е. понимается доллар США. Оплата товара происходит в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Условия оплаты: предоплата 100%.

30% от общей суммы Спецификации (120 000 у.е.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение 3-х календарных дней от даты выставления счета Поставщиком.

70% от общей суммы Спецификации (280 000 у.е.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика по приходу товара на склад Покупателя.

Срок поставки: в течение 60-ти дней с момента внесения покупателем предоплаты 30% (120 000 у.е.) и при выполнении условий, оговоренных настоящей Спецификацией.

Особые условия: Стороны согласовали, что в случае необоснованного отказа Покупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара/отказа от внесения суммы предоплаты согласно условиям настоящей спецификации/нарушения сроков и порядка внесения предоплаты Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 20% от общей суммы Спецификации и обязан оплатить указанный штраф по письменному требованию Поставщика. Сумма штрафа может быть учтена Поставщика в безакцептном порядке из суммы фиксирующего платежа, как полностью, так и частично.

Согласно Дополнительному соглашению от 31.08.2022 к Спецификации № 13 общая сумма спецификации составляет 400 000 у.е.

Изменены условия поставки: силами и средствами Покупателя путем самовывоза (выборки) товара со склада Поставщика.

Изменены условия оплаты: 100% предоплата в следующем порядке:

109 529,02 у.е. от общей суммы Спецификации вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение 3-х календарных дней с даты выставления счета.

290 470,98 у.е. от общей суммы Спецификации вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение семи дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя о приходе товара на склад Поставщика.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 12.12.2022 к Спецификации №13 изменены условия оплаты: 100% предоплата.

70% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара оплачиваются на условиях предоплаты не менее чем за 1 (один) рабочий день, до планируемой даты выборки. Под партией товара стороны понимают объем одного автотранспортного средства 20 тонн +/- 10% (в опционе Поставщика). Партия товара передается Покупателю только после поступления 70% предоплаты за нее на p/с Поставщика.

30% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара учитываютсяПоставщиком из суммы фиксирующего платежа без составления дополнительногосоглашения об этом.

Срок выборки: февраль 2023 г.

ООО "Транпак" внесена предоплата 30% - 109 529,02 у.е. (6 600 000 руб. по курсу 60.2580 руб./ доллар США на момент оплаты 05.08.2022) за товар в объеме 200 тн.

Товар Поставщиком не поставлен.

По Спецификации № 14 ООО "ПионерТрейд" обязано поставить в адрес ООО"Транпак" 200 тн. перекиси водорода 50% по цене 2 000 у.е. за тонну на общую сумму 400 000 у.е. Под у.е. понимается доллар США. Оплата товара происходит в рублях по курсу ЦБ РФ на дату оплаты.

Условия поставки: силами и средствами Покупателя путем самовывоза (выборки)товара со склада Поставщика.

Условия оплаты: предоплата 100%.

30% (120 000 у.е.) от общей суммы Спецификации вносятся Покупателем на р/с Поставщика до 10.09.2022.

70% (280 000 у.е.) от общей суммы Спецификации вносятся Покупателем на р/сПоставщика в течение семи дней с момента уведомления Поставщиком Покупателя оприходе товара на склад Поставщика.

Срок выборки: ноябрь 2022 г.

Особые условия: Стороны согласовали, что в случае необоснованного отказаПокупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара/отказа от внесениясуммы предоплаты согласно условиям настоящей спецификации/нарушения сроков ипорядка внесения предоплаты Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере20% от общей суммы Спецификации и обязан оплатить указанный штраф по письменномутребованию Поставщика. Сумма штрафа может быть учтена Поставщика в без акцептномпорядке из суммы фиксирующего платежа, как полностью, так и частично.

Согласно Дополнительному соглашению от 12.12.2022 к Спецификации № 14 изменены условия оплаты:

70% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара оплачиваются наусловиях предоплаты не менее чем за один рабочий день до планируемой даты выборки.Под партией товара стороны понимают объем одного автотранспортного средства 20 тонн+/- 10% (в опционе Поставщика). Партия товара передается Покупателю только послепоступления 70% предоплаты за нее на p/с Поставщика.

30% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара учитываютсяПоставщиком из суммы фиксирующего платежа без составления дополнительногосоглашения об этом.

Срок выборки: март 2023 г.

ООО "Транпак" внесена предоплата 30% - 120 000.у.е. (7.054 956 руб. по курсу 58.7913 руб./доллар США на момент оплаты 05.10.2022) за товар в объеме 200 тн.

Товар Покупателем не получен.

По Спецификации № 15 ООО "ПионерТрейд" обязалось поставить в адрес ООО "Транпак" 80 тн. перекиси водорода 60% по цене по 147 000 руб./тн (четыре машины).

Общая сумма Спецификации: 11 760 000 руб.

Условия поставки: силами и средствами Покупателя путем самовывоза (выборки) товара со склада Поставщика.

Условия оплаты: 100% предоплата в следующем порядке:

30% от общей суммы Спецификации (3 528 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение 3-х календарных дней от даты выставления счета Поставщиком.

70 % от общей суммы Спецификации (8 232 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика по приходу автотранспорта Покупателя за товаром на склад Поставщика. Загрузка товара после оплаты 100%.

Срок поставки: октябрь 2022, с момента внесения Покупателем предоплаты 30%. Особые условия: Стороны согласовали, что в случае необоснованного отказа Покупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара/отказа от внесения суммы предоплаты согласно условиям настоящей спецификации/нарушения сроков и порядка внесения предоплаты Покупатель несет ответственность в виде штрафа в размере 30% от общей суммы Спецификации и обязан оплатить указанный штраф по письменному требованию Поставщика. Сумма штрафа может быть учтена Поставщиком в безакцептном порядке из суммы фиксирующего платежа, как полностью, так и частично.

Согласно Дополнительному соглашению от 01.11.2022 к Спецификации № 15 изменены Условия оплаты: 100% предоплата в следующем порядке:

30% от общей суммы Спецификации (3 528 000 руб.) вносятся Покупателем на р/с Поставщика в течение 3-х календарных дней от даты выставления счета Поставщиком .

70 % от общей суммы Спецификации (8 232 000 руб.) оплачиваются Покупателем на условиях отсрочки в течение 60 дней с даты поставки товара на p/с Поставщика.

Срок выборки: ноябрь 2022.

Согласно Дополнительному соглашению № 2 от 12.12.2022 к Спецификации №15: оставшийся к выборке объем товара: 22.8 тн. Стоимость оставшегося товара 22,8 тн. * 147 000 руб/тн. = 3 351 600 руб.

Условия оплаты: 100% предоплата.

70% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара (2 346 120 руб.) оплачиваются на условиях предоплаты не менее чем за один рабочий день до планируемой даты выборки. Под партией товара стороны понимают объем одного автотранспортного средства 20 тонн +/- 10% (в опционе Поставщика). Партия товара передается Покупателю только после поступления 70% предоплаты за нее на р/с Поставщика.

30% от стоимости выбираемой Покупателем партии товара (1 005 480 руб.) учитываются Поставщиком из суммы фиксирующего платежа без составления дополнительного соглашения об этом.

Срок выборки: до 16 декабря 2022 г. при выполнении условий оплаты Покупателем.

ООО "Транпак" полностью оплачен и получен товар в объеме три машины по 20,4 тн., всего: 61,2 тн по цене 147 000 руб./тн. на общую сумму 8 669 400 руб.

На сегодняшний день не выбрана 1 машина с объемом товара 18,8 тн., за данный товар внесена предоплата 30% - 839 080 руб.

Таким образом, в настоящее время у ООО "ПионерТрейд" находятся денежные средства, внесенные ООО "Транпак" в качестве предоплаты за товар по Спецификациям №№ 10, 13, 14, 15 к Договору, на суммы: 6 434 780 руб. (5 595 700 руб. по Спецификации № 10 + 839 080 руб. по Спецификации № 15) и 229 529,02 долларов США (109 529,02 долларов США по Спецификации № 13 + 120 000 долларов США по Спецификации № 14).

По курсу на даты оплаты вышеуказанных сумм в долларах США в рублях указанные суммы составляют 6 000 000 руб. и 7 054 956 руб. соответственно, что подтверждается сведениями с официального сайта Банка России.

Таким образом, общая сумма внесенной ООО "Транпак" предоплаты, на которую не был получен товар, составляет 20 089 736 руб. (5 595 700 + 839 080 + 6 000 000 + 7 054 956).

ООО "Транпак" направило в адрес ООО "ПионерТрейд" письмо от 07.03.2023 с предложением подписать соглашение о расторжении Договора в связи с существенным изменением обстоятельств, которые стороны не могли предвидеть в момент заключения договора (существенное снижение цены товара) на основании пунктов 1 и 2 статьи 451 ГК РФ и с требованием возвратить денежные средства, внесенные в качестве предоплаты за товар, который не получен ООО "Транпак", в размере 6 434 780 руб., а также 229 529,02 Долларов США. К письму был приложен проект соглашения о расторжении Договора. Письмо получено ООО "ПионерТрейд" 15.03.2023 (ШПИ № 60601978069260) (т. 1 л.д. 19-22).

Письмом № 80 от 09.03.2023 ООО "ПионерТрейд" уведомило ООО "Транпак" о зачете встречного одностороннего требования, в котором ООО "ПионерТрейд" рассчитало сумму штрафа за невыборку товара по Спецификациям №№ 10, 13, 14, 15, размер которого составил 22 803 648 руб., и указало, что на счете ООО "Пионер Трейд" имеется предоплата (фиксирующий платеж) в размере 20 089 736 руб. Сумма штрафа зачтена в одностороннем порядке из имеющейся предоплаты (фиксирующего платежа) (т. 1 л.д. 93-94).

Письмом № 81 от 09.03.2023 ООО "ПионерТрейд" сообщило ООО "Транпак" о решении расторгнуть Договор в соответствии с пунктами 3, 4 статьи 523 ГК РФ, поскольку ООО "Транпак" не исполнило принятые на себя обязанности по Договору, допустив нарушения по оплате и выборке товара по Спецификациям №№ 10, 13, 14, 15 (т. 1 л.д. 95).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО "Транпак" с иском в арбитражный суд.

Поскольку сумма начисленного по Договору штрафа (22 803 648 руб.) превысила сумму зачтенной в счет уплаты штрафа предоплаты (20 089 736 руб.) на 2 713 912 руб., ООО "ПионерТрейд" обратилось в суд со встречным иском.

Суд полагает, что иск ООО "Транпак" подлежит частичному удовлетворению, а встречный иск удовлетворению не подлежит в силу следующего.

Между сторонами возникли обязательственные правоотношения, которые регулируются как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфе "Поставка товаров" главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт перечисления Покупателем Поставщику денежных средств по Спецификациям №№ 10, 13, 14, 15, в размере 20 089 736 руб., и факт невыборки товара Покупателем на указанную сумму сторонами не оспаривается. Фактически спор между сторонами возник из-за размера штрафа за невыборку товара по Спецификациям №№ 10, 13, 14, 15, начисленного Поставщиком Покупателю, при этом ООО "Транпак" не оспаривает математическую верность расчета суммы штрафа в размере 22 803 648 руб., исчисленную ООО "ПионерТрейд", указывая лишь на её несоразмерность последствиям нарушения Покупателем обязательства по выборке товара.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее – Постановление № 7), если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 81 от 22 декабря 2011 года "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при рассмотрении вопроса о необходимости снижения неустойки по заявлению ответчика на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судам следует исходить из того, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, условия такого пользования не могут быть более выгодными для должника, чем условия пользования денежными средствами, получаемыми участниками оборота правомерно (например, по кредитным договорам).

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 3 и 4 пункта 1 указанного постановления, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Пунктом 73 Постановления № 7 установлено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

Согласно пункту 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 № 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки сумме убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательства и др.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 14.10.2004 № 293-О, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Возложив решение вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства на суды, законодатель исходил из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

С учетом изложенного и по смыслу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки возможно только на основании заявления стороны. Уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда. Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Для применения указанной нормы арбитражный суд должен располагать заявлением ответчика и данными, позволяющими достоверно установить явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Все доказательства о наличии обстоятельств, позволяющих суду решить вопрос об уменьшении размера неустойки, должны быть представлены заинтересованной стороной.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации субъекты гражданского права приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с частью 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Подписывая Спецификации №№ 10, 13, 14 к Договору на условиях уплаты штрафа в размере 20% от общей суммы Спецификации в случае необоснованного отказа Покупателя от выборки товара/частичного отказа от выборки товара/отказа от внесения суммы, предоплаты Покупатель должен был предполагать возможность возникновения для него неблагоприятных правовых последствий в виде уплаты неустойки в указанном размере в случае нарушения обязательств по Договору.

Само по себе превышение согласованного в Спецификациях №№ 10, 13, 14 к Договору размера штрафа по отношению к размеру штрафа, установленному в постановлении Правительства РФ № 1042 от 30.08.2017, а также превышение суммы штрафа суммы предоплаты за товар в отсутствие доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям допущенных нарушений не может служить доказательством явной несоразмерности неустойки и основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Риск изменения цен на товар, на который ссылается ООО "Транпак", относится к предпринимательскому риску и не является основанием одностороннего отказа от принятых на себя обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Ответчик является лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, между тем доказательств исключительности настоящего случая, равно как и доказательств того, что взыскание штрафа в размере 20% от общей суммы Спецификации может привести к получению истцом необоснованной выгоды, ответчик суду не представил.

Напротив, как следует из представленных ООО "Пионер Трейд" доказательств, последнее после продолжительного неисполнения Покупателем договорных обязательств, и, как следствие, после расторжения Договора, было вынуждено заключать новые сделки (договоры) на менее выгодных для себя условиях, по цене, существенно ниже, чем та цена, которую изначально закладывал Поставщик по данному товару, в том объеме, который закупался под нужны ООО "Транпак" (т. 1 л.д. 141-146, т. 2 л.д. 1-10).

Как следует из материалов дела, по спецификации № 10 ООО "Транпак" не выбрано 75% подлежащего поставке товара, по Спецификациям №№ 13 и 14 товар не выбран полностью.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для уменьшения размера штрафа по Спецификациям №№ 10, 13, 14.

В свою очередь, в Спецификации № 15 размер штрафа за невыборку товара составляет 30% от общей суммы Спецификации. При этом Покупателем не выбрано только 23,5% от общего количества товара (18,8 тн.).

При таких обстоятельствах суд считает возможным снизить размер штрафа до 20% (как предусмотрено Спецификациями №№ 10, 13, 14) и рассчитать его не от общей суммы Спецификации, а от стоимости невыбранного Покупателем товара, что составит 552 720 руб. (18.8тн. х 147 000 руб. = 2 763 600 руб.; 20% от 2 763 600 руб. = 552 720 руб.).

По мнению суда, виновная в неисполнении обязательства сторона должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства с учетом всех обстоятельств, сопутствующих такому неисполнению.

Таким образом, общий размер штрафа, подлежащий взысканию с ООО "Транпак" в пользу ООО "Пионер Трейд", составляет 19 828 368 руб. (7 200 000 руб. по Спецификации № 10 + (6 037 824 руб. х 2) по Спецификациям №№ 13 и 14 + 552 720 руб. по Спецификации № 15).

Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" согласно статье 410 ГК РФ для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Письмом № 80 от 09.03.2023 ООО "ПионерТрейд" уведомило ООО "Транпак" о зачете встречного одностороннего требования.

Поскольку сумма внесенной ООО "Транпак" предоплаты, на которую не получен товар, составляет 20 089 736 руб., то в пользу ООО "Транпак" подлежит взысканию с ООО "Пионер Трейд" сумма в размере 261 368 руб. (20 089 736 руб. - 19 828 368 руб.). Соответственно, встречный иск о взыскании остатка штрафа в размере 2 713 912 руб. удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Для суммы иска 20 089 736 руб. размер государственной пошлины составляет 123 449 руб. При обращении в суд ООО "Транпак" заплатило государственную пошлину в размере 143 009 руб. Поскольку ООО "Транпак" сумма иска была уменьшена, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 19 560 руб. подлежит возврату первоначальному истцу.

Процент удовлетворенных требований ООО "Транпак" составляет 1,3.

Таким образом, размер подлежащих взысканию с ООО "Пионер Трейд" в пользу ООО "Транпак" судебных расходов по уплате государственной пошлины составляет 1 605 руб. (1,3% от 123 449 руб.).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


первоначальный иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пионер Трейд" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транпак" 261 368 руб. задолженности, а также 1 605 руб. судебных расходов.

В остальной части требований по первоначальному иску отказать.

В удовлетворении встречного иска полностью отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транпак" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 560 руб., уплаченную платежным поручением № 1295 от 27.03.2023.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья Д.В. Музюкин