Решение от 27 ноября 2023 г. по делу № А60-31313/2023Арбитражный суд Свердловской области (АС Свердловской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-31313/2023 27 ноября 2023 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2023 года Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Шакуровой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Е. Сулейменовой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО "НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 50000 руб. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Свердловской области www.ekaterinburg.arbitr.ru. Отводов составу суда не заявлено. ООО "НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 Владимировичу с требованием о взыскании 50000 руб. Ответчик в нарушении ст. 131 АПК РФ отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Из материалов дела следует, между ООО «Нерудная логистическая компания » (Покупатель, далее истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Поставщик, далее ответчик) заключена Счет-оферта № 342 от 17.08.2022г. на предоставление информационно-консультационных услуг сервиса HR mnenie: пользование поисковой системой сервиса на сайте «Лучшие работодатели Урала» (www-ural-best-job.ru); право посещения обучающих мероприятий, организованных сервисом на весь период оказания услуг. Срок оказания услуг 365 дней. Стоимость услуг 100 000 рублей. Согласно п. 3,4 Счет-оферте Сторонами согласован срок для акцепта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты указанной в счете, которое выражается в полной единовременной оплате. Во исполнение вышеуказанного Счета-оферты Покупатель перечислил на расчетный счет Поставщика предоплату в размере 100000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 7897 от 24.08.2022г. В адрес ответчика по средствам электронной связи направлялись письма исх. № б/н от 30.01.2023г. о расторжении договорных отношений по причине несоответствия заявленных требований для работы с подбором персонала с марта 2023г. и с просьбой вернуть денежные средства в размере 50 000 рублей. Ответчиком требование по возврату остатка авансового платежа в сумме 50 000 рублей исполнено не было, что послужило основанием обращения истца в суд. В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами. Факт перечисления истцом ответчику денежных средств подтверждается материалами дела. Доказательств возврата денежных средств в размере 50000 рублей, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 АПК РФ), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчиком также представлен не был. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Поскольку до настоящего времени ответчик денежные средства истцу не возвратил, образовавшаяся задолженность в сумме 50000 рублей подлежит взысканию с ответчика. Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 50 000 рублей – неосновательное обогащение, а также 2 000 рублей – расходы по оплате госпошлины. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Шакурова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.03.2023 5:40:00 Кому выдана Шакурова Ирина Владимировна Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Судьи дела:Шакурова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |