Решение от 23 января 2024 г. по делу № А39-393/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации Дело № А39-393/2023 город Саранск 23 января 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2024 года. Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Кечуткиной И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ТД Гигаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450006, Республика Башкорстостан, г.Уфа, ул. 50-летия Октября, д..15, литера А1) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431448, <...>), при участии в заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 02.03.2023 по делу №А39-393/2023 принято к производству заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью "ТД Гигаз" (далее – ООО "ТД Гигаз", кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (далее – ООО "Био Пайп", Общество, должник). Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 14.06.2023 (резолютивная часть определения объявлена 02.06.2023) по делу №А39-393/2023 в отношении ООО "Био Пайп" введена процедура наблюдения на срок до 21 августа 2023 года, временным управляющим утверждён ФИО2. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" №107(7552) от 17.06.2023, стр. 23 (№77034263572). Определением суда от 21.08.2023 по делу №А39-393/2023 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 23.10.2023. Определением суда от 23.10.2023 по делу №А39-393/2023 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 24.11.2023. Определением суда от 01.12.2023 по делу №А39-393/2023 срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 15.01.2024. По итогам процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также протокол собрания кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – Закон о банкротстве). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем заседание проведено в их отсутствие на основании статьи 156 АПК РФ. Из материалов дела судом установлено, что ООО "Био Пайп" (ИНН <***>) зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 20.04.2020 за основным государственным регистрационным номером <***>, местом нахождения Общества является <...>. Основной вид деятельности – производство пластмассовых плит, полос, труб и профилей (ОКВЭД 22.21). Директором ООО "Био Пайп" с 31.10.2022 является ФИО3 (ИНН <***>). В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве в период наблюдения Арбитражным судом Республики Мордовия в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Био Пайп" включены требования кредиторов на общую сумму 12732523 руб. 29 коп., в том числе: ООО "ТД "Гигаз" на сумму 10779870 руб. 01 коп.; уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на сумму 965424 руб. 08 коп.; ФИО4 на сумму 987229 руб. 20 коп.; во вторую очередь включено требование уполномоченного органа в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, – Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия на сумму 397491 руб. 63 коп. Кредиторская задолженность первой очереди отсутствует. Согласно анализу финансового состояния должника и бухгалтерской отчетности внеоборотные активы должника (нематериальные активы) по состоянию на 31.12.2020 составляли 18 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 1 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 1 тыс. руб.; оборотные активы должника по состоянию на 31.12.2020 составляли 14967 тыс. руб., по состоянию на 31.01.2022 – 30298 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 9102 тыс. руб.: в том числе запасы по состоянию на 31.12.2020 в сумме 4578 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – в сумме 16628 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 4921 тыс. руб.; дебиторская задолженность по состоянию на 31.12.2020 составляла 10385 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 10414 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 3128 тыс. руб.; краткосрочные финансовые вложения по состоянию на 31.12.2020 составили 0 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 3134 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 10 тыс. руб.; денежные средства по состоянию на 31.12.2020 составляли 4 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 69 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 1024 тыс. руб.; прочие оборотные активы по состоянию на 31.12.2020 составляли 0 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 53 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 19 тыс. тыс.; капитал и резервы должника по состоянию на 31.12.2020 составили 174 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 3447 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 составили (-19208) тыс. руб., в том числе уставный капитал по состоянию на 31.12.2020 составил 10 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 10 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 10 тыс. руб.; нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) по состоянию на 31.12.2020 составил 164 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 3437 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 составил (-19218) тыс. руб.; краткосрочные обязательства должника (кредиторская задолженность) по состоянию на 31.12.2022 составила 14811 тыс. руб., по состоянию на 01.01.2022 – 26852 тыс. руб., по состоянию на 31.12.2022 – 28311 тыс. руб. Транспортные средства, самоходные машины, за ООО "Био Пайп" не зарегистрированы, федеральное имущество во владении отсутствует (письмо от 16.06.2023 УГБДД МВД по Республике Мордовия, письмо от 16.06.2023 Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Мордовия, письмо от 16.06.2023 МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области). Сведения о наличии в собственности должника недвижимого имущества в материалы дела не представлены. По данным налогового органа по состоянию на 21.06.2023 ООО "Био Пайп", открыт 1 расчетный счет в ПАО Сбербанк, 2 расчетных счета в Банке ВТБ (ПАО). Остаток денежных средств по счету №40702810439000006662 в ПАО Сбербанк по состоянию на начало дня 12.09.2023 составил 21158 руб. 40 коп. Сведения Банка ВТБ (ПАО) об остатках денежных средств на счетах в материалы дела не представлены. По итогам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим ООО "Био Пайп" сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; о возможности покрытия расходов конкурсного управляющего и судебных расходов; об отсутствии признаков преднамеренного фиктивного банкротства; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; об отсутствии сделок по отчуждению имущества должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника. На основании статей 12–14 Закона о банкротстве в период наблюдения временным управляющим 11 января 2024 года проведено первое собрание кредиторов, на котором присутствовал представитель одного конкурсного кредитора, обладающий 87,01% голосов от числа кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, и 100% голосов от числа кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Собранием кредиторов, в частности, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Био Пайп" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства; о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 – члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (протокол собрания кредиторов №1 от 11.01.2024). Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает необходимым признать ООО "Био Пайп" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьёй 3 указанного Федерального закона. В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Федерального закона. Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено вышеуказанной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 11 января 2024 года, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Био Пайп" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении его имущества конкурсного производства. На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 Закона о банкротстве в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ООО "Био Пайп" банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 15 июля 2024 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 указанного Федерального закона. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц. Согласно пункту 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсным управляющим ФИО2 – члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" ". Принимая во внимание, что кандидатура ФИО2 саморегулируемой организацией не представлена, руководствуясь положениями абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве, до даты утверждения конкурсного управляющего должника суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "Био Пайп" на временного управляющего ФИО2. В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника-унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6000 руб. платежным поручением №1 от 09.01.2023 подлежат взысканию с ООО "Био Пайп" в пользу ООО "ТД Гигаз". Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2024 года. Полный текст решения изготовлен 23 января 2024 года. При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ООО "Био Пайп" является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"). Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 15 января 2024 года наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 54, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176, 180 - 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>). 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431448, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство на срок до 15 июля 2024 года. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 15 июля 2024 года на 14 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний №1. 4. До утверждения судом конкурсного управляющего должника возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на арбитражного управляющего ФИО2. 5. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) на 12 февраля 2024 года на 15 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал №1. Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 350007, <...>) к 12 февраля 2024 года представить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Био Пайп" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 431448, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД Гигаз" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 450006, <...>, литера А1) судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.А. Кечуткина Суд:АС Республики Мордовия (подробнее)Истцы:ООО "ТД Гигаз" (ИНН: 1650258175) (подробнее)Ответчики:ООО "БИО Пайп" (ИНН: 1324003437) (подробнее)Иные лица:Арбитражный суд республики Татарстан (подробнее)Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) ИП Конышев Артем Александрович (подробнее) ИП Насырова Аида Фанисовна (подробнее) ООО "Промпринт" (ИНН: 6324018136) (подробнее) ООО "СанЛюкс" (подробнее) Судьи дела:Кечуткина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |