Решение от 18 ноября 2022 г. по делу № А40-163148/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-163148/22-93-1254
г. Москва
18 ноября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 7 ноября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Позднякова В.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ООО "ВИ АКВА" (119017, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЗАМОСКВОРЕЧЬЕ ВН.ТЕР.Г., ПЯТНИЦКАЯ УЛ., Д. 37, ЭТАЖ/ ПОМЕЩ. 2/I, КОМ./ ОФИС 1/166, ОГРН: 1157746555900, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2015, ИНН: 7729464652, КПП: 770501001)

к ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС-ДОЛГОПРУДНЫЙ" (141720, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ДОЛГОПРУДНЫЙ ГОРОД, ВОРОШИЛОВА (ШЕРЕМЕТЬЕВСКИЙ МКР) УЛИЦА, ДОМ 12, ЭТАЖ 1 ПОМЕЩЕНИЕ ЛИТЕР А, ОГРН: 1045001852895, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2004, ИНН: 5008036819, КПП: 500801001)

о взыскании суммы задолженности по договорам от 15.02.2022 № 02048-578-22У в размере 4 774 589,33 руб., №02049-578-22У в размере 5 386 116,40 руб., №02051-578-22У в размере 6 740 142, 70 руб.,

при участии:

от истца – Цабликова О.В. дов. от 14.07.2022 №1, диплом

от ответчика – Финарти М.А. дов. от 01.01.2020 №81, диплом

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИ АКВА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС-ДОЛГОПРУДНЫЙ" задолженности по договорам об организации уборки и содержания мест общего пользования от 15.02.2022 № 02048-578-22У в размере 4 774 589,33 руб., №02049-578-22У в размере 5 386 116,40 руб., №02051-578-22У в размере 6 740 142, 70 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетрения заявленных требований возражал по основаниям и доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца и ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.


Как следует из материалов дела, 15.02.2022 между ООО «Ви Аква» (далее - исполнитель, истец) и ООО «УК «ЖилКомСервис-Долгопрудный» (далее - заказчик, ответчик) заключены три договора по организации уборки и содержания мест общего пользования, придомовой территории, мусорокамер в многоквартирных домах (далее - договоры).

Договор № 02048-578-22У от 15.02.2022 (далее - договор №02048) устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания мест общего пользования, придомовой территории мусорокамер в многоквартирных домах (далее - МКД) на объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02048 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, г. Долгопрудный) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка мест общего пользования (МОП), уборка придомовой территории (ПТ) зима/лето, уборка мусорокамер) согласованы сторонами в приложениях №16/1, 16/2, 16/3 к договору №02048.

За период действия договора №02048 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 5 924 049,17 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02048 на сумму 4 774 589,33 руб.

Акты оказанных услуг №46,49-54,106-108,119-121,155,156 подписаны ответчиком через систему Диадок, от подписания актов №157,206,207,223,224 ответчик отказался.

Договор № 02049-578-22У от 15.02.2022 (далее - договор №02049) устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания МОП, ПТ, мусорокамер на объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02049 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, г. Долгопрудный) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка МОП, уборка ПТ зима/лето, уборка мусорокамер) согласованы сторонами в приложениях №16/1, 16/2, 16/3 к договору №02049.

За период действия договора №02049 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 9 088 676,98 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02049 на сумму 5 386 116,40 руб.

Акты оказанных услуг №24,27,29,31,33,115,116,139-141,164 подписаны ответчиком через систему Диадок, от подписания актов №165,166,208,209,228,229 ответчик отказался.

Договор № 02051-578-22У от 15.02.2022 (далее - договор №02051) устанавливает обязательства и взаимоотношения сторон по оказанию исполнителем заказчику услуг по организации уборки и содержания МОП, ПТ, мусорокамер на объектах.

Согласно п. 2.2. договора № 02051 перечень объектов, принимаемых на обслуживание (МО, г. Долгопрудный) и стоимость их обслуживания по услугам (уборка МОП, уборка ПТ зима/лето, уборка мусорокамер) согласованы сторонами в приложениях №16/1, 16/2, 16/3 к договору №02051.

За период действия договора №02051 истец оказал ответчику услуги на общую сумму 14 046 370,62 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных услуг по договору №02051 на сумму 6 740 142,70 руб.

Акты оказанных услуг №44, 103, 105,125, 126, 142, 143 подписаны ответчиком через систему Диадок, от подписания актов №203-205,213-215 ответчик отказался.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров, истцом в адрес ответчика 16.06.2022 была направлена претензия с актами сверки, оставленная последним без удовлетворения и ответа.

Указанное послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.


В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков (пункт 2 статья 782 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд учитывает, что по договору № 02048-578-22У из четырех приложенных к отзыву платежных поручений три учтены при расчете задолженности и отражены в акте сверки взаимных расчетов. При этом оплата по п/п №406 на сумму 462 801.18 руб. не отражена в акте сверки по причине того, что платеж произведен ответчиком 15.04.2022 на расчётный счет истца в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО), который был закрыт 04.04.2022.

Информационное письмо о смене банковских реквизитов было направлено ответчику 01.04.2022 и принято к исполнению, что подтверждают дальнейшие оплаты по договору на счет истца в банке ВТБ.

Аналогичная ситуация с оплатой на недействующий банковский счет имеется в договоре № 02049-578-22У. Оплата по п/п №405 на сумму 500 000.00 руб. не отражена в акте сверки по причине того, что платеж произведен ответчиком 15.04.2022 на закрытый 04.04.2022 расчётный счет истца в АКБ «АБСОЛЮТ БАНК» (ПАО).

Таким образом, судом установлено наличие задолженности ООО "УК "ЖИЛКОМСЕРВИС-ДОЛГОПРУДНЫЙ" перед ООО "ВИ АКВА" в заявленном размере, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.71, 75, 104, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ЖИЛКОМСЕРВИС-ДОЛГОПРУДНЫЙ" (ОГРН 1045001852895) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИ АКВА" (ОГРН 1157746555900) задолженность по договору от 15.02.2022 № 02048-578-22У в размере 4 774 589 (четыре миллиона семьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) руб. 33 коп., по договору от 15.02.2022 №02049-578-22У в размере 5 386 116 (пять миллионов триста восемьдесят шесть тысяч сто шестнадцать) руб. 40 коп., по договору от 15.02.2022 №02051-578-22У в размере 6 740 142 (шесть миллионов семьсот сорок тысяч сто сорок два) руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 107 504 (сто семь тысяч пятьсот четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.



Судья:

В.Д. Поздняков