Определение от 19 января 2026 г. АС Амурской областиАрбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц Арбитражный суд Амурской области 675023, <...> тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru об отложении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом Дело № А04-9924/2025 г. Благовещенск 20 января 2026 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи М.А. Осадчей, при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Рамзиной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: Амурская область, Сковородинский район, Железнодорожная станция Медалан, ул. Молодежная, д. 17) о признании несостоятельным (банкротом), лица, участвующие в деле о банкротстве: Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области, заявленная саморегулируемая организация: Союз арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства», при участии в судебном заседании: ФИО1, паспорт; иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены; установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк», заявитель, Банк) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В обоснование заявленных требований заявитель указал, что 17.10.2023 между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику выдан кредит на сумму 20 000 000,00 руб. сроком на 120 месяца, под 19.94 % годовых. Заемщик в свою очередь принял обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 17.10.2023 заемщик предоставил в залог Банку объекты недвижимости – здание (сооружение) с кадастровым номером 28:24:010758:196 и Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте код: земельный участок с кадастровым номером 28:24:010758:1, расположенные по адресу: <...>. По состоянию на 11.11.2025 у должника образовалась задолженность по кредитному договору <***> от 17.10.2023 в размере 21 882 351,57 руб., из них: просроченный основной долг – 18 974 358,98 руб.; проценты за кредит – 2 526 606,13 руб.; неустойка на просроченные проценты – 251 300,99 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 130 085,47 руб. Заявитель просил признать ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом); включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования ПАО «Сбербанк» в размере 21 882 351,57 руб., как требования, обеспеченные залогом имущества должника - здания (сооружения) с кадастровым номером 28:24:010758:196 и земельного участка с кадастровым номером 28:24:010758:1, расположенных по адресу: <...>; утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства» (далее - Союз АУ «НЦРБ»). Определением от 28.11.2025 заявление ПАО «Сбербанк» принято судом к рассмотрению, к участию в деле привлечена Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (далее – УФНС России по Амурской области, уполномоченный орган), судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 20.01.2026. К дате судебного заседания от Союза АУ «НЦРБ» в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в настоящем деле о банкротстве, сведения о соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его письменное согласие на утверждение финансовым управляющим гражданина ФИО1 УФНС России по Амурской области явку представителя в судебное заседание не обеспечило, направило письменный отзыв, в котором ходатайствовало о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Управления, указало, что согласно сведениям уполномоченного органа задолженность ФИО1 по обязательным платежам в бюджет составляет 49 674,20 руб.; по данным Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ФИО1 с 10.06.2020 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (основной вид деятельности – деятельность автомобильного грузового транспорта, код (ОКВЭД 49.41). Учитывая представленные доказательства, уполномоченный орган считает, что ФИО1 имеет признаки банкротства. В судебном заседании 20.01.2026 ФИО1 против признания его банкротом возражал, указал на возможность погашения задолженности с учетом планируемых поступлений денежных средств от сдачи в аренду территории производственной базы, ходатайствовал об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора. ПАО «Сбербанк» явку представителя в судебное заседание не обеспечило, запрошенные судом документы не представило, ходатайств не заявило. Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя заявителя и уполномоченного органа, по правилам статьи 156 АПК РФ. В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб- конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных документов, принятием должником мер по урегулированию спора, суд считает необходимы ходатайство должника удовлетворить, отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления ПАО «Сбербанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 158 АПК РФ. Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд отложить судебное заседание по проверке обоснованности заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) на 17 февраля 2026 года на 09 час. 45 мин. Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 132, телефон: <***>, факс: <***> (канцелярия). Сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения по делу. К судебному заседанию заблаговременно представить суду: Заявителю: письменную позицию по заявлению с учетом доводов должника о возможности погашения задолженности с учетом планируемых поступлений денежных средств от деятельности (сдачи в аренду территории производственной базы), а также наличия имущества (двух транспортных средств), спецтехники; доказательства оплаты задолженности должником (при наличии); справку о размере задолженности; документы, подтверждающие иные обстоятельства, на которых основывается заявление гражданина (при наличии). Должнику: письменный отзыв на заявление, документально подтвердить доводы и пояснения, изложенные в судебном заседании, в том числе о причинах возникновения просрочки в исполнении обязательств (состояние здоровья), наличии имущества и доходов, возможности производить внесение платежей по кредитному договору <***> от 17.10.2023, иные; доказательства гашения задолженности и внесения платежей; иные документы, запрошенные определением суда от 28.11.2025 по делу № А04-9924/2025. Документы могут быть сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (с 9.00 до 15.00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 8.30 до 17.30 часов в рабочие дни); направлены в адрес суда по почте, а также через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в сети «Интернет». В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется следующими способами: по ходатайству стороны, поданному с использованием информационной системы «Мой арбитр», в электронном виде; по предварительной записи в помещении суда. Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, порядке ознакомления с материалами дела, порядке подачи документов в электронном виде, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. Судья М.А. Осадчая Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк" (подробнее)Ответчики:ИП Кушиков Сергей Николаевич (подробнее)Иные лица:ПАО "Сбербанк России" в лице Благовещенского отделения №8636 (подробнее)Свободненский городской суд Амурской области (подробнее) Союз арбитражных управляющих "Национальный Центр Реструктуризации и Банкротства" (подробнее) УВМ УМВД России по Амурской области (подробнее) Управление Росреестра по Амурской области (подробнее) УФНС РФ ПО АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее) Судьи дела:Осадчая М.А. (судья) (подробнее) |