Резолютивная часть решения от 8 декабря 2022 г. по делу № А11-4611/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-4611/2022
г. Владимир
08 декабря 2022 года
Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест» (ул. Дворянская, д. 27А, корп. 2, этаж 2, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройЛюкс»

(ул. Юбилейная, д. 10, кв. 4, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 547 770 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8750 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 858.

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 176 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 859.


Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Техника-Инвест», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3705 руб., уплаченную по платёжному поручению от 23.11.2021 № 890.

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку в материалах дела находится электронный образ платежного документа, содержащий отметку банка о его исполнении.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

5. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.В. Кашликов