Решение от 31 мая 2019 г. по делу № А60-68420/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-68420/2018
31 мая 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2019 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Селивёрстовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.И. Шевелевой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "УниверкомСевер 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 390 551 руб. 07 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 10.10.2018.

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2018.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "УниверкомСевер 3" обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО "Т Плюс" с требованием обязать ответчика произвести перерасчет платы по счет-фактуре от 31.03.2017, а также с требованием о взыскании 390 551 руб. 07 коп. неосновательного обогащения (переплата).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела следует, что стороны заключили между собой соглашение о признании обстоятельств, в котором согласились, что денежные средства в сумме 264 787 руб. 22 коп., перечисленные положенными в основание иска платежными поручениями №51945 от 01.08.2017, №54721 от 09.08.2017, №343 от 20.09.2017 зачтены сторонами в счет погашения задолженности ООО "УниверкомСевер 3" перед ПАО "Т Плюс" по договору №96830 от 04.08.2016 за май 2018 года.

В силу ч. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

С учетом положений ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также достигнутого между сторонами соглашения следует, что спорная сумма не является неосновательным обогащением ответчика, а представляет собой исполнение обязательства по оплате задолженности ООО "УниверкомСевер 3" перед ПАО "Т Плюс" по договору №96830 от 04.08.2016 за май 2018 года.

При таких обстоятельствах суд полагает, что подписанием соглашения о признании обстоятельств, ответчик подтвердил, что им исполнены обязательства по возврату неосновательного обогащения в виде зачета возникшей переплаты в сумме 264 787 руб. 22 коп. в счет оплаты истцом ресурса, поставленного ответчиком в мае 2018 года.

С учетом изложенного в иске следует отказать. Учитывая, что право на заявление отказа от иска является правом, а не обязанностью истца, суд счел возможным вернуть излишне уплаченную государственную пошлину, поскольку истец фактически, подписав соглашение с ответчиком, отказался от своего материально-правового притязания ответчику пусть и не обличенного в форму отказа от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать полностью.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УниверкомСевер 3" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением от 20.11.2018 № 1775 госпошлину в сумме 16 811 рублей.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Е.В. Селивёрстова