Решение от 5 июля 2017 г. по делу № А56-15924/2017

454/2017-321627(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15924/2017
05 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2017 года. Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хирлиг-оол Ч.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Техглавстрой» (адрес: 197110, Санкт-Петербург, ул. Ремесленная, д. 7, литер А, ОГРН <***>)

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» (адрес: 197101, Санкт-Петербург, ул. Мира, д. 15, литер Б, ОГРН <***>)

третьи лица: 1) Федеральное государственное унитарное предприятие «Спецстройинжиниринг при Федеральном агентстве специального строительства» 2) ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».

о взыскании задолженности по договору субподряда на полный комплекс работ по обустройству военных городков № 4,5,5а по адресу Мурманская область, Кандалашский район, с.Алакурти (шифр объекта 2/46-80) от 08.12.2014 № 2/46-80-1/СД в размере 48 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 840 000 руб.

при участии

- от истца: представителя ФИО1 по доверенности от 28.02.2017, представителя ФИО2 по доверенности от 28.02.2017

- от ответчика: не явился, извещен - от третьи лица: 1) не явился, извещен 2) не явился, извещен

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «ТехГлавСтрой» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного Федерального округа при Федеральном агентстве Специального строительства» о взыскании задолженности по договору субподряда на полный комплекс работ по обустройству военных городков № 4,5,5а по адресу Мурманская область, Кандалашский

район, с. Алакурти (шифр объекта 2/46-80) от 08.12.2014 № 2/46-80-1/СД в размере 48 000 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 840 000 руб.

Определением суда от 20.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФГУП «Спецстройинжиниринг при Спецстрое России», ФКП «Управление заказчика капитального строительства Министерства обороны Российской Федерации».

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены.

В порядке, предусмотренном ст. 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41 304 440 руб. 22 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как следует из материалов дела, между ФГУП «ГУССТ № 3 при Спецстрое России» и ООО «ТехГлавСтрой» 08 декабря 2014 года заключен договор субподряда № 2/46-80-1/СД на полный комплекс работ по обустройству военных городков №№ 4, 5, 5а по адресу: Мурманская область, Кандалакшский район, с. Алакуртти (шифр объекта 2/46-80) от 08.12.2014. Данный Договор включает в себя, в том числе и работы по проектированию.

Согласно пункту 1 статьи 758 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ Субподрядчик, обязуется по заданию Подрядчика разработать техническую документацию и выполнить изыскательские работы, а Подрядчик обязуется принять и оплатить их результат.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан ( Статья 760 ГК РФ):

- выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;

- согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;

- передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.

Согласно условиям Договора, а именно пункту 6.2.10, Подрядчик обязан принимать от Субподрядчика разработанную им проектную документацию. Приемка осуществляется в течение 25 рабочих дней, со дня получения по накладной разработанной документации (пункт 6.2.11).

В соответствие с пунктом 12.1.1 Договора, срок рассмотрения Подрядчиком Акта выполненных работ по разработке проектной документации, составляет 15 рабочих дней. По истечении указанного срока Подрядчик обязан либо подписать акт сдачи приемки либо выдать перечень недостатков, подлежащих устранению Субподрядчиком. При приемке работ по проектированию Подрядчик обязан направить Субподрядчику мотивированный отказ от приемки, который должен содержать перечень необходимых доработок или подписать акт приема документации (пункт 6.2.12).

I. В рамках исполнения обязательств по Договору подряда, Истцом с сопроводительным письмом исх. № 2513 от 01.12.2016 были направлены Акты сдачи- приемки выполненных работ (проектно-изыскательских) на сумму 113 630 126,32 руб.

Факт выполнения проектно изыскательских работ по указанным актам № № 4-13 подтверждается накладными по передаче документации, которые подписаны Ответчиком.

Также пунктом 12.1.2 предусмотрена обязанность составить акт, в котором должны быть зафиксированы все выявленные стороной Подрядчика недостатки в представленных на рассмотрение документах, срок их устранения.

В нарушение условий договора, мотивированный отказ в сроки, установленные договором, Истцом не получен, равно как и акт с фиксацией недостатков и сроков их устранения.

В силу п. 2 ст. 702 ГК РФ к отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные § 1 главы 37 ГК РФ, применяются, если иное не установлено правилами об этих видах договоров. Подрядчик, не сообщивший Субподрядчику о конкретных замечаниях по объёму и качеству выполненных работ, считается необоснованно отказавшимся от подписания актов о приёмке выполненных работ и справки об их стоимости.

Согласно части 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ оформляется актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта, в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Таким образом, Истец по истечении срока в 15 рабочих дней, то есть 22.12.2016 года подписал акты выполненных работ в одностороннем порядке, данные работы считаются принятыми. Основанием для возникновения обязательства Подрядчика по оплате выполненных работ является факт передачи результата работ Субподрядчиком Подрядчику.

Оплата работ по проектированию производится в течение 30 банковских дней, с момента подписания акта о приемке выполненных работ (пункт 4.2 Договора).

II По договору строительного подряда Субподрядчик обязуется, в установленный договором срок, построить по заданию Подрядчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а Подрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных Субподрядчиком работ производится Подрядчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Таким образом, основанием для оплаты Подрядчиком выполненных работ, является сдача Субподрядчиком результатов выполненных надлежащим образом работ Подрядчику. В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ Субподрядчиком и приемка его Подрядчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ Подрядчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием Субподрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом Субподрядчику.

Порядок сдачи-приемки строительно-монтажных работ установлен главой 12 Договора. Согласно пункту 12.2.1 Договора сдача-приемка работ осуществляется на основании акта по форме КС-2, справки КС-3, по журналу учета выполненных работ по форме КС-ба.

Срок рассмотрения документов, установленный договором, 10 рабочих дней с момента получения их Подрядчиком. В обязанности Подрядчика входит рассмотреть в установленный срок документы, подписать их, тем самым приняв работы, или направить мотивированный отказ.

В рамках исполнения обязательств, Подрядчику были направлены следующие документы, подтверждающие выполнение работ:

1) 21.03.2016 сопроводительным письмом исх. № 576 направлены документы, подтверждающие выполнение истцом строительно-монтажных работ общей стоимостью 55 889 318 руб. 22 коп.

Мотивированного отказа от принятия работ в ООО "ТГС" от Подрядчика в установленные договором сроки не поступало. Срок рассмотрения документов 10 рабочих дней - дата приемки работ в одностороннем порядке 04.04.2016года.

2) 22.09.2016 сопроводительным письмом исх. № 1940 направлены документы, подтверждающие выполнение Истцом строительно-монтажных работ, общей стоимостью 276 266 027 руб. 78 коп.

06.10.2016 работы в одностороннем порядке приняты на сумму 246 996 496 руб. 70 коп., с учетом срока рассмотрения документов 10 рабочих дней.

3) 09.12.2016 сопроводительным письмом исх. № 2572 направлены документы, подтверждающие выполнение Истцом строительно-монтажных работ общей стоимостью 42 574 396 руб. 46 коп.

Направление актов выполненных работ по форме КС-2, подтверждает выполнение объема работ на определенную дату. В связи с тем, что сопроводительное письмо исх. № 2572 от 09.12.2016 содержит документы, подтверждающие выполнение работ на указанную дату, некоторые из документов ранее направлялись Ответчику. Однако, стоимость работ увеличена пропорционально выполненному на декабрь 2016 года объему.

Направление актов выполненных работ по форме КС-2, подтверждает выполнение объема работ на определенную дату. Сопроводительное письмо исх. № 2572 от 09.12.2016 содержит документы, подтверждающие выполнение работ на указанную дату, ранее направлялись Ответчику. Однако, стоимость работ увеличена пропорционально выполненному объему за декабрь 2016 года.

Срок рассмотрения 10 рабочих дней - дата приемки работ в одностороннем порядке 23.12..2016.

Всего направлены документы, подтверждающие выполнение строительно- монтажных работ на сумму: 346 389 568 руб. 01 коп.

Исполнительная документация в объеме, предусмотренном требованиями к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требованиям, предъявляемым к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения (РД-11-02-2006), утвержденных Приказом Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору от 26 декабря 2006 года N 1128 передана, Акты скрытых работ подписаны техническим надзором Государственного Заказчика.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного лгйствия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Таким образом, односторонний акт в случае немотивированного уклонения от его подписания свидетельствует о надлежащем выполнении и сдаче работ. Предусмотренные таким актом работы считаются выполненными и подлежащими оплате.

Следовательно, объем выполненных работ на сумму 346 389 568,01 руб. считается принятым в одностороннем порядке и подлежит оплате.

Ответчик не представил документы, их которых бы следовало, что истец выполнил работы ненадлежащего качества и в не полном объеме. Ходатайство о назначении сторонами судебной экспертизы заявлено не было.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не подлежит удовлетворению. В настоящее время на стороне истца имеется неотработанный аванс.

Ввиду изложенного, основания для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами не установлены.

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению на истце на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Отказать в удовлетворении ходатайства Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление специального строительства по территории Северо-Западного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства» об отложении судебного заседания.

В иске отказать. Расходы по оплате госпошлины в сумме 200 000 руб. оставить на истце.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Д.В.Лобова