Решение от 25 мая 2021 г. по делу № А11-3204/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ Октябрьский проспект, 19, г. Владимир, 600005 тел. (4922) 47-23-65, факс (4922) 42-32-13 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-3204/2020 г. Владимир 25 мая 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 25.05.2021. Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2021. Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Исаковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании гражданки ФИО2 (дата рождения: 21.11.1975, место рождения: г. Нукус Республика Каракалпакстан, адрес регистрации (места жительства): 601902, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, установил следующее. По заявлению публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» определением Арбитражного суда Владимирской области от 09.04.2020 возбуждено производство по делу № А11-3204/2020 о признании гражданки ФИО2 несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Владимирской области от 29.10.2020 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3. Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долга опубликовано в газете «Коммерсантъ» 14.11.2020, указанные сведения включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.11.2020. Финансовый управляющий должника представил в материалы дела ходатайство от 06.04.2021 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом), введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. При этом отметил, что 15.03.2021 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняты следующие решения: завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выбрать ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий; опубликовать на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информацию о решениях настоящего собрания кредиторов. При этом сообщил о том, что в адрес финансового управляющего не поступало проектов плана реструктуризации долгов должника. Также указал, что должник не имеет подтвержденных доходов, сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия необходимых документов, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2, требуется дополнительная проверка, после истребования документов у должника. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина. В письменных объяснениях от 20.05.2021 финансовый управляющий должника полагает возможным дальнейшее выявление какого-либо имущества, принадлежащего должнику, оспаривание недействительных сделок должника и тем самым пополнение конкурсной массы должника. От ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» в материалы дела поступило письмо от 24.03.2021 № 10/2030-2021, в соответствии с которым для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие заявителя, должника, финансового управляющего и иных лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил следующее. В соответствии со статьей 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Как следует из материалов дела, указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. Проект плана реструктуризации долгов ФИО2 в адрес финансового управляющего не поступал. Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина; принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о заключении мирового соглашения; иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, усматривается, что в период проведения процедуры реструктуризации долгов к ФИО2 установлены требования кредиторов в общей сумме 3 392 913 руб. 16 коп. Материалы по процедуре реструктуризации долгов гражданина представлены финансовым управляющим на рассмотрение собранию кредиторов. На первом заочном собрании кредиторов, состоявшемся 15.03.2021, приняты решения завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО2, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества; выбрать ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий; опубликовать на федеральном ресурсе сведений о банкротстве информацию о решениях настоящего собрания кредиторов. В соответствии с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ФИО2 не имеет подтвержденных доходов, сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным по причине отсутствия необходимых документов, отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ФИО2, требуется дополнительная проверка, после истребования документов у должника. Финансовый управляющий по результатам проведения анализа финансового состояния ФИО2 пришел к выводу о целесообразности перехода к процедуре реализации имущества гражданина. При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытии в отношении него процедуры реализации имущества. Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как следует из материалов дела, собранием кредиторов выбрана ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (119017, <...>) в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий. Ассоциацией арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющего должника представлена кандидатура ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 468 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 21). Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Согласно пункту 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников; ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах. В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (абзац 3 пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Как установлено абзацем 7 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Частью 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве также закреплено право финансового управляющего на получение информации об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления. Закон о банкротстве не ограничивает финансового управляющего в объеме запрашиваемой информации и его право на ее получение корреспондирует соответствующей обязанности лиц, к которым финансовый управляющий обратился, предоставить запрашиваемую информацию. В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд. При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом. При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым истребовать дополнительные сведения в отношении должника в органах записи актов гражданского состояния Российской Федерации, образованных органами государственной власти субъектов Российской Федерации (отделах ЗАГС). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в сумме 6000 руб. в связи с уплатой заявителем государственной пошлины при подаче заявления по платежному поручению от 13.02.2020 № 419011. ПАО «Банк Уралсиб» для финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Владимирской области по платежному поручению от 14.02.2020 № 525131 внесены денежные средства в сумме 25 000 руб., которые подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области на счет арбитражного управляющего ФИО3 в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. С учетом изложенного бухгалтерии арбитражного суда необходимо перечислить ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области денежные средства в размере 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов, внесенные ПАО «Банк Уралсиб» по платежному поручению от 14.02.2020 № 525131. Руководствуясь статьями 167, 169, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд признать гражданку ФИО2 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер 468 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 21), члена ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 23 ноября 2021 года на 14 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 140, телефон справочной службы (4922) 47-23-65, факс <***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/. Финансовому управляющему заблаговременно представить в материалы дела отчет о реализации имущества должника с приложением документов, подтверждающих информацию о проведенных по процедуре мероприятиях, мотивированное ходатайство о продлении (завершении) реализации имущества гражданина. Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему должника по соответствующему запросу сведения из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения ответов на руки. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Владимирской области в пользу арбитражного управляющего ФИО3 денежные средства в сумме 25 000 руб. в качестве вознаграждения за исполнение обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов. Взыскать с гражданки ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб. Исполнительный лист выдать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.А. Исакова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Иные лица:Администрация города Коврова Владимирской области (подробнее)Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее) БЕЛЯКОВ ЕВГЕНИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ (подробнее) ГУ УПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В Г. КОВРОВЕ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ МЕЖРАЙОННОЕ (подробнее) МИФНС России №2 по Владимирской области (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "БАНК УРАЛСИБ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Коврове Владимирской области (подробнее) |