Резолютивная часть решения от 20 сентября 2019 г. по делу № А50-24588/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50-24588/19
20 сентября 2019 года
город Пермь


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Катаевой М.А. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бизнес парк на Усольской» (ОГРН 1025900889080, ИНН 5904091561)

к Жилищно-строительному кооперативу «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 20 160,00 руб. долга по договорам аренды,

Решение принято с учётом сделанного ответчиком заявления о применении срока исковой давности, предусмотренного главой 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, данных в п. 35 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2019)», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 24.04.2019, п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Срок исковой давности в отношении долга, образовавшегося по договору аренды № 50/А/2016 от 28.03.2016 по актам № 44 от 30.06.2016, № 603 от 31.08.2016, № 678 от 30.09.2016, № 856 от 30.11.2016 на общую сумму 6720 руб. не истёк (с учетом приведенных выше разъяснений), в связи с чем в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению.

Иные основания, по которым ответчик считает заявленное исковое требование не подлежащим удовлетворению, суд не принимает во внимание.

Приведенные ответчиком выдержки из судебных актов не касаются правоотношений, возникших из договоров аренды № 50/А/2016 от 28.03.2016, № 50/А/2015 от 25.04.2015, указанные договоры в судебном порядке не оспорены на предмет ничтожности (недействительности).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес парк на Усольской» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 6 720 (Шесть тысяч семьсот двадцать) руб. 00 коп. долга по договору аренды № 50/А/2016 от 28.03.2016.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Жилищно-строительного кооператива «Триумф. Квартал 2. Вторая очередь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 660 (Шестьсот шестьдесят) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бизнес парк на Усольской» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 340 (Одна тысяча триста сорок) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СудьяМ.А. Катаева