Резолютивная часть решения от 24 июля 2018 г. по делу № А41-26724/2018

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда



9_7365780

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-26724/2018
г. Москва
25 июля 2018 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Машин П.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-26724/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170000, <...>) к Федеральному государственному унитарному предприятию «Центральный Аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского» (ИНН <***> ОГРН <***>, 140180, <...>) о взыскании задолженности по договорам подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Центральный Аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е. Жуковского» (ИНН <***> ОГРН <***>, 140180, <...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 170000, <...>) 3080008 руб. 84 коп. основного долга по договорам подряда на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации № 0139-2016 от 01.07.2016, № 0160-2016 от 13.07.2016, № 0178-2016 от 19.09.2016, № 0179-2016 от 19.09.2016, № 0183-2016 от 01.09.2016, № 0234-2015, № 0235-2015, № 0236- 2015, № 0237-2015, № 0238-2015, № 0239-2015, № 0240-2015, № 0241-2015, № 0242-2015 от 06.11.2015, № 0248-2015, № 0249-2015, № 0250-2015, № 0251-

№ 0279-2015 от 26.11.2015, 79707 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя, а также 38400 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований и требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд, вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия если не подана апелляционная жалоба.

Судья П.И. Машин



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Спецавтоматика" (подробнее)

Ответчики:

ФГУП "Центральный аэрогидродинамический институт имени профессора Н.Е.Жуковского" (подробнее)

Судьи дела:

Машин П.И. (судья) (подробнее)