Решение от 20 января 2020 г. по делу № А73-17962/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17962/2019
г. Хабаровск
20 января 2020 года
Резолютивная часть решения принята 17 декабря 2019 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>, пом. I(1-45) II(1-37))

к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 682030, <...>)

о взыскании 211 235 руб. 77 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, АО «Хабаровские энергетические системы») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее – ответчик, ООО «Фаворит») о взыскании 211 235 руб. 77 коп., в том числе: 176 146 руб. 36 коп. – задолженность по оплате поставленной тепловой энергии по договору на теплоснабжение № 052/16-тх за период с 31.10.2016 по 26.06.2019 и 35 089 руб. 41 коп. – неустойка за просрочку оплаты за период с 20.12.2016 по 16.09.2019.

Определением суда от 17.10.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны извещены о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, в том числе путем размещения определения в открытом доступе в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

17.12.2018 судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ принята резолютивная часть решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

13.01.2019 от ООО «Фаворит» (за вх. № 1972) поступила апелляционная жалоба на решение суда в виде резолютивной части от 17.12.2019.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В связи с подачей ответчиком апелляционной жалобы судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «Хабаровские энергетические системы» (Теплоснабжающая организация) и ООО «Фаворит» (Абонент) заключен договор на теплоснабжение № 052/16-тх от 01.10.2016 (далее – договор), согласно условиям которого Теплоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию и/или теплоноситель, а Абонент обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и/или теплоноситель в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 7.1 договора расчет стоимости полученной Абонентом тепловой энергию и/или теплоноситель осуществляется по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством, органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов.

Расчёт стоимости полученной Абонентом тепловой энергию и/или теплоносителя осуществляется по количеству подаваемой тепловой энергию и/или теплоносителя. Определённых расчётным способом либо на основании показаний приборов учёта, установленных у Абонента и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих, в соответствии с действующим законодательством.

05.10.2017 между сторонами заключено соглашение № 11 о погашении задолженности по оплате тепловой энергии по договору на теплоснабжение № 052/16-тх от 01.10.2016в размере 236 753 руб. 21 коп. по объекту, расположенному по адресу: ул. Заводская, 2 в следующем порядке:

- погашение суммы задолженности в течение 3 месяцев с даты заключения соглашения путем внесения платежей (рассрочка оплаты долга) в следующих размерах:

- октябрь 2017 года – 78 917 руб. 74 коп.;

- ноябрь 2017 года – 78 917 руб. 74 коп.;

- декабрь 2017 года – 78 917 руб. 74 коп.

Указанные денежные средства ООО «Фаворит» обязуется уплачивать до 20 числа каждого месяца.

Как следует из материалов дела, в период с октября 2016 года по май 2019 года АО «Хабаровские энергетические системы» отпустило на объект ООО «Фаворит» в п. Чегдомын тепловую энергию и/или теплоноситель (воду) на общую сумму 1 009 391 руб. 66 коп.

На оплату ответчику истец выставил счета-фактуры № 41 от 31.10.2016 на сумму 20 005 руб. 55 коп., № Ч-112 от 30.11.2016 на сумму 41 252 руб. 64 коп., № 57 от 31.12.2016 на сумму 60 016 руб. 41 коп., № 38 от 31.01.2017 на сумму 53 861 руб. 65 коп., № 177 от 28.02.2017 на сумму 45 569 руб. 59 коп., № 316 от 31.03.2017 на сумму 34 751 руб. 73 коп., № 554 от 30.04.2017 на сумму 23 770 руб. 07 коп., № 635 от 31.05.2017 на сумму 7 525 руб. 57 коп., № 1026 от 31.10.2017 на сумму 26 253 руб. 81 коп., № 1127 от 30.11.2017 на сумму 46 658 руб. 41 коп., № 1310 от 31.12.2017 на сумму 71 777 руб. 36 коп., № 88 от 31.01.2018 на сумму 65 201 руб. 80 коп., № 251 от 28.02.2018 на сумму 59 978 руб. 24 коп., № 482 от 31.03.2018 на сумму 42 668 руб. 28 коп., № 590 от 30.04.2018 на сумму 23 954 руб. 19 коп., № 1316 от 31.10.2018 на сумму 36 334 руб. 08 коп., № 1555 от 30.11.2018 на сумму 39 468 руб. 69 коп., № 2048 от 31.12.2018 на сумму 75 701 руб. 81 коп., № 148 от 31.01.2019 на сумму 77 335 руб. 90 коп., № 272 от 28.02.2019 на сумму 70 658 руб. 40 коп., № 567 от 31.03.2019 на сумму 43 386 руб. 79 коп., № 689 от 30.04.2019 на сумму 30 504 руб. 26 коп., № 891 от 31.05.2019 на сумму 12 756 руб. 43 коп.

Обязательство по оплате потребленной в указанный период тепловой энергии ответчик исполнил ненадлежащим образом. В результате образовалась задолженность в размере 376 146 руб. 36 коп.

Претензией без номера и без даты, направленной ответчику 12.07.2019, истец требовал принять меры по погашению задолженности в размере 376 146 руб. 36 коп. и оплатить её в течение 10 дней с момента получения претензии, в противном случае оставлял за собой право на обращение в Арбитражный суд Хабаровского края с требованием о взыскании задолженности, начисленных штрафных санкций, а также судебных расходов в принудительном порядке.

Ответчик частично погасил задолженность в размере 200 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 164 от 26.08.2019), в результате образовалась задолженность в размере 176 146 руб. 36 коп.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «Хабаровские энергетические системы» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в период с октября 2016 года по май 2019 года подтвержден представленными в материалы дела расчетными актами, счетами-фактурами и не опровергнут ответчиком.

Как следует из материалов дела, за указанный период ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил надлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 176 146 руб. 36 коп., что ответчиком не оспорено.

Доказательств оплаты долга ответчик не представил.

При изложенных обстоятельствах исковое требование о взыскании основного долга в размере 176 146 руб. 36 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии в размере 35 089 руб. 41 коп.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Как следует из материалов дела, денежное обязательство по оплате стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период до вынесения решения по делу ответчиком не исполнено.

Проверив расчет пени на сумму 35 089 руб. 41 коп. за период просрочки оплаты с 21.11.2016 по 16.09.2019, суд приходит к выводу, что сумма пени рассчитана истцом верно. Ответчиком порядок расчета пени не оспорен, контррасчет не представлен.

Таким образом, требование истца о взыскании пени в сумме 35 089 руб. 41 коп. за период с 21.11.2016 по 16.09.2019 заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, учитывая, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 225 руб. 00 коп. (платежное поручение № 4181 от 19.09.2019).

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» в пользу Акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» основной долг по оплате поставленной тепловой энергии по договору на теплоснабжение № 052/16-тх за период с 31.10.2016 по 26.06.2019 в сумме 176 146 руб. 36 коп., неустойку за просрочку оплаты за период с 20.12.2016 по 16.09.2019 в сумме 35 089 руб. 41 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 225 руб. 00 коп., всего 218 460 руб. 77 коп.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.


Судья Д.Л. Малашкин