Решение от 10 августа 2020 г. по делу № А05-3052/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3052/2020
г. Архангельск
10 августа 2020 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2020 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сухановой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>; адрес: 196247, <...>, литер А, пом.16Н)

к ответчикам:

администрации Вельского муниципального района Архангельской области (ОГРН <***>; адрес: 165150, <...>);

администрации муниципального образования «Тегринское» (ОГРН <***>; адрес: 165262, <...>)

о признании права собственности,

судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

установил следующее:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район» и администрации муниципального образования «Тегринское», в котором просит признать за истцом право собственности на объект недвижимого имущества – электросетевой комплекс «Подстанция 35/10 кВ «Верхопуя» с линиями электропередачи», расположенный по адресу: <...> «а» (кадастровый номер 29:01:050101:384), в силу приобретательной давности. Требования изложены с учетом уточнения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, на балансе истца учитывается объект недвижимости - электросетевой комплекс «Подстанция 35/10 кВ «Верхопуя» с линиями электропередачи» (инвентарный номер 11.1.2.00020755), дата постройки 30.11.1987, дата принятия к бухгалтерскому учету 01.04.2008.

АО «Шоношский ЛПХ» обратилось в ОАО «Архэнерго с заявкой от 12.04.1999 о принятии безвозмездно с правом акционирования с баланса АО «Шоношский ЛПХ» энергообъектов, в том числе: понижающей подстанции 35/10 «В-Пуя», мощностью 2*1600кВА, ВЛ 10 кВ п. Комсомольский, ВЛ -10 п. Комсомольский - Средний, ВЛ 10 п.-Комсомольский - Тулма, ВЛ 10 п. Тулма - Еменьга, ВЛ-10 п. Еменьга –В. Пуя, ВЛ-35 кВ.

Постановлением Администрации МО «Вельский район» от 12.05.1999 № 42 в связи с передачей жилого фонда в муниципальную собственность АО «Шоношский ЛПХ» предложено передать на баланс Вельских электрических сетей АО «Архэнерго» по договору согласно акту приема-передачи понижающую подстанцию 35/10 «В-Пуя», ВЛ 10 п.-Комсомольский - Тулма, ВЛ 10 п. Тулма - Еменьга, ВЛ-10 п. Еменьга –В. Пуя, ВЛ-35 кВ.

06.07.1999 проведено обследование технического состояния энергообъектов Шоношского ЛПХ, передаваемого на баланс Вельских электрических сетей, о чем составлен соответствующий акт.

01.11.1999 между ОАО «Шоношский ЛПХ» и ОАО «Архэнерго» подписан договор, по условиям которого ОАО «Шоношский ЛПХ» передает безвозмездно в собственность ОАО «Архэнерго» с правом акционирования основные фонды (электросети, элюектроустановки), обеспечивающие электроснабжение объектов коммунальной инфрастуктуры: ПС 35/10кВ, ВЛ-35кВ, ВЛ-10кВ, ВЛ-0,4кВ, КТП-10/0,4кВ.

01.11.1999 между сторонами договора подписан акт приемки-передачи объектов электрохозяйства, 15.11.1999 акты приемки-сдачи основных средств, в соответствии с которыми ОАО «Архэнерго» переданы объекты электрохозяйства, в том числе ПС 35/10 «В.Пуя», мощностью 2*1600кВА, ВЛ-10 кВ, ВЛ-35 кВ.

С момента приемки объектов электрохозяйства подстанция была поставлена на учет ОАО «Архэнерго» как основное средство. В 2002 году был сделан технический паспорт на объект (инвентарный номер – 50033).

Согласно технического паспорта на объект подстанция 35/10кВ «Верхопуя» с линиями электропередачи электросетевой комплекс – это производственно-технологический комплекс по распределению и передаче электрической энергии, состоящий из зданий и сооружений, образующих единое целое и предназначенных для единого функционального назначения; объект состоит из следующих частей ОРУ-35КВ, КРУН-10кВ, ограждения, ВЛ 35кВ «Макаровская -Верхопуя», ВЛ10 кВ №№ 1,2,4 от ПС «Верхопуя».

Постановлением Вернешоношской сельской администрации от 16.04.2002 № 2 подстанции «Верхопуйская» филиала ОАО «Архэнерго» Вельские электрические сети присвоен адрес: <...>.

Решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Архэнерго» от 17.12.2007, оформленным протоколом № 2 от 26.12.2007, ОАО «Архэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Северо-Запада», утверждены договор о присоединении от 29.10.2007 и передаточный акт ОАО «Архэнерго» от 14.09.2007. В соответствии с передаточным актом от 14.09.2007 все имущество, права и обязанности ОАО «Архэнерго» переходят Обществу.

01.04.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Архэнерго».

ОАО «Шоношский леспромхоз» прекратил свою деятельность 22.01.2004 путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Тегринский комплексный леспромхоз».

ОАО «Тегринский КЛПХ» было признано несостоятельным (банкротом) в 2016 году на основании определения Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2016 по делу № А05-15433/2013 в отношении него было завершено конкурсное производство, а 23 января 2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

30.06.2016 подстанция 35/10 «Верхопуя» с линиями электропередачи поставлена на кадастровый учет с кадастровым номером 29:01:050101:384, адрес: <...>.

Согласно справке администрации МО «Тегринское» от 27.07.2020 № 110 поселок Верхопуя и поселок Верхопуйский это один и тот же населенный пункт, официальное наименование: поселок Верхопуйский, Вельского района Архангельской области.

С целью государственной регистрации права собственности за истцом, ссылаясь на приобретательную давность, истец обратился с настоящим иском в суд.

В силу абзацев первого и третьего пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимые вещи, ограничение этого права, его возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.

В силу части 3 и 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее – Закон № 218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Таким образом, в отношении недвижимого имущества законом установлен особый порядок возникновения (перехода) права собственности, заключающийся в необходимости государственной регистрации.

Согласно части 1 статьи 69 Закона № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - постановление Пленума № 10/22), согласно которой иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Таким образом, иск о признании права собственности как владеющего собственника, является надлежащим способом защиты и может быть удовлетворен в связи с подтверждением правовых оснований его возникновения.

Согласно Общероссийскому классификатору основных фондов (ОК 013-94), утвержденному Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 № 359, объектом, выступающим как сооружение, является каждое отдельное сооружение со всеми устройствами, составляющими с ним единое целое. К сооружениям также относятся: законченные функциональные устройства для передачи энергии и информации, такие как линии электропередачи, ..., а также ряд аналогичных объектов со всеми сопутствующими комплексами инженерных сооружений.

Следовательно, линии электропередач в совокупности со всеми устройствами, в том числе трансформаторными подстанциями, опорами линий электропередачи и т.п. элементами, составляющими единый функциональный комплекс, являются объектами недвижимости, право собственности на которые в силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Состоявшаяся по акту от 15.11.1999 передача спорного объекта ОАО «Шоношский ЛПХ» на баланс ОАО «Архэнерго» подтверждена документально.

В силу пункта 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с состоявшейся реорганизацией ОАО «Архэнерго» в форме присоединения к Обществу последнему перешли права и обязанности присоединенного юридического лица, в том числе права на спорный объект.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты гражданского права, как признание права. В этом случае государственная регистрация права собственности производится на основании решения суда (пункт 1 статьи 17 Закона № 218-ФЗ).

Права истца на спорный объект ответчиками не оспариваются. В реестре собственности МО «Вельский муниципальный район», МО «Тегринское», а также реестрах областного, государственного имущества спорный объект не значится.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21 февраля 2018 года данные о правообладателе отсутствуют, право на объект не зарегистрировано.

Пункт 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя.

На момент предъявления иска, 15-летний срок давностного владения по спорному объекту истек.

При этом согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума № 10/22 по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации, отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности.

Согласно разъяснениям постановления Пленума № 10/22 давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствуют о сокрытии этого имущества.

Открытый характер владения объектом истцом и его правопредшественником с 1999 года как собственными подтверждается представленными истцом документами.

На протяжении всего заявленного периода Общество, являясь сетевой организацией осуществляло деятельность по передаче электрической энергии с использованием спорного электросетевого комплекса - ПС 35/10 Верхопуя и, в связи с этим, осуществляло контроль за работой его составных частей и оборудования, поверку, ремонт и замену деталей и оборудования), несли затраты по ее обслуживанию; а также включило спорный объект в зону своей ответственности. При этом электросетевой комплекс ПС 35/10 Верхопуя бы поставлен на баланс правопредшественником истца, заведены инвентарные карточки производилась уплата налогов на имущество; Обществом были оформлены арендные отношения по использованию земельных участков, необходимых для эксплуатации электросетевого комплекса.

С учетом изложенного, суд, руководствуясь указанными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости», удовлетворяет исковые требования о признании права собственности истца на объект недвижимого имущества - электросетевой комплекс «Подстанция 35/10 кВ «Верхопуя» с линиями электропередачи».

В связи с тем, что вины ответчика в возникновении данного спора не имеется, по существу требования истца не оспариваются, судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>) право собственности на объект недвижимого имущества - электросетевой комплекс «Подстанция 35/10 кВ «Верхопуя» с линиями электропередачи», расположенный по адресу: <...> «а» (кадастровый номер 29:01:050101:384).

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

О.А. Суханова