Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А03-19935/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail:a03.info@arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

Дело № А03-19935/2019
г. Барнаул
30 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения оглашена 24 декабря 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 30 декабря 2020 года


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Смотровой Е.Д., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем Лидер Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет ФИО1 временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» о результатах процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Благовещенский район Алтайского края, р.п. Благовещенский,

при участии в судебном заседании:

временный управляющий – ФИО1, паспорт,

от должника - ФИО2, по доверенности от 14.05.2020, паспорт,



У С Т А Н О В И Л:

02.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Топснаб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Благовещенский Алтайского края несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 13.02.2020 (резолютивная часть оглашена 06.02.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), р.п. Благовещенский Алтайского края введена процедура наблюдения сроком до 14 июля 2020 года, временным управляющим общества утвержден ФИО1.

Судебное заседание по заслушиванию отчета временного управляющего отложено до 24.12.2020.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте заслушивания отчёта извещены надлежащим образом, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) настоящее судебное заседание проводится судом в отсутствие неявившихся лиц.

Ко дню судебного заседания от участвующих в деле лиц, заявлений, ходатайств не поступило.

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Представитель должника поддержал заявленное ходатайство.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд установил следующее.

ООО «Алтайтеплосервис» зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) <***>, обществу присвоен ИНН <***>.

С 08.05.2014 должник состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Алтайскому краю.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 02.12.2019 директором ООО «Алтайтеплосервис» является ФИО3 (ИНН <***>).

Основным видом деятельности является производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (код по ОКВЭД 35.30.14).

Деятельность в установленном законом порядке не прекращена.

Из отчёта временного управляющего следует, что сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 17 952 091,06 тыс. руб.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод, что должник финансово неустойчив (неплатежеспособен) и восстановление платежеспособности должника невозможно.

Собрание кредиторов, состоявшееся 06.11.2020 по четвертому вопросу повестки дня об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства проголосовало 100 % от общего количества голосов кредиторов.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

На основании изложенного, принимая во внимание, что кредиторы должника 100 % голосов, поддержали ходатайство о введении конкурсного производства, учитывая, что представленные суду документы свидетельствуют о неплатежеспособности должника, суд приходит к выводу о наличии в силу статьи 53 Закона о банкротстве оснований для принятия решения о признании несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.

06.11.2020 по пятому и шестому вопросам повестки дня собранием кредиторов большинством голосов (100 % от числа присутствующих кредиторов) принято решение о назначении конкурсным управляющим ФИО1, члена некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, Союз СРО «СЕМТЭК».

В материалах дела имеются сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определен статьей 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 руб. в месяц.

При этом суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума ВАС РФ № 91 от 17.12.2009 при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Благовещенский район Алтайского края, р.п. Благовещенский, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком до 10 июня 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» ФИО1 (ИНН <***>), члена некоммерческого партнерства Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса, Союз СРО «СЕМТЭК», юридический адрес: 107078, <...>, регистрационный номер арбитражного управляющего в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15349, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656002, г. Барнаул, а/я 3734.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»:

срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»;

исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Разъяснить бывшему директору общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Благовещенский район Алтайского края, р.п. Благовещенский ФИО3 наличие у него обязанности передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности должника, конкурсному управляющему в течение трех дней с даты его утверждения.

Судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах конкурсного производства назначить на 10 июня 2021 года на 10 час. 35 мин., в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал 311, тел. <***> (помощник судьи, секретарь).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АлтайТеплоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Благовещенский район Алтайского края, р.п. Благовещенский, в пользу ООО «Топсанаб» г.Барнаул, ИНН <***>,<...> 000 рублей государственной пошлины.

Уведомить лиц, участвующих в деле о том, что в случае продления срока конкурсного производства информация будет размещена на сайте Арбитражного суда Алтайского края.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Алтайского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Е.Д. Смотрова