Решение от 8 сентября 2023 г. по делу № А50-16292/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Пермь 08.09.2023 года Дело № А50-16292/23

Резолютивная часть решения вынесена 05 сентября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Басовой Ю.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Астон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к акционерному обществу «Нытва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, пени, при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом, установил:

общество с ограниченной ответственностью «Астон» (далее – истец, Общество) обратилось в арбитражный суд к акционерному обществу «Нытва» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки № А-397/2020 от 03.07.2020 в размере 2 235 993,56 руб., пени в размере 111 794,65 руб. (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 04.08.2023 иск принят к производству арбитражного суда, судебное разбирательство назначено на 05.09.2023.

Протокольным определением от 05.09.2023 суд завершил подготовку по делу и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Неявка сторон в судебное заседание не препятствует проведению судебного заседания в соответствии со ст. 156 АПК РФ, учитывая их надлежащее извещение о времени и месте предварительного судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства представитель истца на требованиях настаивает. Требования истца мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому задолженность не оспаривает, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, оценив, представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.71 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции установил следующее.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, 03.07.2020 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № А-397/2020, на основании которого поставщик ООО «Астон» (истец) обязуется поставлять товар, а покупатель АО «НЫТВА» (ответчик) обязуется принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованными сторонами и зафиксированными в счетах, универсальных передаточных документах или в спецификациях.

Во исполнение заключенного договора истцом был поставлен ответчику товар на общую сумму 2 235 993 руб. 56 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, подписанными обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 4.2. Договора в редакции протокола разногласий стороны согласовали, что за просрочку оплаты товара Поставщик вправе потребовать от Покупателя оплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 20.06.2023.

Как указывает истец, требование истца о погашении задолженности в размере 2 235 993 руб. 56 коп. ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с тем, что требования, изложенные в претензии, оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в своем отзыве от 01.09.2023 № 03/99 (вх. от 01.09.2023) признал исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска принято судом в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

В силу положений частей 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные стороной обстоятельства, а именно задолженность в сумме 2 235 993 руб. 56 коп., неустойка за период с 22.04.2023 по 11.08.2023 в сумме 111 794 руб. 65 коп. принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, и не подлежат проверке судом в ходе дальнейшего производства по делу.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах суд признает требования истца о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 2 235 993 руб. 56 коп., неустойки за период с 22.04.2023 по 11.08.2023 в сумме 111 794 руб. 65 коп., почтовые расходы в сумме 63 руб. 00 коп. обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Нытва» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), адрес: 617000, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Астон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614042, <...>) задолженность по договору поставки в сумме 2 235 993 (два миллиона двести тридцать пять тысяч девятьсот девяносто три) рубля 56 копеек, неустойку за период с 22.04.2023 по 11.08.2023 в сумме 111 794 (сто одиннадцать тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 65 копеек, почтовые расходы в сумме 63 (шестьдесят три) рубля 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 421 (десять тысяч четыреста двадцать один) рубль 70 копеек.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Астон» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 614042, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в общей сумме 31 795 руб. 30 коп., в том числе 21 789 (двадцать одна тысяча семьсот восемьдесят девять) рублей 60 копеек, уплаченную по платежному поручению № 492 от 02.03.2022; 10 005 (десять тысяч пять) рублей 70 копеек, уплаченную по платежному поручению № 168 от 27.01.2023.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

Электронная подпись действительна.

Судья Ю.Б. Басова

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 22.02.2023 1:35:00

Кому выдана БАСОВА ЮЛИЯ БОРИСОВНА