Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № А57-21667/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-21667/2019
25 декабря 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена18 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Т.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «БалРесурс» (ИНН <***> ОГРН Ш6439003966), Саратовская область, г. Балаково,

к обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

о взыскании задолженности по договору №594 от 23.03.2017 в размере 49 026 руб. 90 коп.,

при участии:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «БалРесурс» с исковым заявлением к ООО «ИНТЕРПРОМ» о взыскании задолженности по договору №594 от 23.03.2017 в размере 49 026 руб. 90 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Посредством информационного ресурса «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru) от истца 22.10.2019 представлено заявление о возмещении судебных издержек в размере 640, 72 руб.

Судом заявление принято к рассмотрению.

Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком взятых на себя по договору обязательств по своевременной и полной оплате за поставленный товар в порядке и в сроки, предусмотренные договором.

Ответчик в нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела письменный мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление.

Согласно части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23.03.2017 между ООО «БалРесурс» (Поставщик) и ООО «ИНТЕРПРОМ» (Покупатель) заключен договор №594 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить масла, технические эксплуатационные жидкости и иные смазочные материалы, именуемые в дальнейшем «товар».

Вид (наименование, марка) товара, цена и количество каждой партии товара указывается в накладных, счетах-фактурах или иных приложениях к договору (п. 1.2 договора).

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком получен товар по товарной накладной от 27.03.2017 №594 на сумму 69 026,90 руб.

В соответствии с п. 4.1 договора, оплата товара производится в течение 15 календарных дней с даты поставки.

Согласно подписи и печати товарной накладной товар ответчиком получен 28.03.2017.

ООО «БалРесурс» свои обязательства исполнило надлежащим образом, в соответствии с условиями договора.

Обязательства по оплате товара ООО «ИНТЕРПРОМ» в полном объеме до настоящего времени не исполнены, долг составляет в размере 49 026 руб. 90 коп.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерациипокупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В связи с тем, что ответчиком не был оплачен товар в полном объеме, истец обратился в Арбитражный суд Саратовской области с соответствующими исковыми требованиями.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленная товарная накладная подписанаПоставщиком и Покупателем без возражений, содержат необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанные товарные накладные подтверждают факт передачи истцом ответчику и принятие последним товара на заявленную сумму.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплачивать поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Доказательств недействительности или недостоверности сведений, указанных в представленных истцом товарных накладных в материалы дела не представлено.

Ответчиком не представлено доказательств погашения имеющейся задолженности в полном объеме. Следовательно, ответчик в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по оплате поставленного товара.

На дату судебного разбирательства задолженность по оплате поставленного товара составляет в сумме 49 026 руб. 90 коп. Доказательства обратного суду не представлены.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп. и расходы на почтовые отправления по направлению в адрес ответчика искового заявления и претензии на сумму 640,72 руб., что подтверждено платежным поручением от 28.08.2019 №488, кассовыми чеками от 23.07.2019, 29.08.2019, 12.09.2019.

Указанные судебные расходы суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕРПРОМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БалРесурс» (ИНН <***> ОГРН Ш6439003966), Саратовская область, г. Балаково, задолженность по договору №594 от 23.03.2017 в размере 49 026 руб. 90 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп., по оплате расходов на почтовые отправления в размере 640 руб. 72 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии с требованиями статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Горбунова