Определение от 3 мая 2026 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)Арбитражный суд Дальневосточного округа (ФАС ДО) - Гражданское Суть спора: Аренда - Недействительность договора АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru о замене состава суда, рассматривающего дело № Ф03-216/2026 04 мая 2026 года г. Хабаровск Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе Председателя второго судебного состава ФИО2 рассмотрев вопрос о замене состава суда по делу № А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края по иску прокурора Приморского края, поданному в интересах публичного образования Хасанского муниципального округа в лице администрации Хасанского муниципального округа к обществу с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 690012, <...>, каб. 51), администрации Хасанского муниципального округа (ИНН <***>, ОГРН <***>; 692701, Приморский край, Хасанский район, пгт. Славянка, ул. Молодежная, д. 1) о признании недействительными договоров аренды, купли-продажи земельных участков, применение последствий недействительности сделок третьи лица: акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока и Арктики» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 123112, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Пресненский, Пресненская набережная, 12, этаж 15, ком. А 3), Дума Хасанского муниципального округа Общество с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 08.08.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края, судебное разбирательство по которой назначено на 10:30 07.04.2026. Первоначально состав суда для рассмотрения названной кассационной жалобы определен: ФИО3, ФИО2, Лесненко С.Ю. Впоследствии определением от 07.04.2026 судебное разбирательство отложено на 10:50 05.05.2026. В соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда. Согласно пункту 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации замена судьи или одного из судей возможна в случае длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке. Учитывая, что судья Лесненко С.Ю. на дату рассмотрения дела находится в отпуске, руководствуясь пунктом 2 части 3 статьи 18, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа произвести замену судьи Лесненко С.Ю., участвовавшей ранее в рассмотрении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тихоокеанский балкерный терминал» на решение 08.08.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2025 по делу № А51-2541/2024 Арбитражного суда Приморского края, на судью Пономареву Г.Х. Сформировать следующий состав суда для рассмотрения кассационной жалобы: ФИО3, ФИО2, Пономарева Г.Х. Председатель второго судебного состава ФИО2 Суд:ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа) (подробнее)Истцы:Прокуратура Приморского края (подробнее)Ответчики:Администрация Хасанского муниципального округа (подробнее)ООО "ТИХООКЕАНСКИЙ БАЛКЕРНЫЙ ТЕРМИНАЛ" (подробнее) Иные лица:Арбитражный суд Дальневосточного округа (подробнее)Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (подробнее) Судьи дела:Гребенщикова В.А. (судья) (подробнее) |