Решение от 11 января 2018 г. по делу № А41-98231/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-98231/17
12 января 2018 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2018 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кудрявцевой Е.И.

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ФК БЕРКАНА" к ГБУЗ МО "ЛЦГБ"

о взыскании 35 788,4 руб. основного долга, 49 090,88 руб. пеней,

при участии в заседании - согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФК БЕРКАНА" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБУЗ МО "ЛЦГБ" о взыскании 625 898,18 руб. основного долга, 51 292, 36 руб. пеней по государственному контракту от 10.05.2016 № 2016.94624 на поставку стоматологических материалов и инструментария.

В порядке ст. 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчиком суммы основного долга истец просит взыскать с ответчика 35 788,4 руб. основного долга, 49 090,88 руб. пеней и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 395 руб.

Ответчик представителей в судебное заседание не направил, надлежащим образом извещен, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В отсутствие возражений суд признал дело подготовленным к разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала.

В обоснование требований истец ссылается на заключение с ответчиком государственного контракта от 10.05.2016 № 2016.94624 на поставку стоматологических материалов и инструментария.

Во исполнение обязательств по контракту истцом в адрес ответчика осуществлена поставка товара на сумму 697 957,19 руб.

Передача товара подтверждается товарными накладными.

Полученная от истца продукция ответчиком в полном объеме не оплачена.

За просрочку оплаты истец предъявляет пени (неустойку) на основании п. 7.2 контракта.

Заявленные требования истец обосновывает ст. ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Ответчик возражения по иску не представил, размер пеней (неустойки) не оспорил.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ООО "ФК БЕРКАНА" и ГБУЗ МО "ЛЦГБ" заключен государственный контракт от 10.05.2016 № 2016.94624 на поставку стоматологических материалов и инструментария

Во исполнение принятых на себя обязательств истец поставил в адрес ответчика товар, что подтверждается товарными накладными. Товар принят ответчиком без замечаний по количеству, качеству и ассортименту.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик принятые обязательства по оплате в полном объеме не исполнил, задолженность составляет 35 788,4 руб.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты спорной суммы основного долга ответчиком в материалы дела не представлено.

За просрочку оплаты истцом обоснованно начислены пени (неустойка) в соответствии с п. 7.2 контракта.

Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен.

Требования истца основаны на ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ГБУЗ МО "ЛЦГБ" в пользу ООО "ФК БЕРКАНА" 35 788,4 руб. основного долга, 49 090,88 руб. пеней и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 395 руб.

Возвратить ООО "ФК БЕРКАНА" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 27.11.2017 № 232 государственную пошлину в сумме 13 149 руб., выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья Е.И. Кудрявцева