Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А76-23955/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23955/2017
25 декабря 2017 г.
г. Челябинск



Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 25 декабря 2017 г.


Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Жернакова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ», ОГРН <***>, г. Челябинск, к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ», ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании 55 987 руб. 72 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 208 от 20.10.2017 (со сроком действия по 31.12.2017), личность установлена по паспорту,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» (далее – общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» (далее – общество ЖКХ «УЮТ», ответчик) о взыскании 3 266 руб. 09 коп., в том числе: задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 за период с января по март 2017 года в размере 2 527 руб., неустойки за просрочку платежей в размере 739 руб. 09 коп. (т. 1 л.д. 3).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 04.08.2017 исковое заявление общества «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (т. 1 л.д. 1-2).

Определением суда от 02.10.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т. 1 л.д. 149-151).

В ходе рассмотрения дела общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» неоднократно уточняло размер заявленных требований, окончательно просило суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 за период с января по октябрь 2017 года в размере 54 385 руб., неустойку за период с 11.02.2017 по 28.11.2017 в размере 1 602 руб. 72 коп. (т. 2 л.д. 44).

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) указанное уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

К дате судебного заседания, назначенного на 20.12.2017, ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил, что, тем не менее, в силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения заявленного иска.

Стороны извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ (истец – т. 2 л.д. 12, 24, 88; ответчик – т. 2 л.д. 1, 14), ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

 Информация о движении дела также размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Представитель истца настаивала на удовлетворении заявленного иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» (исполнитель), собственником (пользователем) помещений, указанным в приложении № 2 к договору (заказчик), и обществом ЖКХ «УЮТ» (агент заказчика) подписан договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 (т. 1 л.д. 11-13), согласно п. 2.1. которого исполнитель обязуется лично или с привлечением других лиц оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО, расположенного по адресам, указанным в приложении № 2  к настоящему договору, заказчик обязуется принять оказанные услуги и (или) выполненные работы, а агент заказчика оплатить их.

В соответствии с п.п. 2.2., 2.3., 2.4. указанного договора виды работ по техническому обслуживанию ВКГО, выполняемых исполнителем по настоящему договору, предусмотрены в приложении № 1 к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью. Техническое обслуживание ВКГО осуществляется в соответствии с графиком технического обслуживания на соответствующий период, разработанным исполнителем в соответствии Правилами (форма графика - № 3). Замена оборудования, входящего в состав ВКГО, осуществляется на основании заявок заказчика и оплачивается заказчиком.

Согласно п. 3.2.14. договора заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления от исполнителя акта оказанных услуг, акта сдачи-приемки оказанных услуг по техническому обслуживанию ВКГО по форме, согласно приложению № 5, подписать и вернуть исполнителю указанный акт.

На основании п. 3.2.15. договора заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления от исполнителя акта сдачи-приемки работ по ремонту ВКГО, подписать указанный акт и оплатить оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в установленные договором сроки и в полном объеме или предоставить мотивированные возражения.

В случае неподписания актов, указанных в п.п. 3.2.14, 3.2.15 договора, в установленный срок и непредставления мотивированных возражений, работы (услуги) считаются принятыми заказчиком без замечаний (п. 3.2.16 договора).

В силу п.п. 3.4.1., 3.4.2. договора агент заказчика обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВКГО, а также работы по ремонту ВКГО в установленные сроки и в полном объеме; представить исполнителю протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, на котором принято решение о том, что настоящий договор подписывается заказчиком в интересах собственников либо агентский договор, на основании которого заказчик действует от имени и в интересах собственников помещений.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2. договора стоимость оказанных услуг (выполненных работ) по договору определяется на основании прейскуранта, утвержденного обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» и размещенного на сайте общества: http://chelgaz.ru. Оплата выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию ВКГО осуществляется агентом заказчика в виде абонентской платы, рассчитанной на основании утвержденных исполнителем тарифов, периодичности обслуживания и технической характеристики оборудования, входящего в состав ВКГО, распределенной равными долями на количество месяцев соответствующих сроку действия договора, указанного в пункте 8.1. договора (36 месяцев).

Согласно п.п. 5.3., 5.4. договора в случае изменения стоимости оказываемых услуг (выполняемых работ) в связи с пересмотром прейскуранта либо утверждением тарифа на выполнение работ (оказание услуг) исполнитель уведомляет агента заказчика об изменения путем публикации на сайте общества: http://chelgaz.ru. Абонентская плата определяется на основании новых цен (тарифов) с месяца, установленного приказом общества об изменении стоимости работ (оказании услуг) либо в соответствии со сроками указанными компетентными органами. Абонентская плата уплачивается агентом заказчика ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В силу п. 6.4. договора за несвоевременное и (или) в неполном размере внесение платы за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО агент заказчика уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплат задолженности включительно.

Договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 от имени заказчика и агента заказчика подписан обществом ЖКХ «УЮТ».

В материалы дела истцом представлены подписанные сторонами приложения № 1, № 2, № 3, № 4 к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 (т. 1 л.д. 14-22), в которых стороны согласовали перечень выполняемых работ (оказываемых услуг), перечень многоквартирных жилых домов, внутриквартирное газовое оборудования в которых подлежит техническому обслуживанию, график обслуживания ВКГО.

Обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» в подтверждение факта оказания услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 представлены подписанные односторонне исполнителем акты оказанных услуг № 79 от 31.01.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 27), № 1429 от 28.02.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 27), № 2793 от 31.03.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 29), № 4283 от 30.04.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 137), № 5635 от 31.05.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 138), № 6794 от 30.06.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 139), № 7834 от 31.07.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 1 л.д. 140), № 8956 от 31.08.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 30), № 10026 от 30.09.2014 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 31), № 11236 от 31.10.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 32), всего на сумму 100 745 руб.

Названные акты оказанных услуг были направлены исполнителем в адрес общества  ЖКХ «УЮТ» для подписания, что подтверждено списками  отправки заказных писем № 1 от 27.01.2017 (т. 1 л.д. 54), № 1 от 03.02.2017 (т. 1 л.д. 55), № 1 от 03.03.2017 (т. 1 л.д. 56), № 1 от 04.04.2017 (т. 1 л.д. 58), № 1 от 05.05.2017 (т. 1 л.д. 141), № 14 от 02.06.2017 (т. 1 л.д. 142), № 1 от 04.07.2017 (т. 1 л.д. 144), № 1 от 01.08.2017 (т. 1 л.д. 145), № 1 от 29.08.2017 (т. 2 л.д. 33-34), № 1 от 02.09.2017 (т. 2 л.д. 35).

На оплату оказанных услуг общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» выставило обществу ЖКХ «УЮТ» счета-фактуры № 58 от 31.01.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д.24), № 1848 от 28.02.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д.25), № 4136 от 31.03.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д.26), № 6476 от 30.04.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д.133), № 8568 от 31.05.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д.134), № 10410 от 30.06.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 135), № 12155 от 31.07.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 1 л.д. 136), № 13994 от 31.08.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 27), № 15925 от 30.09.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 28), № 18021 от 31.10.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 29).

В подтверждение факта реального оказания услуг (выполнения работ) общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» представило в дело акты сдачи-приемки оказанных услуг (выполненных работ), подписанные непосредственно собственниками квартир в многоквартирных жилых домах, внутриквартирное газовое оборудования в которых прошло техническое обслуживание (т. 1 л.д. 60-129).

Заказчиком произведена частичная оплата за выполненные по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 работы в сумме 46 360 руб., что подтверждается представленными в дело платежными поручениями № 2 от 02.03.2017 на сумму 7360 руб., № 4 от 05.05.2017 на сумму 10000 руб., № 5 от 24.05.2017 на сумму 13000 руб., № 5 от 14.07.2017 на сумму 6000 руб., № 3 от 25.08.2017 на сумму 10000 руб. (т. 2 л.д. 4-8).

Во исполнение претензионного порядка разрешения спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. № ВФ/03-1/8/3361 от 04.05.2017 (т. 1 л.д. 7-8.10) с требованием о погашении образовавшейся задолженности по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, на ненадлежащее исполнение обществом ЖКХ «УЮТ» обязательств по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 в части оплаты оказанных услуг (выполненных работ), общество «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п. 1 ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст.ст. 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» (исполнитель), собственником (пользователем) помещений, указанным в приложении № 2 к договору (заказчик, от имени которого договор подписан обществом ЖКХ «УЮТ»), и непосредственно обществом ЖКХ «УЮТ» (агент заказчика) подписан договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 (т. 1 л.д. 11-13), согласно п. 2.1. которого исполнитель обязуется лично или с привлечением других лиц оказывать заказчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО, расположенного по адресам, указанным в приложении № 2  к настоящему договору, заказчик обязуется принять оказанные услуги и (или) выполненные работы, а агент заказчика оплатить их.

В приложениях № 1, № 2, № 3, № 4 к договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 (т. 1 л.д. 14-22) стороны согласовали перечень выполняемых работ (оказываемых услуг), перечень многоквартирных жилых домов, внутриквартирное газовое оборудования в которых подлежит техническому обслуживанию, график обслуживания ВКГО.

Действительность и заключенность указанного договора в ходе судебного разбирательства сторонами не оспаривались (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), договор исполнялся сторонами, на основании чего суд приходит к выводу о возникновении между сторонами соответствующих правоотношений, вытекающих из данного договора.

В соответствии со статьями 711, 746 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных подрядных работ является сдача результата работ подрядчиком.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В подтверждение факта выполнения работ и оказания услуг по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 на общую сумму 100 745 руб. истец представил подписанные односторонне исполнителем акты оказанных услуг № 79 от 31.01.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 27), № 1429 от 28.02.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 27), № 2793 от 31.03.2017 на сумму 7 360 руб. (т. 1 л.д. 29), № 4283 от 30.04.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 137), № 5635 от 31.05.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 138), № 6794 от 30.06.2017 на сумму 10 807 руб. (т. 1 л.д. 139), № 7834 от 31.07.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 1 л.д. 140), № 8956 от 31.08.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 30), № 10026 от 30.09.2014 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 31), № 11236 от 31.10.2017 на сумму 11 561 руб. (т. 2 л.д. 32).

На основании п.п. 3.2.14., 3.2.15. договора заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления от исполнителя акта оказанных услуг, акта сдачи-приемки оказанных услуг по техническому обслуживанию ВКГО по форме, согласно приложению № 5, подписать и вернуть исполнителю указанный акт. Заказчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента поступления от исполнителя акта сдачи-приемки работ по ремонту ВКГО, подписать указанный акт и оплатить оказанные исполнителем услуги (выполненные работы) в установленные договором сроки и в полном объеме или предоставить мотивированные возражения.

В случае неподписания актов, указанных в п.п. 3.2.14, 3.2.15 договора, в установленный срок и непредставления мотивированных возражений, работы (услуги) считаются принятыми заказчиком без замечаний (п. 3.2.16 договора).

Согласно п. 3.4.1. договора агент заказчика обязан оплачивать работы (услуги) по техническому обслуживанию ВКГО, а также работы по ремонту ВКГО в установленные сроки и в полном объеме.

Названные акты оказанных услуг направлены исполнителем для подписания в адрес общества ЖКХ «УЮТ», что подтверждено списками почтовых отправлений заказных писем № 1 от 27.01.2017 (т. 1 л.д. 54), № 1 от 03.02.2017 (т. 1 л.д. 55), № 1 от 03.03.2017 (т. 1 л.д. 56), № 1 от 04.04.2017 (т. 1 л.д. 58), № 1 от 05.05.2017 (т. 1 л.д. 141), № 14 от 02.06.2017 (т. 1 л.д. 142), № 1 от 04.07.2017 (т. 1 л.д. 144), № 1 от 01.08.2017 (т. 1 л.д. 145), № 1 от 29.08.2017 (т. 2 л.д. 33-34), № 1 от 02.09.2017 (т. 2 л.д. 35).

Факт выполнения работ (оказания услуг) по рассматриваемому договору обществом ЖКХ «УЮТ» не оспорен, возражения на перечисленные акты в адрес общества «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» не заявлены. Иное из материалов дела не следует, ответчиком в порядке ст. 65 АПК РФ не доказано.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (абз. 2 п. 4 ст. 753 ГК РФ).

Согласно пункту 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» статья 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающая возможность составления одностороннего акта, защищает интересы подрядчика, если заказчик необоснованно отказался от надлежащего оформления документов, удостоверяющих приемку.

Доказательства того, что при получении вышеназванных актов или при рассмотрении заявленного истцом иска у общества ЖКХ «УЮТ» имелись и имеются обоснованные причины для неподписания предложенных обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» актов, ответчиком суду также не представлены.

Напротив, произведение ответчиком частичной оплаты оказанных ему услуг свидетельствует о фактическом принятии результатов данных услуг и их потребительской ценности для ответчика.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о доказанности истцом факта выполнения работ (оказания услуг) по рассматриваемому договору на сумму 100 745 руб.

Обществом ЖКХ «УЮТ» произведена частичная оплата по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 в сумме 46 360 руб., что подтверждается платежными поручениями № 2 от 02.03.2017 на сумму 7360 руб., № 4 от 05.05.2017 на сумму 10000 руб., № 5 от 24.05.2017 на сумму 13000 руб., № 5 от 14.07.2017 на сумму 6000 руб., № 3 от 25.08.2017 на сумму 10000 руб. (т. 2 л.д. 4-8).

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 составляет 54 385 руб. (100 745 руб. – 46 360 руб.).

Ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения денежного обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Денежное обязательство по оплате выполненных работ не исполнено ответчиком.

По правилам арбитражного судопроизводства каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (часть 1 статьи 66 АПК РФ).

Доказательства оплаты работ по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 в полном объеме обществом ЖКХ «УЮТ» в материалы дела не представлены.

Поскольку бремя доказывания надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по договору и отсутствия задолженности перед подрядчиком лежит на заказчике, однако таких доказательств ответчиком суду представлено не было, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требования общества «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» о взыскании с общества ЖКХ «УЮТ» основного долга в размере 54 385 руб.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст. 331 ГК РФ).

Согласно п. 6.4. договора на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 за несвоевременное и (или) в неполном размере внесение платы за выполненные работы (оказанные услуги) по техническому обслуживанию и ремонту ВКГО агент заказчика уплачивает исполнителю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты и заканчивая днем фактической оплат задолженности включительно.

Следовательно, письменная форма соглашения о договорной неустойке сторонами была соблюдена.

Включенная в договор неустойка выполняет обеспечительные функции и является дополнительным к основному (акцессорным) обязательством, следовательно, удовлетворение требования истца о взыскании с ответчика предусмотренной договором неустойки зависит от установления факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, исполнение которых обеспечено неустойкой.

Поскольку ответчиком не было своевременно исполнено обязательство по оплате выполненных по договору работ (оказанных услуг), истец вправе рассчитывать на получение с него договорной неустойки (пеней).

Обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» заявлено требование о взыскании с общества ЖКХ «УЮТ» неустойки за просрочку оплаты по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 за период с 11.02.2017 по 28.11.2017 в размере 1 602 руб. 72 коп. (уточненный расчет – т. 2 л.д. 45).

Судом проверена правильность произведенного истцом расчета неустойки, и суд находит его арифметически верным.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Поскольку заявление о снижении договорной неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не сделано, размер неустойки по отношению к сумме основного долга не является чрезмерным, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд не усматривает.

Таким образом, сумма заявленной истцом неустойки подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 1 602 руб. 72 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании п. 18 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» по смыслу норм статьи 110 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины разрешается арбитражным судом по итогам рассмотрения дела, независимо от того, заявлено ли перед судом ходатайство о его разрешении.

При цене иска в размере 55 987 руб. 72 коп. (54 385 руб. основного долга +      1 602 руб. 72 коп. неустойки) размер государственной пошлины по иску составляет 2 240 руб. (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» при обращении в суд с рассматриваемым иском в федеральный бюджет уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб., что подтверждено платежным поручением № 3720 от 28.07.2017 (т. 1 л.д. 6).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, уплаченная обществом «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» государственная пошлина в сумме 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов, а недоплаченная истцом государственная пошлина по уточненному иску в сумме 240 руб. – взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» в пользу акционерного общества «ЧЕЛЯБИНСКГОРГАЗ» задолженность по договору на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме № 810/13 от 20.11.2013 за период с января по октябрь 2017 года в размере 54 385 руб., неустойку за период с 11.02.2017 по 28.11.2017 в размере 1 602 руб. 72 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-коммунальное хозяйство «УЮТ» в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 240 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                      А.С. Жернаков